Nous allons examiner au sein de cet article la couverture presse française précédant la prise de Backhmout par la Russie et le groupe Wagner.
Par Jose Marti − Le 22 mai 2023 − Source Le Saker Francophone
Contexte et introduction
Backhmout est une ville située sur le territoire de l’Ukraine, située dans l’oblast de Donestk, dans le Donbass. Backhmout est le nom ukrainien de la ville, les Russes l’appellent Artyomovsk. Il s’agit d’un nœud logistique présentant une importance régionale dans les opérations militaires, pour chacune des deux parties impliquées dans la guerre qui se déroule en Ukraine. La ville se situe à 80 km au nord de Donetsk, et à 110 km à l’Ouest de Lougansk. En temps normal, c’est-à-dire avant l’annonce de l’opération spéciale russe en Ukraine par Vladimir Poutine, la population de la ville s’élevait à un peu plus de 70 000 habitants — la population de la ville avait crû jusqu’à 90 000 habitants en 1989, puis, après la chute de l’URSS, a connu un déclin au fil du temps, à l’instar de nombreuses villes ukrainiennes. Depuis le début de l’opération spéciale russe, et particulièrement au moment où la ligne de front s’est approchée, la ville s’est vidée de la quasi totalité de ses habitants.
Selon ce nouveau « mécanisme », appelé LBV et LBV plus, les agricultures doivent accepter de mettre fin définitivement et de manière irréversible à leurs activités de production, et s’engager à ne pas en implanter de nouvelles dans d’autres régions du pays — la Hollande est à ce jour le deuxième plus grand exportateur du monde en matière agricole — ou au sein de l’Union européenne.
On pourrait affirmer qu’il est à la portée d’un enfant intelligent scolarisé en classe primaire de comprendre les mathématiques basiques qui démontrent que l’énergie éolienne constitue un désastre économique et sociétal en cours de préparation. Désormais, le professeur émérite Wade Allison, mathématicien et physicien pour l’Université d’Oxford, chercheur au CERN et membre du Keble College, a fait les calculs. Il conclut que le Royaume-Uni est confronté à la possibilité d’une rupture d’énergie électrique. Il affirme que « l’énergie éolienne est un échec absolu », et ajoute que les gouvernements font fi des « preuves écrasantes » de l’inadéquation de l’énergie éolienne, « et font appel aux fanfaronnades plutôt qu’à une analyse raisonnée. »
