Par Larry C Johnson – Le 1er novembre 2026 – Source Son of the new American revolution
La bagarre à minuit au Tribunal constitutionnel polonais n’est pas un problème polonais. C’est la poussée de fièvre locale d’une maladie continentale. Partout en Europe, lorsque les électeurs choisissent le mauvais candidat, l’establishment cherche un juge, un service de renseignement ou le chéquier de l’UE, et appelle cela « défendre la démocratie ». Le Journal of democracy a écrit le manuel. Varsovie est l’hôpital où il est appliqué.
L’article
En décembre 2023, deux mois après que la coalition de Donald Tusk ait chassé le Parti Droit et justice (PiS) du pouvoir, Jarosław Kuisz et Karolina Wigura de Kultura Liberalna publiait un guide pratique dans le Journal of democracy. Son titre veut tout dire : « Comment démanteler une démocratie illibérale ».
Par 
Introduction par Thomas Fazi :
Il y a un double standard particulier que les journalistes appliquent aux dirigeants élus britanniques. Tout en soulignant le mécontentement du public à l’égard des politiques intérieures appliquées par les gouvernements successifs, ils continuent de dépeindre nos politiciens comme des titans sur la scène mondiale, en parlant du rôle central de la Grande-Bretagne dans la “Coalition des volontaires”, ou en insistant sur le fait que Boris Johnson, même s’il a été un mauvais premier ministre, est en quelque sorte un deuxième Churchill, même après avoir évité de peu un missile russe cette semaine en Ukraine.
Alors que la guerre en Ukraine entre dans sa phase suivante, les observateurs internationaux continuent de rechercher des signes d’une issue diplomatique ou d’un règlement négocié. Cependant, un examen attentif de la dynamique politique, du renseignement et stratégique sous-jacente suggère qu’il est très peu probable que le conflit se termine dans un proche avenir. La prolongation de la guerre n’est pas simplement le résultat d’impasses sur le champ de bataille, mais le produit d’un réseau complexe d’impératifs de survie, de domination des agences de renseignement et d’une sinistre utilité stratégique. De ce point de vue, la poursuite du conflit sert les intérêts immédiats des principaux acteurs impliqués, créant un cycle autonome qui résiste à une résolution pacifique.