Archives de catégorie : Propagande

La guerre contre l’Iran. L’histoire genre bon flic/méchant flic autour d’une tentative d’assassinat USraélienne n’a aucun sens

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 3 juillet 2026

Il y a eu plusieurs arnaques genre bons flics/méchants flics mises en scène par les États-Unis et Israël vis-à-vis de l’Iran. Aujourd’hui, le Washington Post et d’autres ont publié une autre arnaque de ce type en publiant des articles disant que les États-Unis avaient averti l’Iran (archivé) d’un potentiel assassinat :

De hauts responsables américains craignent qu’Israël ait l’intention d’assassiner les principaux négociateurs iraniens pendant que l’administration Trump est en train de négocier un accord à enjeux élevés pour mettre fin à la guerre là-bas et rouvrir le détroit d’Ormuz, ont déclaré des responsables au courant de l’affaire.

L’objection de Washington à l’assassinat d’Abbas Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères, et de Mohammad Ghalibaf, président du parlement du pays, était si aiguë que ce printemps, elle a pris la mesure extraordinaire de demander à des intermédiaires d’avertir l’Iran des objectifs d’assassinat d’Israël, ont déclaré les responsables.

Il est difficile de croire, comme le prétend l’article, que les États-Unis aient une quelconque réticence à tuer des responsables iraniens :

Continuer la lecture →

L’État profond technocratique : 2ème partie — Les dynamiques macro et micro de la technocratie

Publié le par

Le sombre seigneur Sauron forgea en secret un anneau maître pour les contrôler tous. — J. R. R. Tolkien, le Seigneur des Anneaux

Par The Real Left — Le 19 avril 2026 — Source realleft.substack.com

Dans la première partie, en me basant sur le dernier ouvrage d’Iain Davis — l’État profond technocratique — j’ai discuté de la nature de la technocratie, et analysé une partie de l’idéologie sous-jacente à ce mouvement. Dans cette deuxième partie, toujours fondée sur le livre d’Iain, je vais analyser les dynamiques aux niveaux macro et micro qui caractérisent la technocratie. En fin de première partie, j’avais précisé que je poserais quelques questions fondamentales sur le Bitcoin. Cependant, pour que cette deuxième partie reste concise, j’ai décidé de passer en revue les sujets monétaires dans une troisième partie à suivre.

Continuer la lecture →

L’État profond technocratique : 1ère partie — De quoi s’agit-il, et qui est derrière?

Publié le par

Il n’existe aucune différence entre un PDG et un dictateur. Si les Étasuniens veulent changer de gouvernement, il va leur falloir surmonter leur phobie des dictateurs. − Curtis Yarvin, gourou de Dark Enlightenment

Le 15 avril 2026 − Source The Real Left

Si moi-même et la plupart des lecteurs de ce blog avons sans doute eu la chance jusqu’à présent de rester relativement éloignés des doses de peur, de douleur et d’humiliation instillées sans relâche par la classe politique, l’existence de celles-ci ne fait aucun doute. Tristement, tout ce qui se produit prépare d’une manière ou d’une autre le terrain au grand projet d’une classe dirigeante globale — une technocratie totalitaire et dystopique néo-féodale. C’est le dernier tableau du jeu — la guerre contre l’humanité pour l’avènement de la technocratie. Continuer la lecture →

Ces « effrayants » modèles d’IA ne sont que du vent

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 24 avril 2026

Il y a deux grandes entreprises dont les médias parlent tout le temps alors que les seuls produits sont des modèles dits « d’intelligence artificielle« .

L’une est OpenAI, dirigée par Scam Altman, et l’autre est Anthropic, dirigée par Dario Amodei.

Les produits que ces gars vendent sont des machines de simulation basées sur de grands modèles de langage.

On peut poser des questions à ces machines. Les modèles reconnaîtront les modèles de ces questions et les compareront avec les modèles qu’ils ont appris au cours de leur formation. Ils simulent ensuite de vraies réponses en ajoutant les mots les plus probables correspondants aux précédents. Ce sont des outils probabilistes de prédiction du langage.

Continuer la lecture →

Ormuz : L’Union européenne prépare son plan de bisounours pour rétablir la navigation sans les parties belligérantes

Publié le par

Par Tyler Durden — Le 15 avril 2026 — Source : zerohedge.com

C’est un titre pour le moins ambitieux, qui dévoile le dernier « plan » européen pour Ormuz : alors que l’Europe regarde depuis la touche les États-Unis risquer de s’enliser dans la région après un mois d’intenses frappes aériennes sur l’Iran, le Wall Street Journal rapporte que l’UE élabore un plan d’après-guerre pour rouvrir le détroit d’Ormuz sans les États-Unis.

Apparemment, le plan devrait s’activer une fois la crise principale passée, alors que le détroit restera sous blocus (chacune des parties belligérantes insistant sur l’idée que c’est elle qui contrôle ce passage stratégique). Il semble que l’idée fondamentale soit de retirer les États-Unis de l’équation, en ne laissant que les pays « neutres » libérer et sécuriser le détroit d’Ormuz.

Iraniens et Étasuniens vont-ils rester sur la touche pendant que les petits navires de guerre français entreront en action?

Mais tout cela est des plus étranges — d’un côté, ce plan vise à tenir à distance l’un des belligérants clés, à savoir les États-Unis, et d’un autre côté, il prévoit d’engager des navires militaires européens/otaniens dans des opérations visant à établir une liberté de navigation, comprenant le déminage.

Continuer la lecture →

Fact-checking : la Russie n’a jamais été « alliée » de l’Iran

Publié le par

Par Andrew Korybko − Le 1er mars 2026 − Source korybko.substack.com

andrew-korybko

Dans la réalité objective qui voit se dérouler les relations internationales, la Russie a démontré sa fiabilité en tant qu’alliée auprès des cinq pays qui constituent l’OTSC, et les affirmations répandues voulant qu’elle soit alliée de la Syrie, du Venezuela et/ou de l’Iran relèvent du véritable « potemkinisme », c’est-à-dire d’une réalité alternative.

Continuer la lecture →

Propagande dupliquée pour une guerre contre l’Iran

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 17 février 2026

La propagande fonctionne généralement au goutte-à-goutte. De petites histoires sont lancées chaque jour, diffusant des narratifs similaires encore et encore.

Mais aujourd’hui, en raison d’un certain mélange, deux des principaux organes de propagande, le New York Times et le Washington Post, ont lancé des articles de propagande très similaires le même jour.

La première histoire (archivée) a été écrite à New York. La deuxième histoire (archivée) a été rapportée de Dubaï.

Les histoires portent sur les conséquences des récentes émeutes parrainées par la CIA en Iran.

Continuer la lecture →

Le NY Times rapporte la capture de villes ukrainiennes des mois après que cela se soit produit

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 11 février 2026

Il y a un nouveau reportage plutôt étrange sur l’Ukraine dans le New York Times décrivant les progrès russes, mais basé sur des mouvements de la ligne de front qui se sont produits il y a des mois.

La Russie s’approche de la capture des principales villes ukrainiennes après une année d’assauts acharnés (archivé) – NY Times, fév. 10, 2026

Les troupes russes ont progressé à un rythme très lent ces derniers mois, mais des gains dans le sud et l’est de l’Ukraine pourraient donner à Moscou un avantage dans les pourparlers de paix sous médiation américaine.

L’introduction :

Continuer la lecture →

Un sioniste déforme une analyse arabe en faisant croire qu’elle demande une attaque de I’Iran

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 31 janvier 2026

Le président américain Donald Trump a commis une grave erreur lorsqu’il a menacé de faire la guerre à l’Iran.

Il faisait cela pour obtenir des concessions de l’Iran que le pays refuse d’accorder.

Trump demande :

  1. une dénucléarisation complète de l’Iran,
  2. de fortes limites à ses programmes de missiles,
  3. l’abolition du soutien iranien aux alliés régionaux comme le Hezbollah, le Hamas et les milices chiites en Irak et au Yémen et
  4. que l’Iran reconaisse Israël en tant que pays légitime.

Continuer la lecture →

CNN: Maduro le fou qui croyait que la CIA voulait s’en prendre à lui

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 28 janvier 2026

Vous vous souvenez de ce fou vénézuélien, Nicolás Maduro?

Il était un président élu mais croyait un peu follement que la CIA cherchait à le destituer.

Comme l’écrit CNN :

Il reste à voir comment le peuple vénézuélien réagira à une présence plus manifeste de la CIA dans le pays après Maduro. Pendant des années, Maduro a présenté la CIA comme un croquemitaine, accusant à plusieurs reprises l’agence – sans preuves – de tenter de renverser son régime alors qu’il s’accrochait au pouvoir malgré l’opposition des États-Unis.

Continuer la lecture →