Par Alastair Crooke – Le 6 novembre 2026 – Source Conflicts Forum
Pour Trump, se précipiter dans une attaque contre l’Iran – à l’approche de l’intronisation du nouveau Congrès américain en janvier – serait vraiment contre-intuitif (étant donné que c’est surtout cette guerre qui a conduit Trump à un tsunami électoral). Au fond du trou, le dicton dit : « arrête de creuser ! ».
Deuxièmement, cela pourrait s’avérer calamiteux pour Washington. Pour atteindre la victoire, il n’y a pas d’options faciles : une invasion avec “des bottes sur le terrain” iranien, ou des îles Kharg ou Qeshm, mériterait en effet l’épithète du sénateur Chris Murphy, « C’est de la folie« . Comment les troupes américaines seraient-elles insérées, pour combien de temps, comment seraient-elles approvisionnées puis exfiltrées ?
Un assaut aérien intense ? Cela a déjà été essayé et n’a pas produit de capitulation iranienne, ni de soulèvement populaire pour renverser le gouvernement ; cela n’a pas non plus dégradé les capacités balistiques iraniennes à un niveau stratégique. Par contre, cela a tué de très nombreux civils.
Par
Donald Trump ne veut pas tuer des millions de civils iraniens. Mais Trump a un pistolet sur la tempe et le temps presse. La réserve stratégique de pétrole devient dangereusement basse, les taux d’intérêt à long terme augmentent et un choc pétrolier mondial approche à grands pas. Que va faire Trump ?
Les autorités israéliennes et les forces de sécurité ont délibérément ciblé des enfants palestiniens, entraînant des crimes de génocide et des atrocités dans la bande de Gaza et des crimes de guerre en Cisjordanie, a déclaré une commission d’enquête indépendante des Nations Unies dans son dernier rapport publié mardi.