Juillet 2026 – Source Nicolas Bonnal
Se ré-informer, c’est aussi reconnaître que nous courons quand même comme des fous après l’information, ou plutôt après la désinformation et sa nouvelle frelatée.
Or Sénèque écrit déjà :
De la curiosité provient un vice affreux : celui d’écouter tout ce qui se raconte, de s’enquérir indiscrètement des petites nouvelles (auscultatio et publicorum secretorumque inquisitio), tant intimes que publiques, et d’être toujours plein d’histoires.
Avant, on disait qu’on ne savait pas à quoi ressemblerait 2050. Aujourd’hui, on dirait plutôt qu’on ne sait pas à quoi ressemblera 2030. − Jesus Enrique Rosas
Par James Howard Kunstler – Le 15 juin 2026 – Source Clusterfuck Nation
Vous devez vous dire que la réalité pousse le bouchon un peu loin avec le président qui ramène cette affaire iranienne — une guerre, en fait, avouons-le — à une issue favorable vers l’heure du dîner dimanche soir (bâillement), puis M. DJT se glissant directement sur son siège sur la pelouse de la Maison Blanche pour profiter de l’édition spéciale 80e anniversaire de Testosterone Gone Wild, c’est-à-dire une carte complète de sauvages couverts de tatouages se tabassant à la manière de l’UFC, comme si c’était le parking d’un Hooters un soir d’échange d’épouses… franchement, on ne peut pas faire plus surréaliste que ça.
Par Moon of Alabama – Le 3 juillet 2026
Il y a eu plusieurs arnaques genre bons flics/méchants flics mises en scène par les États-Unis et Israël vis-à-vis de l’Iran. Aujourd’hui, le Washington Post et d’autres ont publié une autre arnaque de ce type en publiant des articles disant que les États-Unis avaient averti l’Iran (archivé) d’un potentiel assassinat :
De hauts responsables américains craignent qu’Israël ait l’intention d’assassiner les principaux négociateurs iraniens pendant que l’administration Trump est en train de négocier un accord à enjeux élevés pour mettre fin à la guerre là-bas et rouvrir le détroit d’Ormuz, ont déclaré des responsables au courant de l’affaire.
L’objection de Washington à l’assassinat d’Abbas Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères, et de Mohammad Ghalibaf, président du parlement du pays, était si aiguë que ce printemps, elle a pris la mesure extraordinaire de demander à des intermédiaires d’avertir l’Iran des objectifs d’assassinat d’Israël, ont déclaré les responsables.
Il est difficile de croire, comme le prétend l’article, que les États-Unis aient une quelconque réticence à tuer des responsables iraniens :
Par Alex Krainer – Le 30 juin 2026 – Source TrendCompass
Au cours des dernières années, je suis arrivé à la conclusion que la Grande-Bretagne était le principal empêcheur de paix dans le monde et j’ai suggéré que si la City de Londres, avec ses structures de soutien au sein du gouvernement britannique, ses banques, ses services de renseignement, sa diplomatie secrète, ainsi que son vaste réseau de groupes de réflexion, d’organisations médiatiques, d’ONG, d’organisations caritatives et de casinos répartis dans le monde entier pouvaient être mis en quarantaine, probablement 95% de toutes les guerres et autres problèmes du monde disparaîtraient du jour au lendemain.
Yakov M. Rabkin, professeur émérite d’histoire à l’Université de Montréal, analyse comment la démodernisation alimente les préjugés et la normalisation de la russophobie.
Par Yakov M. Rabkin – Le 29 juin 2026 – Source Presenza
Le maintien de la diversité religieuse et ethnique est un aspect important de la modernité actuellement assiégée. Le nationalisme ethnique, le tribalisme, le militantisme sous la bannière de la religion et l’exclusion économique, sociale et autres gagnent en légitimité dans des endroits où existaient autrefois des sociétés multiculturelles et multiethniques relativement stables. Ce sont des signes de démodernisation – c’est-à-dire de régression à l’échelle de la modernité. [J’ai gardé le néologisme de « démodernisation » pour cette traduction afin de coller au plus près à la terminologie de l’auteur mais je pense qu’utiliser le mot « décadence » permettrait de clarifier le sens de ce texte, NdT]
La démodernisation/décadence n’a pas besoin d’être générale. L’Estonie et Israël, par exemple, présentent une modernité technologique parallèlement à une démodernisation/décadence politique.
Par English Outsider – Le 1er juillet 2026 – Moon of Alabama
“Mon pronostic et j’espère que je me trompe : l’UE trouvera le moyen d’envoyer des drones/missiles contre la Russie jusqu’à pousser la Russie à réagir de la même manière. Un missile russe frappant une usine allemande, par exemple, serait un « bon » événement pour Bruxelles. Je crois qu’ils ont l’intention et les outils pour y parvenir.”
Publié par: Konami / 1 juillet 2026 8: 35 utc / 317
Réponse d’English Outsider :
Oui. Ils ont besoin de plus « d’agression russe non provoquée ». Pour que les populations européennes soutiennent une Seconde Guerre froide. Nous devrons nous serrer la ceinture pour payer mais nous le ferons volontiers compte tenu de la « menace russe« . Qui se soucie des détails lorsque l’ennemi est si visible ?
Mais je ne pense pas que cela marchera. Les Russes ont trop d’options, militaires et économiques. Nous ne sommes plus en 2022.
Par Moon of Alabama – Le 1er Juillet 2026
La Maison Blanche est impatiente de relancer une guerre pure et simple contre l’Iran.
Selon le Wall Street Journal, le président américain Donald Trump a demandé de nouveaux plans pour attaquer l’Iran, mais a été informé (archivé) que toute tentative de le faire serait trop risquée :
Le président Trump a envisagé un retour à la guerre totale contre l’Iran, tenant de multiples conversations ces derniers jours avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le Chef d’état-major interarmées, le général Dan Caine, sur d’autres frappes, mais a décidé de s’en tenir aux pourparlers diplomatiques pour l’instant, selon des responsables américains familiers avec la discussion.
Les conversations ont porté sur la question de savoir si les États-Unis devraient abandonner les négociations et reprendre des attaques à grande échelle contre l’Iran, ont déclaré les responsables, une décision que certains d’entre eux décrivent comme prise pour “terminer le travail.”
…
[L]es dernières discussions suggèrent que [Trump] cherche des moyens de sortir de l’impasse avec Téhéran et n’a pas encore exclu un retour aux combats.
Par Alexandre Krainer – Le 29 Juin 2026 – Source Trend Compass
Les conditions géopolitiques semblent se détériorer à une vitesse vertigineuse. Il y a une semaine, le lundi 22 juin, mon article s’intitulait « Une percée au Moyen-Orient ? » suite à la réunion entre les délégations américaine et iranienne pour des pourparlers (indirects) à Bürgenstock, en Suisse. Bien que les pourparlers aient mal démarré, y compris les inévitables propos orduriers du président Trump et les menaces dirigées contre les Iraniens, il est apparu que les deux parties voulaient désamorcer les hostilités et garder la situation sous contrôle.
Malheureusement, le cessez-le-feu s’est à nouveau effondré au cours du week-end. L’événement déclencheur était lié au contrôle du trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz. Le jeudi 25 juin, une mystérieuse personne a conseillé aux navires de traverser le détroit d’Ormuz par le corridor omanais, contournant le contrôle iranien. Comme on pouvait s’y attendre, les Iraniens ont vu cela comme une violation de leur contrôle sur le détroit et ont attaqué le navire, le M/V Ever Lovely battant pavillon singapourien.
Par Moon of Alabama – Le 1er juillet 2026
Le vice-président JD Vance a été fortement impliqué dans le protocole d’accord de cessez-le-feu avec l’Iran. La première partie du mémorandum étendait le cessez-le-feu au Liban et était censée lui garantir la souveraineté.
Au même moment ou peu de temps après, le secrétaire d’État Marco Rubio négociait un accord avec le Liban et Israël qui garantissait la poursuite de l’invasion et de l’occupation israéliennes des terres libanaises.
L’accord avec le Liban est donc une attaque directe contre le protocole d’entente avec l’Iran.
Via The Craddle, nous trouvons des spéculations intéressantes indiquant qu’il pourrait s’agir de la manifestation d’une lutte de pouvoir au sein de la coterie de la Maison Blanche de Trump :
Par Dmitry Orlov − Le 26 juin 2026 − Source Club Orlov
Puisque la diplomatie, au sens où l’entend l’Occident, a dégénéré en un échange d’insultes et en un processus laborieux de négociation d’accords que personne n’a jamais l’intention de respecter, il ne reste plus que la guerre. Ou peut-être que le pluriel — les guerres — est plus approprié, puisqu’il y en a plusieurs qui se déroulent simultanément. Dans chaque cas, il y a un champ de bataille, des actions militaires sont menées (ou en cours de préparation) et il y a, inévitablement, une issue finale. Les motivations de ces conflits vont de l’illusion pure et simple à l’opportunisme politique, en passant par les impératifs idéologiques et les exigences de la survie nationale.