Le trumpisme coercitif et la riposte multipolaire

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 8 septembre 2026 – Conflicts Forum

Un redécoupage géopolitique : Le pouvoir préserve-t-il la paix ou pousse-t-il à faire la guerre ? – Conférence donnée au Club de Discussion Valdai, Moscou, le 8 septembre 2026.

Avant d’aborder la thèse académique conventionnelle sur la concurrence dominante entre les trois Grandes Puissances, nous devons d’abord nous demander ce qui compte pour le peuple – le peuple russe, par exemple ?

Nous devrions d’abord parler des gens, plutôt que de simplement parler des attributs d’un État puissant. Qu’est-ce qui compte le plus pour un peuple ? Nous avons, d’une part, la réponse classique selon laquelle le matériel militaire, la taille de la population et le PIB résument tous les enjeux de survie.

D’un autre côté, je dirais que la chose qui compte le plus pour les peuples est leur souveraineté.

Continuer la lecture →

Pourquoi la plupart des Américains détestent l’idée des centres de données dédiés à l’IA ?

Publié le par

Ils n’en tirent aucun avantage.

Par Brandon Smith − Le 18 septembre 2026 − Source Alt-Market

Ces derniers mois, de nombreux lecteurs m’ont demandé de donner mon avis sur la question des centres de données dédiés à l’IA et sur le débat qu’elle a suscité à travers les États-Unis. Pour y répondre, je me suis lancé dans un apprentissage intensif, mais cela semble aller dans le sens des informations que j’ai déjà abordées dans des articles précédents sur l’IA.

Continuer la lecture →

Quel était le sujet de la visite de Xi ?

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 26 septembre 2026

On a pu voir une certaine pompe autour de la visite et des entretiens du président chinois Xi à Washington DC. On a vu aucun résultat.

On se demande alors l’objet de cette visite.

Une remarque un peu raciste dans un reportage du NY Times semble impliquer que c’était Xi qui avait besoin de la visite :

Le voyage était certainement un coup de propagande pour M. Xi, qui a cherché à se présenter comme l’égal de M. Trump sur la scène mondiale.

À mon avis, c’est exactement l’inverse. C’était Trump qui avait besoin du coup de propagande.

Continuer la lecture →

Alfred de Vigny et le déclin du soldat

Publié le par

Septembre 2026 – Source Nicolas Bonnal

Nicolas Bonnal

De plus en plus de policiers et de gendarmes démissionnent. La débâcle française effectuée – comme prévu par de Gaulle – sur ordre des américains a transformé ces corps précieux en farces de l’ordre, un ordre inique et oligarchique – et parfois même satanique. Une fois de plus un génie littéraire romantique avait tout prévu, Alfred de Vigny, que nous avions évoqué (Servitude et grandeur militaire) lors de la lettre des généraux qui avait fait grand bruit.

Continuer la lecture →

Lettre ouverte aux bellicistes français

Publié le par

Par Emmanuel Leroy − Septembre 2026

Messieurs, Il ne vous aura pas échappé que le 15 avril 2026 était lancé à Kiev un groupe informel baptisé Military Expert Council « ARES » (Allied Reform and Expert Support) auprès du commandant en chef Oleksandr Syrskyï (ce dernier remplacé le 21 juillet dernier à la suite du scandale Fedorov par le général Mykhaïlo Drapatyï).

Continuer la lecture →

Une véritable insurrection

Publié le par

Le programme des Démocrates consiste à légaliser la criminalité et à criminaliser la classe moyenne. − Stephen Miller

Par James Howard Kunstler – Le 4 septembre 2026 – Source Clusterfuck Nation

Norm Eisen, le ninja suprême de la guerre juridique du Parti démocrate

Pour ne pas tourner autour du pot : chaque fois qu’un ninja de la guerre juridique du Parti démocrate prononce l’expression « notre démocratie », vous devez savoir qu’il raconte n’importe quoi. Il est certain qu’ils ne font pas référence à quoi que ce soit ayant un rapport, même lointain, avec le bien commun américain, tel que le conçoivent les personnes sensées et de bonne foi. Ce qu’ils entendent par « notre démocratie », c’est l’État en tant qu’organisation criminelle gérée au seul profit des membres de leur parti, dotée d’un pouvoir impitoyable pour anéantir leurs adversaires et leurs détracteurs.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. La pression économique n’est pas à sens unique

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 25 septembre 2026

Lors des discours de la récente réunion de l’Assemblée générale des Nations Unies, l’Iran a réitéré sa proposition de réouverture du détroit d’Ormuz :

Abbas Araghchi, le ministre des Affaires étrangères, a déclaré aux journalistes lors d’un point de presse à l’Assemblée générale des Nations Unies que la proposition reflétait étroitement les engagements énoncés dans le mémorandum d’accord qui avait été conclu entre les États-Unis et l’Iran en juin, mais qui s’est rapidement effondré.

Il a déclaré que l’Iran était prêt à commencer à mettre en œuvre le plan dès que Washington l’aurait accepté.

“Nous avons présenté un plan aux États-Unis par l’intermédiaire des intermédiaires selon lequel si certaines conditions sont remplies, le détroit d’Ormuz serait ouvert à la fin du septième jour et les pourparlers reprendraient”, a déclaré M. Araghchi.

L’offre est un retour au protocole d’entente qui doit ensuite être exécuté dans un délai rapide :

Continuer la lecture →

La Russie reconnaît officiellement le défi stratégique posé par la Pologne

Publié le par

Par André Korybko – Le 23 septembre 2026 – Source Blog de l’auteur

Le principal assistant présidentiel de Poutine, Nikolai Patrushev, a été interrogé sur la récente déclaration du ministre polonais des Affaires étrangères, Radek Sikorski, selon laquelle l’OTAN européenne “vaincrait la Russie assez rapidement” si elle entrait en guerre, ce qui a été déformé par la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, disant que la Pologne voulait battre la Russie. La partie la plus importante de la réponse de Patrushev ne fut pas sa boutade très médiatisée selon laquelle “l’État polonais cesserait d’exister en deux ou trois jours”, mais ce qu’il a dit à propos de sa grande stratégie.

Continuer la lecture →

La fin de Ben Salman, le prince héritier saoudien

Publié le par

Par Mitraraheb – Le 16 Septembre 2026 – Source Asiatic Global Order

Pendant près de 100 ans, le Royaume moderne d’Arabie saoudite était fondé sur l’Alliance sacrée datant de 1932 qui liait la monarchie, les tribus et l’establishment religieux en une seule structure de pouvoir unifiée. C’était un pacte d’intérêt mutuel où la couronne garantissait la protection et le respect des traditions tribales, et en échange, les élites religieuses et tribales, gardiennes de la foi et du sol du royaume, conféraient le droit souverain de régner.

Cet arrangement fondamental, cependant, a été démoli par le prince héritier saoudien Mohammad bin Salman (MBS), qui, dans sa quête de centralisation du contrôle, a démantelé les piliers mêmes qui avaient défini la société arabe pendant plus d’un millénaire.

Continuer la lecture →

Octroyer l’anonymat quand ce n’est pas nécessaire

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 24 septembre 2026

L’administration Trump a révoqué les cartes de presse donnant accès à la Maison Blanche pour plusieurs médias.

L’une des raisons invoquées pour le faire est fausse et drôle.

Mais cela révèle également la flagornerie ambiante des médias grand public.

La Maison Blanche a cité des sources anonymes au sujet de l’interdiction de Politico. Elle était la source. (archivé) – Washington Post, 23 septembre 2026

La Maison Blanche a déclaré à Politico, dans une lettre mardi, qu’elle avait pris la mesure inhabituelle de révoquer ses cartes de presse la semaine dernière parce que l’organisation de presse avait violé les normes professionnelles, notamment en utilisant des sources anonymes et “en trafiquant des mensonges vérifiables sur la sécurité nationale et en publiant des informations sensibles ou classifiées.”

…

L’une des six infractions présumées de Politico, selon la lettre de la Maison Blanche, est contenue dans un article de juin 2026 qui commence par citer un “haut responsable de l’administration” qui détaille une initiative pour mettre fin à la guerre en Iran.

…

La source dans l’histoire de Politico ne parlait pas contre la volonté de la Maison Blanche, mais a parlé lors d’un appel autorisé au cours duquel les journalistes ont été invités à attribuer des informations à un « haut responsable de l’administration ».

Continuer la lecture →