La chute de Singapour, Dien Bien Phu… et la bataille de l’île de Kharg?


Par Ron Unz − Le 30 mars 2026 − Source Unz Review

Les premiers chapitres de mes manuels d’histoire générale consacraient tous beaucoup de place à l’attaque japonaise contre Pearl Harbor qui fit entrer les États-Unis en guerre. Mais ils n’accordaient que quelques paragraphes aux victoires militaires majeures remportées peu après par le Japon. À peine plus d’une seule phrase était consacrée à la chute de Singapour face à l’armée japonaise, en dépit de l’importance mondiale qu’eut cet événement.

Durant de nombreuses années, les Britanniques avaient compté sur Singapour, qui tenait lieu de pilier militaire centrale de leurs possessions en Asie orientale : une ville-forteresse qu’ils désignaient souvent comme « Gibraltar de l’Orient. » Occupée par une vaste garnison britannique de 85000 hommes, elle était considérée comme imprenable. Pourtant, quelques semaines à peine après la destruction du plus gros de la flotte étasunienne à Hawaï, loin de là, un général japonais attaqua Singapour par les terres, faisant progresser ses hommes à travers ce que les Britanniques avaient considéré comme une jungle malaisienne absolument infranchissable. La garnison britannique, dont les « canons de Singapour » marquèrent l’histoire comme braqués dans la mauvaise direction, fut totalement prise au dépourvu lorsque le général japonais investit la ville et lança son attaque. Le premier ministre britannique Winston Churchill ordonna à ses troupes de combattre jusqu’au dernier homme, mais celles-ci se rendirent à l’issue de la première semaine de combat, et furent constituées prisonnières d’une force japonaise forte d’à peine plus du tiers de leur propre nombre. L’événement constitua une humiliation nationale absolue pour le puissant Empire britannique.

Continuer la lecture

La proposition iranienne en 10 points et la montée en puissance de l’Iran


Par Alastair Crooke – Le 8 avril 2026 – Source Conflicts Forum

Ce qui a été convenu par l’Iran le 7 avril n’est pas un cessez-le-feu en soi, mais plutôt une brève cessation des actions militaires afin de fournir l’espace permettant de tester si une discussion politique significative avec les États-Unis est possible ou pas.

Les États-Unis ont cependant accepté la proposition en 10 points du Conseil de sécurité nationale iranien comme « point d’ancrage » convenu pour d’éventuelles discussions, qui devraient débuter vendredi à Islamabad :

« [Trump] a déclaré qu’il avait reçu une proposition en 10 points de l’Iran qui était une base viable sur laquelle négocier ».

Les 10 points, en fait, représentent les conditions préalables de l’Iran à tout cessez-le-feu substantiel.

La proposition n’émane pas de personnalités politiques iraniennes marginales discutant avec des médiateurs extérieurs, mais de l’extérieur de la direction centrale iranienne. Après de longues discussions au sein du Comité de sécurité du Conseil de sécurité nationale iranien (NSC), la proposition a été finalisée et proposée au Guide suprême. Ce dernier a discuté du texte, en a modifié certains aspects et lui a donné son imprimatur. C’est donc une déclaration sérieuse et fondée de la position de l’Iran.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Le cessez-le-feu d’avril – Déclarations et commentaires


Par Moon of Alabama – Le 8 avril 2026

Trump a abandonné sa menace de commettre un génocide en Iran en acceptant un cessez-le-feu basé sur la proposition en 10 points de l’Iran.

Mais la guerre n’est pas finie.

Israël fera de son mieux pour saboter le cessez-le-feu par tous les moyens.

Si Trump veut vraiment arrêter de perdre cette guerre qu’il a déclenchée sur les conseils de Netanyahou (archivé), il devra jeter ce dernier sous le bus.

Pete Hegseth, le secrétaire aux Crimes de guerre, et d’autres qui ont poussé à lancer cette guerre seront les boucs émissaires de cette défaite.

Pour tenter de comprendre ce qui s’est passé :

Continuer la lecture

Aucune vue d’ensemble, comme le montre la crise iranienne


Par Aurelien – Le 1er avril 2026 – Source Blog de l’auteur

Je n’écris normalement pas d’essais qui continuent directement les précédents mais, étant donné la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, j’ai pensé qu’il serait utile cette semaine de développer un peu plus certaines des idées de mon dernier essai, d’autant plus qu’elles se réfèrent à des problèmes de compréhension et de prise de décision du gouvernement. Comme auparavant, je ne vais pas me livrer à des prophéties ni essayer de parler des détails des opérations militaires mais je commenterai certaines choses qui devraient être évidentes, mais dont les médias commencent à peine à parler.

Continuer la lecture

Comment tout cela finira-t-il ?


Par Thomas Neuburger – Le 31 mars 2026 – Source God’s spies

Qu’est-ce que tu regrettes ? Je regrette la vision du monde que j’avais avant d’en savoir trop à son sujet.

Il s’agit d’une Théorie du Champ unifié au sujet de la guerre Israël-Iran. Je pense savoir où elle va, comment cela finira probablement (mais pas certainement), et pourquoi. Jetons-y donc un coup d’œil.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Trump menace de génocide – Encore plus de bombardements coup pour coup


Par Moon of Alabama – Le 7 avril 2026

Alors que le monde attendait que le président Donald Trump renonce à sa menace de détruire l’Iran, il a renforcé sa stratégie de folie en menaçant de génocider son peuple :

Toute une civilisation mourra ce soir, pour ne plus jamais revenir. Je ne veux pas que ça arrive, mais ça arrivera probablement. Cependant, maintenant que nous avons un changement de régime complet et total, où prévalent des esprits différents, plus intelligents et moins radicalisés, peut-être que quelque chose de révolutionnairement merveilleux peut se produire, QUI SAIT? Nous le découvrirons ce soir, l’un des moments les plus importants de la longue et complexe histoire du monde. 47 ans d’extorsion, de corruption et de mort prendront enfin fin. Que Dieu bénisse le Grand Peuple d’Iran !

(TS: 07 avril 08: 06 ET)

Je ne trouve plus utile de tenter une quelconque interprétation de telles menaces. Elles sont probablement une réaction à l’échec de l’opération d’Ispahan.

Continuer la lecture

Quelqu’un à blâmer


Par Dmitry Orlov − Le 24 Mars 2026 − Source Club Orlov

Cela fait aujourd’hui un mois que la guerre américano-israélienne contre l’Iran a commencé. Le détroit d’Ormuz est désormais ouvert uniquement aux amis de l’Iran (la Chine arrive en tête de liste ; la Thaïlande vient de rejoindre le club). Un millier de pétroliers restent à l’ancre dans le golfe Persique, avec peu d’espoir de pouvoir en sortir de sitôt. Les pétroliers qui avaient réussi à franchir le détroit avant le début des attaques ont désormais atteint leur destination. Appelons cela du « vieux pétrole » : son prix a déjà été revu à la hausse. Mais le « nouveau pétrole » va maintenant arriver, et ses prix ne seront limités que par la capacité de paiement, car les volumes seront restreints à seulement 80 % des besoins des pays importateurs de pétrole.

Continuer la lecture

Et puis le monde a changé


C’est l’architecture réglementaire de l’Europe elle-même qui a coupé l’approvisionnement énergétique de l’Europe. Et l’Amérique… de l’autre côté de l’Atlantique, le réservoir plein, a regardé la scène se dérouler. − Jeff Childers


Par James Howard Kunstler – Le 20 mars 2026 – Source Clusterfuck Nation

Faisons une pause un instant au milieu de toute cette effervescence pour aborder un mystère persistant de notre époque : pourquoi les médias d’information semblent-ils souhaiter l’échec américain dans l’opération en Iran ? Ou, plus généralement, comment les médias sont-ils devenus les serviteurs de la gauche radicale et de tous ses acolytes ? Comment ont-ils été attirés dans leur bunker Cloward-Piven de « résistance » crypto-marxiste ?

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. L’opération spéciale ratée – L’escalade des menaces – Chronologie de la victoire de Trump


Par Moon of Alabama – Le 6 avril 2026

Le gouvernement américain a affirmé qu’il avait lancé une grande mission de sauvetage près d’Ispahan, en Iran, pour récupérer l’officier tirailleur d’un avion F-15 qui avait été abattu alors qu’il bombardait le pays.

Continuer la lecture

Revendiquer la victoire tout en avalant la défaite


Par Alastair Crooke – Le 2 avril 2026 – Source Conflicts forum

Bloomberg : « C’est sans doute l’Iran qui a remporté la victoire stratégique la plus significative … Tout indique que la capacité de Téhéran à contrôler le détroit augmente »

Les défaites que l’Occident ne cesse d’avoir « [sont] avant tout intellectuelles ». Et « ne pas être capable de comprendre ce qu’on voit signifie qu’il est impossible d’y répondre efficacement », comme l’explique Aurélien. Mais « le problème va au-delà des combats sur le champ de bataille, pour voir et comprendre la nature des guerres asymétriques et leurs dimensions économiques et politiques ».

« C’est particulièrement le cas pour l’Iran, où Washington semble incapable de comprendre que « l’autre camp » a une stratégie ayant des composantes économiques et politiques — et la met en œuvre ».

« [Conformément à l’obsession occidentale pour les anecdotes], tous les médias se sont récemment concentrés sur le mouvement des troupes américaines dans la région et leurs utilisations possibles, comme si cela, en soi, allait décider de la victoire finale. Pourtant, en réalité, le vrai problème est le développement et le déploiement par les Iraniens d’un nouveau concept de guerre, basé sur des missiles, des drones et des préparatifs défensifs, et l’incapacité de l’Occident, avec sa mentalité centrée sur le champ de bataille, à comprendre et à traiter ces développements [c’est-à-dire assimiler pleinement la stratégie derrière cette guerre asymétrique] ».

Continuer la lecture