Par Alastair Crooke – Le 13 août 2026 – Source Conflicts Forum
Le président Trump a pris les encouragements militaires du secrétaire à la Guerre Hegseth (« La puissance militaire américaine est impressionnante« ) pour argent comptant, pour découvrir tardivement que les États-Unis n’ont plus d’intercepteurs dans une guerre qui repose avant tout sur la défense aérienne. « Les mathématiques de réapprovisionnement sont tout aussi froides. Quatre ans pour remplir les stocks (et non quatre mois), car les composants comprennent des terres rares contrôlées par la Chine« .
Hegseth, semble-t-il, est maintenant renvoyé à la niche, tandis que l’étoile du secrétaire au Trésor Bessent est ascendante.
Apparemment, Bessent a réussi à rassurer Trump sur le fait que la pénurie de pétrole déclenchée par la fermeture du détroit d’Ormuz “est temporaire et gérable” (ce qui n’est pas le cas), arguant également que l’inflation liée à l’énergie s’atténuera une fois les tensions mondiales apaisées. Il a misé son chapeau dessus. Et Trump semble croire à la manipulation sur le pétrole et les contrats boursiers à terme.
Cependant, les chiffres qui circulent à Washington pour les navires passant par le corridor omanais sont fictifs. Brett Erickson, d’Obsidian Risk Advisors, explique :
Par 
Le sommet de l’OTAN à Ankara est terminé, mais son ombre plane encore. De nombreux analystes ont fait valoir que la réunion de cette année était principalement un moyen de doper l’industrie de l’armement. Bien que cela soit manifestement vrai, réduire le sommet aux contrats de défense laisse de côté un virage qualitatif plus sévère. À savoir : qu’est-ce exactement que la doctrine « OTAN 3.0 » qui a maintenant été 