La tyrannie du « Nous »


Voici pourquoi « nous sommes tous une seule Humanité » est l’idée la plus dangereuse sur Terre.


Par Arnaud Bertrand – Le 10 mai 2026 – Source Blog de l’auteur

Il existe une théorie très répandue selon laquelle un monde multipolaire est nécessairement plus violent et que certains des conflits auxquels nous assistons – l’Ukraine, la guerre en Iran – ne sont que les premières salves du futur chaos.

En fait, c’est plus qu’une théorie répandue. C’est en grande partie l’orthodoxie enseignée dans les cours de relations internationales, dans le monde entier. Prenons par exemple la Théorie de la politique internationale de Kenneth Waltz, qui est sur la liste de lecture de pratiquement tous les programmes de relations internationales en Occident. Cette théorie soutient que les systèmes bipolaires sont plus stables que les systèmes multipolaires, car l’incertitude est plus faible, la dissuasion est plus claire et il y a moins de relations donc moins de possibilités qu’une erreur de calcul puisse se métastaser en guerre.

En substance, la théorie est la suivante : plus de pôles, plus de problèmes.

Continuer la lecture

L’Ukraine est au bord d’une guerre civile


Par Alexandre Krainer – Le 12 Mai 2026 – Trend Kompass

Hier matin, j’ai reçu un appel surprise d’un ami qui vit à Kiev, en Ukraine. Il y vit depuis de nombreuses années et est resté sur place pendant les quatre dernières années de guerre. Durant ce temps, nous nous sommes parlé de temps en temps et ses dires étaient généralement banals. La guerre est en cours, le pays est en crise, mais la vie continue, pas trop éloignée de l’ordinaire, du moins à Kiev.

Il y a quelques mois, il m’avait envoyé une vidéo prise depuis son appartement montrant des tirs de défense antiaérienne depuis un endroit relativement proche. Il a un passeport étranger et n’est donc pas trop inquiet que lui ou l’un de ses enfants puissent être kidnappés par les enrôleurs militaires hyperactifs à la recherche de « volontaires » pour le service militaire.

L’appel d’hier était cependant très différent. Il m’a dit que la situation à Kiev et dans tout le pays était au-delà du lamentable et inimaginable, que les gens sont épuisés et désespérés et que l’on pouvait sentir la tension dans l’air. Beaucoup de gens se promènent dans Kiev armés d’AK-47. Il m’a dit « quelque chose va éclater » très bientôt. Je n’étais pas sûr qu’il disait ce que je pensais qu’il disait, alors j’ai demandé s’il parlait d’une guerre civile qui allait éclatée ?

Sa réponse : « 100 pour cent ! à 100% !« . Nous avons parlé un peu plus longtemps et je lui ai demandé quand il pensait que cela pouvait arriver. Il pense que cela peut arriver dans les quatre prochaines semaines. Mon ami n’est pas proche du gouvernement de Kiev, mais il a une vaste expérience de la politique et de la diplomatie dans la région, donc son baromètre pourrait bien être correct.

Je lui ai alors demandé s’il s’inquiétait des enrôleurs militaires et il a dit qu’il “mourait de peur”, parce qu’ils ne se souciaient plus de qui ils kidnappaient et que son passeport étranger ne l’exempterait ni lui ni ses enfants. Apparemment, ils sont maintenant tous au même niveau.

Ce qu’aucun de nous ne savait en discutant, c’est que Tucker Carlson était sur le point de publier une interview explosive de l’ancienne attachée de presse de Volodymyr Zelensky, Yulia Mendel. Elle a été son attachée de presse de 2019 à 2021. J’ai remarqué l’interview sur les réseaux sociaux la veille au soir, mais je n’avais pas eu le temps de la regarder. Mon ami de Kiev m’a envoyé un message ce matin et m’a dit que l’interview avait frappé l’Ukraine comme une bombe nucléaire, que tout le pays en était conscient et en parlait, et que Zelensky était “en difficulté. » Il a ajouté « c’est le début de la fin ».

Bien sûr, je suis immédiatement retourné à l’interview et je l’ai écoutée aujourd’hui. C’est vraiment une conversation percutante et douloureuse à entendre. Mendel a fait un certain nombre d’allégations crédibles et très dommageables contre Zelensky :

  • Zelensky joue « le grand gars » devant la caméra mais, « croyez-moi, hors caméra, il est très différent ». Mendel a expliqué qu’il n’avait aucun contrôle sur ses explosions émotionnelles, “détruisait les gens” et n’avait aucune empathie.
  • Zelensky a été présenté au public ukrainien et mondial comme le nouveau visage de la démocratie. Mendel a déclaré : « Je travaillais pour lui pendant deux ans, et pendant deux ans, ce type répétait deux phrases : « L’Ukraine n’est pas prête pour la démocratie« , tel quel. Et l’autre citation était « la dictature est un ordre ! ».
  • Lors de l’embauche de fonctionnaires, les personnes ayant des compétences en matière de blanchiment d’argent ont été privilégiées, y compris pour le ministère des Services sociaux, qui est en charge des prestations aux retraités. Selon Mendel, d’importantes sommes d’argent sont blanchies hors de ce ministère (et d’autres) pendant que les retraités en Ukraine meurent de froid et de faim.
  • En 2019, Zelensky s’inquiétait de sa cote de popularité et il en a blâmé son équipe de relations publiques et de presse. Lors d’une réunion de crise, il a exigé d’eux une “propagande à la Goebbels”. La vérité sur les conditions dans le pays n’avait pas d’importance, seuls comptaient les récits et les perceptions qu’ils pouvaient produire.
  • Zelensky envoyait régulièrement des journalistes dissidents et des fonctionnaires en première ligne pour les punir de lui avoir désobéi ou de l’avoir défié.
  • Il a illégalement licencié et nommé des fonctionnaires comme le gouverneur de la banque centrale et les PDG d’entreprises clés à sa seule discrétion, semant tous les postes clés de la société avec ses propres loyalistes.

La liste est longue, et sans aucun doute, cette interview sera très dommageable pour Zelensky et son gouvernement, ainsi que pour ses partisans les plus fervents en Occident. L’interview est liée ci-dessous et je recommande vivement de la regarder, au moins une fois :

Au cours des prochaines semaines, l’Ukraine pourrait évincer l’Iran et le golfe Persique des premières pages de la presse et devenir le principal point névralgique géopolitique du monde. Selon toute vraisemblance, le gouvernement de Zelensky s’effondrera et la Russie arrachera le contrôle de Kiev aux sponsors occidentaux de Zelensky. Je ne sais pas si cela est lié ou non, mais dans les échanges de ce matin, le gilt britannique a ouvert à son niveau le plus bas depuis 30 ans.

Alexandre Krainer

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

   Envoyer l'article en PDF   

L’ennemi temporaire de mon ennemi temporaire…peut devenir mon ami temporaire


Par Aurelien – Le 5 mai 2026 – Source Blog de l’auteur

L’une des plus grandes difficultés pour les politiciens et les experts qui tentent de comprendre les changements dans le monde est ce que j’appelle le problème de la classification. La plupart des changements apparemment soudains et violents ont trois caractéristiques communes. La première est, qu’en réalité, ils ne sont pas soudains mais couvent depuis longtemps. Mais comme personne ne les voit venir, ils ne sont donc pas compris. La seconde est qu’un événement, souvent inattendu, se déroule et rend soudain évidents ces changements qui étaient auparavant invisibles. La troisième est que, dans presque tous les cas, les changements obéissent à des règles simples en vigueur depuis des millénaires, mais ne sont généralement pas abordées dans les manuels de politique et de relations internationales.

Continuer la lecture

La révélation des néocons


Par Arnaud Bertrand – Le 12 Mai 2026 – Source Blog de l’auteur

Qu’est-ce qui se passe ? Les néoconservateurs expériencent-ils une révélation ?

Après que Bob Kagan ait écrit un article sur la façon dont les États-Unis font face à une “défaite totale” en Iran (voir mon article d’hier), vous avez maintenant Max Boot – l’auteur de “The Case for American Empire” et l’un des défenseurs les plus virulents de la guerre en Irak – publiant une interview dans le Washington Post expliquant que la Chine a dépassé les États-Unis dans la plupart des domaines militaires.

Continuer la lecture

Trump va en Chine


Par Moon of Alabama – Le 13 mai 2026

Cette semaine, le président américain Donald Trump se rend en Chine.

Son grand plan était de prendre le Venezuela, l’Iran et leur pétrole avant de faire pression sur la Chine, via des taxes douanières et des restrictions sur son énergie, pour qu’elle cède à l’hégémonie américaine.

Ce plan a échoué. Trump a perdu deux guerres. Ses attaques commerciales se sont soldées par un recul après que la Chine a restreint l’exportation de ses produits à base de terres rares. Sa guerre contre l’Iran est un gros échec.

Trump arrive à Pékin avec sa casquette à la main. Comme d’habitude, il essaiera de faire croire à un chemin vers la « victoire« . Il procédera comme si les États-Unis étaient dans une excellente position. Les Chinois seront polis, mais n’en penseront pas moins.

Continuer la lecture

La thérapie par privation de pétrole


Par Dmitry Orlov − Le 7 Mai 2026 − Source Club Orlov

Faisons un petit retour en arrière. En 1996, alors que je venais de me marier, je suis rentré aux États-Unis depuis la Russie. Nous avions décidé de nous installer (pour le moment) aux États-Unis, car la situation était mauvaise en Russie et bonne aux États-Unis (là aussi, pour le moment). Ayant assisté à l’effondrement de l’URSS, une question m’est venue spontanément à l’esprit : quand les États-Unis s’effondreront-ils ? Pour répondre à cette question, je me suis penché sur le pétrole et sur un phénomène connu sous le nom de « pic pétrolier », car il allait certainement mettre à genoux l’économie la plus dépendante du pétrole et la plus épuisée en ressources pétrolières au monde avant les autres. À l’époque, le pic pétrolier était prévu pour l’an 2000, mais les progrès technologiques (forage en eaux profondes, forage horizontal, récupération secondaire et tertiaire) l’ont repoussé jusqu’en 2008. Peu après, les États-Unis ont effectivement subi un effondrement financier, en réponse auquel ils ont ouvert les vannes monétaires, avec pour résultat inévitable que les paiements d’intérêts sur la dette fédérale occupent désormais la deuxième place en importance, juste derrière la Sécurité sociale, et même cela ne durera pas longtemps.

Continuer la lecture

Affrontement


Tout ce qui ne va pas nous saute aux yeux, et la moitié de ce pays refuse tout simplement de se joindre à nous pour lutter et y remédier. C’est exaspérant, déprimant et affolant. − James Woods sur X


Par James Howard Kunstler – Le 17 avril 2026 – Source Clusterfuck Nation

Plus cette guerre contre l’Iran se rapproche d’une issue favorable, plus la gauche gauchiste devient criarde et négative, souhaitant ardemment que l’ennemi l’emporte. Pourquoi ? Parce que la gauche gauchiste est aussi un ennemi de notre pays. Elle veut que l’opération échoue afin de pouvoir reprendre le pouvoir et recommencer à saccager et piller les États-Unis.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Les saoudiens blâment Israël – Un archi néo-conservateur concède la défaite


Par Moon of Alabama – Le 11 mai 2026

Deux articles remarquables sont parus au cours des derniers jours. Ils sont liés l’un à l’autre car les deux auteurs sont des stratèges chevronnés de droite qui ont été profondément impliqués dans l’administration de George W. Bush et sa guerre contre l’Irak.

Le premier article est de Turki Al-Faisal :

Il est le petit-fils du fondateur de l’Arabie saoudite, le roi Abdulaziz, et le fils du roi Fayçal. Il est président du Centre de Recherche et d’Études Islamiques de la Fondation du Roi Fayçal.

De 1979 à 2001, le Prince Turki a été directeur général d’Al Mukhabarat Al ‘ Ammah, l’agence de renseignement saoudienne, démissionnant de ce poste le 1er septembre 2001, dix jours avant les attentats du 11 septembre au cours desquels 15 ressortissants saoudiens ont détourné des avions de ligne commerciaux américains.

Le prince Turki a ensuite été ambassadeur à la Cour de Saint-James et aux États-Unis.

Dans un éditorial publié samedi par le journal semi-officiel Arab News, Faisal révèle une conspiration majeure derrière la guerre américaine contre l’Iran.

Bien que les Saoudiens soient contrariés par l’Iran, ils reconnaissent que ce n’est pas le véritable coupable qui a causé le désordre dans lequel se trouve actuellement toute la région du Golfe :

Continuer la lecture

Les « manières de faire la guerre » sont en pleine métamorphose


Par Alastair Crooke – Le 9 mai 2026 – Source Conflicts Forum

Bien que la guerre en Iran ait été largement considérée à travers le prisme de la guerre occidentale conventionnelle, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en fait insurrectionnelles.

L’approche occidentale d’après-guerre (en particulier dans le contexte de la Guerre froide) reposait sur la capacité de surpasser tout adversaire militaire grâce à l’acquisition de munitions et d’aéronefs haut de gammes, suréquipés et coûteux. La domination de l’espace aérien et la forte dépendance à l’égard des bombardements aériens, c’est-à-dire la guerre aérienne, étaient la tactique doctrinale.

La course aux investissements (ainsi que l’innovation technique qui va avec) était considéré comme l’élément crucial de la confrontation avec l’URSS.

De même, la doctrine dans la guerre navale était d’investir dans des porte-avions de plus en plus gros et leurs niveaux associés de navires de soutien naval.

Continuer la lecture

L’assassinat n’était pas une « mise en scène », les gauchistes sont tout simplement malfaisants


Par Brandon Smith − Le 28 avril 2026 − Source Alt-Market

Pourquoi, chaque fois qu’un gauchiste tente de tuer des conservateurs, parle-t-on immédiatement d’« opération sous faux drapeau » ? Et pourquoi chaque personne qui ose remettre en question ce récit est-elle attaquée par une foule en ligne vicieuse (et étrangement organisée) ? La raison devrait être évidente, mais certaines personnes semblent ne pas la voir : il s’agit d’une opération psychologique menée par les gauchistes.

Continuer la lecture