La religion et l’évolution des sociétés complexes
Par Peter Turchin − Le 18 février 2026 − Source Cliodynamica
Illustration par ChatGPT
Dans un récent article, Arnaud Bertrand affirmait que la Chine, contrairement à l’Europe, avait bâti une civilisation sophistiquée sans placer la religion au centre de sa vie politique. Il s’agit là d’une thèse intéressante, qui a apparemment suscité de nombreux débats.
Par Moon of Alabama – Le 19 mars 2026
L’Iran a, comme promis hier, répondu à l’attaque USraelienne contre ses installations énergétiques en frappant des raffineries et des installations gazières dans plusieurs pays du Golfe Persique.
Le Qatar a parlé de « dommages importants » pour ses installations de liquéfaction de gaz causés par une attaque iranienne. L’Arabie saoudite a affirmé que l’attaque avait été vaincue mais qu’un drone avait frappé sa raffinerie de SAMREF près de Yanbu, sur sa côte ouest. Le Koweït a signalé des incendies dans deux de ses trois raffineries, Bahreïn et les Émirats arabes unis n’ont fait aucun commentaire, mais les habitants ont signalé des explosions, des incendies et des dégâts.
Par Moon of Alabama – Le 18 mars 2026
La guerre contre l’Iran continue d’être le sujet le plus important qui mette le monde en émoi.
Israël et les États-Unis poursuivent leur campagne d’assassinat de responsables iraniens. Il a été confirmé aujourd’hui qu’Ali Larijani, le chef du Conseil suprême de la sécurité nationale d’Iran, a été tué par une frappe aérienne israélienne sur la maison de sa fille. La frappe a fait plusieurs dizaines de victimes supplémentaires. Larijani était un pragmatique très compétent, pas un partisan de la ligne dure. Sa mort est une perte pour tous ceux qui cherchent la paix au Moyen-Orient.
Deux des dirigeants de la milice volontaire iranienne Basji ont également été tués dans des frappes aériennes israéliennes, tout comme le ministre iranien du Renseignement, Esmaeil Khatib.
Par Avigail Abarbannel – Le 11 mars 2026 – Source Blog de l’auteur
Itamar Ben-Gvir se tient devant la mosquée al-Aqsa. Itamar Ben. Compte Gvir X
Le 10 mars 2026, le colonel à la retraite de l’Armée américaine, Lawrence Wilkerson un ancien chef d’État-major du secrétaire d’État Colin Powell, a accordé une interview à Amy Goodman sur Democracy Now! Wilkerson a passé des décennies à l’intérieur du système militaire américain et a été publiquement responsable de ses crimes depuis au moins 2003. C’est quelqu’un qui mérite d’être écouté, d’autant plus qu’il est aussi un homme compatissant qui a eu de nombreuses années pour réfléchir à sa propre contribution aux crimes de guerre commis par les États-Unis pendant son temps dans l’armée.
Vers la fin de l’entretien, il a dit quelque chose d’alarmant. Il a dit qu’il croyait que Benjamin Netanyahu était prêt à utiliser une arme nucléaire si la guerre en Iran tournait mal. Il a cité les remarques de Netanyahu à son entourage, prononcées en hébreu, dans lesquelles Netanyahu aurait indiqué qu’il était prêt à « montrer aux Iraniens quelque chose qu’ils n’avaient jamais vu auparavant ». Wilkerson a établi un parallèle avec 1973, lorsque Golda Meir a déclaré à un journaliste de la BBC qu’elle utiliserait une arme nucléaire si Israël était menacé de destruction.
Je prends Wilkerson au sérieux. Il a observé la prise de décision militaire américaine et israélienne de l’intérieur pendant des décennies et a toujours dit la vérité sur ce qu’il a vu, à un coût personnel considérable. Mais je ne suis pas sûr que sa prédiction soit juste sur la question de l’utilisation d’armes nucléaires par Israël. Ce n’est pas parce que la menace n’est pas réelle, mais parce qu’il la lit à travers une logique stratégique occidentale que Netanyahu ne partage pas nécessairement.
Par Arnaud Bertrand – Le 11 mars 2026 – Source Blog de l’auteur
Le grand sujet de discussion en Occident ces jours-ci, pour justifier la guerre d’agression illégale contre l’Iran, est de dire qu’il s’agit en fait de la Chine, dans le cadre d’une stratégie visant à encercler l’approvisionnement énergétique de la Chine et à la priver d’un partenaire géopolitique.
Ce récit est poussé jusqu’à l’absurdité, l’ancien ambassadeur des États-Unis en Chine, Nicholas Burns, se moquant littéralement de la Chine pour être ce qu’il appelle “un ami irresponsable” en n’aidant pas l’Iran à combattre les Américains. Cela en dit long sur ce que sont devenues les élites sociopathes américaines qu’un haut responsable étasunien se moque d’une grande puissance nucléaire pour ne pas entrer en guerre contre l’Amérique. On en rirait si le sujet n’était pas si grave.
Ce récit ne vient pas seulement de Washington, mais aussi d’Europe, y compris de certains milieux qui m’ont surpris (et déçus). Un exemple est celui du Français Jean-Luc Mélenchon, le chef de La France Insoumise, le principal parti d’opposition de gauche en France, qui répète comme un perroquet ce qui se dit à Washington : la guerre contre l’Iran concerne la Chine car elle « limite les capacités d’approvisionnement en pétrole de la Chine« . Il est inattendu que Mélenchon répète presque mot pour mot ce que Lindsey Graham ou le Hudson institute (un think tank néoconservateur de droite américain) disent sur Fox News, et pourtant…
Par Andrew Korybko − Le 11 mars 2026 − Source korybko.substack.com
Rubio assure une critique plus feutrée de l’UE, et fait preuve d’un peu plus de tact que Vance dans ses mentions des réalités « politiquement incorrectes » ; Vance, quant à lui, se fait beaucoup plus brutal, voire grossier.
Par Moon of Alabama – Le 17 mars 2026
Extrait d’un article du Wall Street Journal que j’ai cité hier :
La Maison Blanche Tente de constituer une coalition contre l’Iran pour faire face à la crise énergétique (archivé) – WSJ
> L’administration Trump prévoit d’annoncer dès cette semaine que plusieurs pays ont accepté de former une coalition qui escortera les navires à travers la voie navigable, qui longe la côte iranienne, ont annoncé des responsables américains. Les États-Unis et les pays potentiels de la coalition discutent encore pour déterminer si ces opérations commenceraient avant ou après la fin de la guerre. <
J’ai commenté :
À quoi servirait d’escorter les navires à travers le détroit “après la fin de la guerre”?
Jusqu’à présent, il n’y a pas de preneurs à l’appel de Trump. Je doute qu’il y en ait.
Aucun pays européen et aucun « allié » asiatique n’a proposé de l’aider à rouvrir le détroit d’Ormuz. La marine américaine non plus.
Par Dmitry Orlov − Le 3 Mars 2026 − Source Club Orlov
Saint-Pétersbourg – Vue stylisée avec de futurs gratte-ciels
Nous approchons de la date magique des douze jours dans la guerre menée par la coalition mémoriale du pédophile sioniste Jeffrey Epstein contre l’Iran. Comme pour la guerre des douze jours 1.0, qui a duré du 13 au 24 juin 2025, la coalition est prête à demander la paix. Apparemment, douze jours, c’est le temps qu’il faut à « la meilleure armée du monde » (dans l’imagination malade de Donald Trump uniquement) pour mener une campagne aérienne avant d’être à court de roquettes de défense aérienne, d’installations radar très coûteuses (détruites par des drones très bon marché) et, enfin et surtout, de serviettes hygiéniques humides (indispensables, compte tenu de l’état déplorable des toilettes à bord du Battleship America ou quel que soit le nom donné à ce vieux rafiot inutile).
Le fait que la responsabilité première d’un gouvernement soit envers ses citoyens ne devrait pas être une proposition controversée.− Professionnel aisé et choyé sur X
Par James Howard Kunstler – Le 27 février 2026 – Source Clusterfuck Nation
Le sénateur Mitch McConnell suit le leader de la majorité John Thune
L’air du temps est une bête sauvage, difficile à dompter alors qu’elle s’enfonce dans l’inconnu. Notre pays tente de tenir bon tandis qu’un groupe de gobelins tourmente et harcèle la bête par derrière, et vous ne pouvez pas les arrêter. Il semble impossible de donner un sens à tout cela.
Par Moon of Alabama – Le 16 mars 2026
La propagande de guerre ne change pas, peu importe avec qui se déroule le conflit :
Le succès est promu par un compte à rebours vers la victoire :
Une guerre dont les pertes ennemies s’accroissent sans arrêt :
