La démodernisation facilite l’utilisation des préjugés pour déclencher une guerre

Publié le par

Yakov M. Rabkin, professeur émérite d’histoire à l’Université de Montréal, analyse comment la démodernisation alimente les préjugés et la normalisation de la russophobie.

Par Yakov M. Rabkin – Le 29 juin 2026 – Source Presenza

Le maintien de la diversité religieuse et ethnique est un aspect important de la modernité actuellement assiégée. Le nationalisme ethnique, le tribalisme, le militantisme sous la bannière de la religion et l’exclusion économique, sociale et autres gagnent en légitimité dans des endroits où existaient autrefois des sociétés multiculturelles et multiethniques relativement stables. Ce sont des signes de démodernisation – c’est-à-dire de régression à l’échelle de la modernité. [J’ai gardé le néologisme de « démodernisation » pour cette traduction afin de coller au plus près à la terminologie de l’auteur mais je pense qu’utiliser le mot « décadence » permettrait de clarifier le sens de ce texte, NdT]

La démodernisation/décadence n’a pas besoin d’être générale. L’Estonie et Israël, par exemple, présentent une modernité technologique parallèlement à une démodernisation/décadence politique.

Continuer la lecture →

Voici pourquoi les provocations européennes contre la Russie sont susceptibles d’échouer

Publié le par

Par English Outsider – Le 1er juillet 2026 – Moon of Alabama

“Mon pronostic et j’espère que je me trompe : l’UE trouvera le moyen d’envoyer des drones/missiles contre la Russie jusqu’à pousser la Russie à réagir de la même manière. Un missile russe frappant une usine allemande, par exemple, serait un « bon » événement pour Bruxelles. Je crois qu’ils ont l’intention et les outils pour y parvenir.”

Publié par: Konami / 1 juillet 2026 8: 35 utc / 317

Réponse d’English Outsider :

Oui. Ils ont besoin de plus « d’agression russe non provoquée ». Pour que les populations européennes soutiennent une Seconde Guerre froide. Nous devrons nous serrer la ceinture pour payer mais nous le ferons volontiers compte tenu de la « menace russe« . Qui se soucie des détails lorsque l’ennemi est si visible ?

Mais je ne pense pas que cela marchera. Les Russes ont trop d’options, militaires et économiques. Nous ne sommes plus en 2022.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. Trump a demandé un briefing pour relancer la guerre

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 1er Juillet 2026

La Maison Blanche est impatiente de relancer une guerre pure et simple contre l’Iran.

Selon le Wall Street Journal, le président américain Donald Trump a demandé de nouveaux plans pour attaquer l’Iran, mais a été informé (archivé) que toute tentative de le faire serait trop risquée :

Le président Trump a envisagé un retour à la guerre totale contre l’Iran, tenant de multiples conversations ces derniers jours avec le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le Chef d’état-major interarmées, le général Dan Caine, sur d’autres frappes, mais a décidé de s’en tenir aux pourparlers diplomatiques pour l’instant, selon des responsables américains familiers avec la discussion.

Les conversations ont porté sur la question de savoir si les États-Unis devraient abandonner les négociations et reprendre des attaques à grande échelle contre l’Iran, ont déclaré les responsables, une décision que certains d’entre eux décrivent comme prise pour “terminer le travail.”

…

[L]es dernières discussions suggèrent que [Trump] cherche des moyens de sortir de l’impasse avec Téhéran et n’a pas encore exclu un retour aux combats.

Continuer la lecture →

C’est reparti pour la guerre au Moyen-Orient

Publié le par

Par Alexandre Krainer – Le 29 Juin 2026 – Source Trend Compass

Les conditions géopolitiques semblent se détériorer à une vitesse vertigineuse. Il y a une semaine, le lundi 22 juin, mon article s’intitulait « Une percée au Moyen-Orient ? » suite à la réunion entre les délégations américaine et iranienne pour des pourparlers (indirects) à Bürgenstock, en Suisse. Bien que les pourparlers aient mal démarré, y compris les inévitables propos orduriers du président Trump et les menaces dirigées contre les Iraniens, il est apparu que les deux parties voulaient désamorcer les hostilités et garder la situation sous contrôle.

Malheureusement, le cessez-le-feu s’est à nouveau effondré au cours du week-end. L’événement déclencheur était lié au contrôle du trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz. Le jeudi 25 juin, une mystérieuse personne a conseillé aux navires de traverser le détroit d’Ormuz par le corridor omanais, contournant le contrôle iranien. Comme on pouvait s’y attendre, les Iraniens ont vu cela comme une violation de leur contrôle sur le détroit et ont attaqué le navire, le M/V Ever Lovely battant pavillon singapourien.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. La bagarre entre Vance et Rubio – Oman soutient les « frais de passage »

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 1er juillet 2026

Le vice-président JD Vance a été fortement impliqué dans le protocole d’accord de cessez-le-feu avec l’Iran. La première partie du mémorandum étendait le cessez-le-feu au Liban et était censée lui garantir la souveraineté.

Au même moment ou peu de temps après, le secrétaire d’État Marco Rubio négociait un accord avec le Liban et Israël qui garantissait la poursuite de l’invasion et de l’occupation israéliennes des terres libanaises.

L’accord avec le Liban est donc une attaque directe contre le protocole d’entente avec l’Iran.

Via The Craddle, nous trouvons des spéculations intéressantes indiquant qu’il pourrait s’agir de la manifestation d’une lutte de pouvoir au sein de la coterie de la Maison Blanche de Trump :

Continuer la lecture →

Il ne reste plus que la guerre

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 26 juin 2026 − Source Club Orlov

Puisque la diplomatie, au sens où l’entend l’Occident, a dégénéré en un échange d’insultes et en un processus laborieux de négociation d’accords que personne n’a jamais l’intention de respecter, il ne reste plus que la guerre. Ou peut-être que le pluriel — les guerres — est plus approprié, puisqu’il y en a plusieurs qui se déroulent simultanément. Dans chaque cas, il y a un champ de bataille, des actions militaires sont menées (ou en cours de préparation) et il y a, inévitablement, une issue finale. Les motivations de ces conflits vont de l’illusion pure et simple à l’opportunisme politique, en passant par les impératifs idéologiques et les exigences de la survie nationale.

Continuer la lecture →

Les mollahs et l’extrême gauche

Publié le par

Tant que vous ne serez pas prêts à nuire à la gauche plus qu’elle n’est prête à vous nuire, elle l’emportera. C’est aussi simple que cela. − Aimee Terese sur X

Par James Howard Kunstler – Le 12 juin 2026 – Source Clusterfuck Nation

« Allez-y, appuyez sur ce bouton et faites sauter les infidèles ! »

Il ne vous reste plus qu’à attendre de voir si cette guerre avec l’Iran est terminée ou non, car la pratique de la taqiyya par les vrais croyants chiites est une structure autorisant le mensonge aux infidèles (nous) lorsque cela est nécessaire — par exemple, pour favoriser le chaos mondial qui entraînera le retour de l’Imam caché (Mahdi) afin de remplir le monde de justice et d’établir la domination islamique. (Vous suivez ?) On peut bien sûr se demander si la majorité du peuple iranien en a assez des vrais croyants au pouvoir et de leur foi inébranlable en l’apocalypse.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. Les négociateurs iraniens sont sous pression

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 29 juin 2026

Les États-Unis ne sont manifestement pas disposés à remplir les conditions énoncées dans leur protocole d’entente avec l’Iran. Il faudra plus de pression de la part de l’Iran pour que les États-Unis acceptent ses demandes.

L’équipe actuelle de dirigeants iraniens qui avaient négocié et signé le protocole d’accord est le président Masoud Pezeshkian, un bon chirurgien cardiaque mais un politicien inexpérimenté – le Président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, un ancien dirigeant du CGRI et politicien professionnel – et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, un diplomate professionnel et expérimenté.

Tous les trois sont maintenant critiqués pour les multiples violations du protocole d’entente par les États-Unis et le manque perçu de réponses iraniennes à celles-ci.

Continuer la lecture →

La Russie, entendant la clameur européenne pour la guerre, annonce qu’elle est prête

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 25 juin 2026 – Source Conflicts Forum

Le plan de désescalade qui est apparu pendant les pourparlers américano-iraniens de Lucerne est resté en grande partie fidèle au plan iranien original en 10 points. Pendant ce temps, le président Trump et le vice-président Vance brouillent délibérément les cartes en affirmant que l’Iran a déjà accepté que l’AIEA inspecte les installations nucléaires iraniennes (une affirmation maintes fois démentie par l’Iran). Vance a annoncé que l’AIEA pourrait commencer les inspections dès cette semaine. Non, « l’accord » ne fait référence qu’à l’éventuelle supervision par l’AIEA de la dilution du stock enrichi à 60%, sous réserve de la conclusion d’un accord final avec les États-Unis.

Trump, sur les réseaux sociaux, a ensuite affirmé mensongèrement que « l’Iran a pleinement et complètement accepté les inspections nucléaires au plus haut niveau pendant longtemps dans le futur ». En fait, l’AIEA n’inspecte la centrale conjointe Iran-Russie de Bouchehr qu’à la demande de la Russie, car celle-ci souhaite s’assurer du respect de son implication. En d’autres termes, il s’agit d’une demande russe de satisfaire à son propre engagement de conformité envers l’AIEA.

Trump a ensuite averti l’Iran qu’il pourrait devoir “terminer le travail [militairement]”, s’il n’obtient pas une très bonne affaire, ce qui, dit-il, prendrait “environ une semaine”, et ajoute que l’Iran sera tenu d’utiliser tous les fonds iraniens non gelés détenus sur des comptes ESCROW (comptes contrôlés par les États-Unis) pour acheter “du maïs et du soja pour leur peuple, car en ce moment leur peuple a très faim et ils achètent exclusivement chez nous”.

Donc, ce qui nous attend est assez clair, Trump revient à son mode de négociation immobilière à la Newyorkaise. Dans The Art of the Deal, son livre de 1987 en réalité écrit par Tony Schwartz, le texte conseille l’utilisation de « demandes extrêmes et imprévisibles pour créer de l’anxiété et forcer les rivaux à faire des concessions ».

Continuer la lecture →

Trump l’emporte : retour sur les leçons et les mensonges entourant l’accord de paix avec l’Iran

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 19 juin 2026 − Source Alt-Market

Il existe deux obstacles principaux à la recherche de la vérité dans n’importe quelle situation : la dissonance cognitive et la propagande. L’une alimente toujours l’autre. Une propagande efficace fonctionne parce qu’elle joue sur les préjugés ou les peurs de son public cible. La dissonance cognitive est la porte ouverte par laquelle la propagande pénètre dans l’esprit et le contrôle.

Continuer la lecture →