Lavrov contre Rubio au sujet de la multipolarité


Par Moon of Alabama – Le 4 février 2025

J’avais apprécié le point de vue de Marco Rubio quand il a déclaré que la courte période d’un monde unipolaire était terminée.

Le nouveau Secrétaire d’État avait déclaré :

« Il n’est donc pas normal que le monde ait une puissance unipolaire. Ce n’était pas – c’était une anomalie. C’était un produit de la fin de la guerre froide, mais finalement nous allons revenir à un point où nous avions un monde multipolaire, plusieurs grandes puissances dans différentes parties de la planète. »

Je pense que c’est un bien meilleur concept que « l’ordre basé sur des règles« .

Il existe cependant différentes saveurs de multipolarité.

Continuer la lecture

La Russie passe du concept de Grande Europe à celui de Grande Eurasie


Par Glenn Diesen – Le 13 janvier 2025

La théorie libérale suggère que l’interdépendance économique crée la paix car les deux parties gagnent économiquement à entretenir des relations pacifiques. Cependant, la théorie libérale est profondément erronée car elle suppose que les États accordent la priorité au gain absolu (les deux côtés gagnent, et peu importe qui gagne le plus). En raison de la concurrence sécuritaire dans le système international, les États doivent se concentrer sur le gain relatif (qui gagne le plus). Comme le reconnaissait Friedrich List « Tant que la division de la race humaine en nations indépendantes existera, l’économie politique sera aussi souvent en contradiction avec les principes cosmopolites”.1

Dans toutes les relations interdépendantes, un côté est toujours plus dépendant que l’autre. L’interdépendance asymétrique permet à l’État le moins dépendant de créer des conditions économiques favorables et d’obtenir des concessions politiques d’un État plus dépendant. Par exemple, l’UE et la Moldavie sont interdépendantes, mais l’interdépendance asymétrique permet à l’UE de préserver son autonomie et de gagner en influence.

Continuer la lecture

  1. List, F. 1827. Outlines of American Political Economy, in a Series of Letters. Samuel Parker, Philadelphia.

États-Unis-Inde. Les diamants ne sont pas éternels


Par M.K. Bhadrakumar – Le 4 janvier 2025 – Source Indian punchline

Le département d’État américain a révélé jeudi, dans un rapport sur les cadeaux reçus des dirigeants étrangers en 2023, que si le Premier ministre Narendra Modi avait offert le cadeau « le plus cher » que le président Biden ait reçu, c’est en réalité son épouse, Jill Biden, qui a reçu ce diamant d’une valeur de 20 000 dollars (plus de 17 000 000 roupies).

Pour un observateur de la culture politique américaine, cela évoque l’analogie avec un cheikh du Moyen-Orient, originaire de la région du Golfe, faisant des courbettes pour s’attirer les faveurs de la Maison Blanche. En effet, des questions troublantes se posent.

Continuer la lecture

2025. Une Chine progressiste dans un monde en mutation


Un éditorial du Global Times – Le 31 décembre 2024

À l’approche de 2025, le rythme accéléré du changement mondial soulève de la poussière. Au cours de l’année 2024 qui touche à sa fin, qu’il s’agisse d’élections nationales ou régionales, de guerres inattendues ou de catastrophes aériennes soudaines, le « changement » fut le thème déterminant. Tout en apportant de l’incertitude, ces changements ont également suscité des aspirations partagées et des appels à l’action – à la recherche d’un consensus au milieu de ces bouleversements, de la résonance des valeurs partagées et de la coexistence en harmonie.

Continuer la lecture

Neuf pays supplémentaires deviennent partenaires des BRICS au 1er janvier 2025


Par Russia Today – Le 23 décembre 2024

Neuf pays rejoindront officiellement les BRICS en tant qu’États partenaires en janvier, a déclaré le conseiller présidentiel russe, Iouri Ouchakov, ajoutant que le groupe économique était ouvert à des partenaires partageant les mêmes idées.

Le nouveau statut de « pays partenaire » a été approuvé lors du sommet des BRICS en octobre, organisé par la Russie à Kazan, et doit servir d’alternative à l’adhésion après que plus de 30 nations ont demandé à rejoindre l’organisation. Ce statut prévoit une participation permanente aux sessions spéciales des sommets des BRICS et aux réunions des ministres des affaires étrangères, ainsi qu’à d’autres événements de haut niveau. Les partenaires peuvent également contribuer aux documents finaux du groupe.

Continuer la lecture

Dilemmes


Par Michael Brenner – Le 26 novembre 2024 – Source Dissident voice

Nous vivons une période de transition mondiale. Ce que nous avons traversé est évident. Vers où le monde se dirige reste obscur. Certains États résistent implacablement à cette transition ; d’autres s’efforcent de favoriser un système international modifié qui se conforme aux réalités émergentes. Les actions des gouvernements appartenant à ces deux catégories renforcent les engagements des uns et des autres à poursuivre des tactiques incompatibles. Voilà le problème.

C’est le contexte des crises majeures en Ukraine, au Moyen-Orient et à Taïwan. La guerre en cours dans les deux premiers comporte un potentiel d’escalade avec des conséquences désastreuses et de grande envergure. Chacun est à la fois symptomatique des changements systémiques qui se produisent dans les affaires mondiales et la cause d’une augmentation des enjeux dans la façon dont cette transition est gérée, ou plutôt mal gérée.

Continuer la lecture

L’initiative de Civilisation Mondiale de la Chine pour la restauration d’un ordre mondial westphalien


Par Glenn Diesen – Le 28 novembre 2024 – Source Substack

La paix de Westphalie en 1648 a jeté les bases de l’ordre mondial moderne, qui repose sur un équilibre des pouvoirs entre pays souverains égaux pour entraver les ambitions hégémoniques. L’équilibre des pouvoirs westphalien pourrait réduire les rivalités à somme nulle en défendant le principe de la sécurité indivisible, car renforcer la sécurité des adversaires améliorerait également sa propre sécurité.

Depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis promeuvent un ordre mondial révisionniste basé sur l’hégémonie américaine et l’inégalité souveraine, qui est légitimé sous la bannière des valeurs libérales universelles. L’ordre mondial hégémonique visait à transcender l’anarchie internationale, mais il était inévitablement temporaire et instable car sa durabilité dépendait de l’obstruction à la montée de rivaux potentiels et de la promotion d’un système d’inégalité souveraine. L’ère de l’hégémonie est déjà révolue alors que le monde est passé à un équilibre multipolaire des pouvoirs, et il est maintenant nécessaire de redécouvrir le principe de la sécurité indivisible.

Continuer la lecture

Effet BRICS N°1 – L’inde se détourne des Etats-Unis pour se tourner vers la Chine


Par Moon of Alabama – Le 25 octobre 2024

Certains commentateurs ont écrit que ce blog, et d’autres, avait négligé le sommet actuel des BRICS. Ils ont raison, jusqu’à un certain point.

Les BRICS sont un projet à long terme. C’est le développement d’un conglomérat économique et politique d’organisations supranationales conçues pour être une alternative à celles créées par « l’Occident » après la deuxième guerre mondiale.

On trouve plusieurs malentendus et beaucoup de vœux pieux à propos des BRICS dans les médias alternatifs.

Continuer la lecture

Les BRICS inaugurent un nouveau système de paiement pour renforcer leur coopération


Par les journalistes du Global Times – Le 17 octobre 2024 – Sources Global Times

Cette année est la première année suivant l’expansion des BRICS, et le premier sommet post-expansion se tiendra à Kazan, en Russie, du 22 au 24 octobre. Parallèlement au sommet, le nouveau système de paiement BRICS Pay a attiré l’attention, soulignant le renforcement des liens économiques et commerciaux entre les pays des BRICS.

La Russie, qui préside le groupe des BRICS cette année, avait appelé ses partenaires à créer une alternative au Fonds monétaire international pour contrer les pressions politiques des pays occidentaux avant le sommet des BRICS qui se tiendra plus tard ce mois-ci, selon Reuters.

Continuer la lecture

Non à l’OTAN asiatique


Un éditorial du Jakarta Post – Le 5 octobre 2024

Même s’il résiste à l’épreuve du temps, comme son prédécesseur Fumio Kishida, Ishiba n’a pas grand-chose à offrir pour attirer les dirigeants de l’ASEAN dans un contexte de déclin de la puissance économique du Japon et de montée en puissance économique de l’ASEAN.

Lorsqu’il se présentera aux dirigeants de l’ASEAN lors de leur sommet annuel, qui se tiendra à Vientiane la semaine prochaine, le Premier ministre japonais nouvellement élu, Shigeru Ishiba, devrait s’abstenir de promouvoir sa grande idée d’établir une version asiatique de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) afin d’éviter l’auto-humiliation.

Continuer la lecture