Par Michael Brenner – Le 26 novembre 2024 – Source Dissident voice
C’est le contexte des crises majeures en Ukraine, au Moyen-Orient et à Taïwan. La guerre en cours dans les deux premiers comporte un potentiel d’escalade avec des conséquences désastreuses et de grande envergure. Chacun est à la fois symptomatique des changements systémiques qui se produisent dans les affaires mondiales et la cause d’une augmentation des enjeux dans la façon dont cette transition est gérée, ou plutôt mal gérée.
Par Glenn Diesen – Le 28 novembre 2024 – Source Substack
La paix de Westphalie en 1648 a jeté les bases de l’ordre mondial moderne, qui repose sur un équilibre des pouvoirs entre pays souverains égaux pour entraver les ambitions hégémoniques. L’équilibre des pouvoirs westphalien pourrait réduire les rivalités à somme nulle en défendant le principe de la sécurité indivisible, car renforcer la sécurité des adversaires améliorerait également sa propre sécurité.
Depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis promeuvent un ordre mondial révisionniste basé sur l’hégémonie américaine et l’inégalité souveraine, qui est légitimé sous la bannière des valeurs libérales universelles. L’ordre mondial hégémonique visait à transcender l’anarchie internationale, mais il était inévitablement temporaire et instable car sa durabilité dépendait de l’obstruction à la montée de rivaux potentiels et de la promotion d’un système d’inégalité souveraine. L’ère de l’hégémonie est déjà révolue alors que le monde est passé à un équilibre multipolaire des pouvoirs, et il est maintenant nécessaire de redécouvrir le principe de la sécurité indivisible.
Par Moon of Alabama – Le 25 octobre 2024
Certains commentateurs ont écrit que ce blog, et d’autres, avait négligé le sommet actuel des BRICS. Ils ont raison, jusqu’à un certain point.
Les BRICS sont un projet à long terme. C’est le développement d’un conglomérat économique et politique d’organisations supranationales conçues pour être une alternative à celles créées par « l’Occident » après la deuxième guerre mondiale.
On trouve plusieurs malentendus et beaucoup de vœux pieux à propos des BRICS dans les médias alternatifs.
Par les journalistes du Global Times – Le 17 octobre 2024 – Sources Global Times
Cette année est la première année suivant l’expansion des BRICS, et le premier sommet post-expansion se tiendra à Kazan, en Russie, du 22 au 24 octobre. Parallèlement au sommet, le nouveau système de paiement BRICS Pay a attiré l’attention, soulignant le renforcement des liens économiques et commerciaux entre les pays des BRICS.
La Russie, qui préside le groupe des BRICS cette année, avait appelé ses partenaires à créer une alternative au Fonds monétaire international pour contrer les pressions politiques des pays occidentaux avant le sommet des BRICS qui se tiendra plus tard ce mois-ci, selon Reuters.
Un éditorial du Jakarta Post – Le 5 octobre 2024
Même s’il résiste à l’épreuve du temps, comme son prédécesseur Fumio Kishida, Ishiba n’a pas grand-chose à offrir pour attirer les dirigeants de l’ASEAN dans un contexte de déclin de la puissance économique du Japon et de montée en puissance économique de l’ASEAN.
Lorsqu’il se présentera aux dirigeants de l’ASEAN lors de leur sommet annuel, qui se tiendra à Vientiane la semaine prochaine, le Premier ministre japonais nouvellement élu, Shigeru Ishiba, devrait s’abstenir de promouvoir sa grande idée d’établir une version asiatique de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) afin d’éviter l’auto-humiliation.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 9 octobre 2024 – Source Indian Punchline
Israël a apparemment mis de côté son projet d’attaque contre l’Iran. Une combinaison de circonstances peut être attribuée à cette décision, jetant à la poubelle la rhétorique enflammée d’Israël disant qu’il était impatient d’y aller.
Malgré la brillante gestion des médias par Israël, des rapports ont fait surface selon lesquels l’attaque de missiles iraniens du 1er octobre a été un succès spectaculaire. Ce fut une démonstration de la capacité de dissuasion de l’Iran qui pourrait écraser Israël, si le besoin s’en faisait sentir. L’échec des États-Unis à intercepter les missiles hypersoniques iraniens portait son propre message. L’Iran affirme que 90% de ses missiles ont pénétré le système de défense aérienne d’Israël.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 20 septembre 2024 – Source Indian Punchline
Le troisième mandat du Premier ministre Narendra Modi est marqué par son « passage à l’âge adulte », c’est-à-dire par des prises de décisions audacieuses en matière de politique étrangère. À peine la poussière retombée sur la décision controversée de Modi de se rendre à Kiev en tant qu’artisan de la paix, alors que la guerre en Ukraine ne fait que s’accélérer, Modi a pris la décision, dans la solitude de son esprit, d’appeler apparemment Donald Trump lors de sa brève visite de trois jours aux États-Unis à partir de samedi.
C’est en tout cas ce qu’indique le silence des agneaux venant du département d’État américain et de notre mission à Washington. En fait, cette « dernière nouvelle » est venue du grand homme lui-même. Les médias américains se sont empressés de la diffuser.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 27 aout 2024 – Indian Punchline
La semaine dernière, les médias indiens ont publié une étrange thèse géopolitique selon laquelle le récent voyage de sept heures du Premier ministre Narendra Modi en Ukraine, via la Pologne, s’inscrivait dans le cadre d’un effort visant à « combler un chaînon manquant – l’Europe centrale – dans la politique européenne de l’Inde ». Selon cette thèse, le voyage du Premier ministre signifiait une « poussée » indienne vers l’Europe centrale et orientale, « démêlant l’engagement de New Delhi dans la région de sa relation avec la Russie ».
Cette thèse bizarre porte implicitement l’imprimatur du gouvernement Modi, mais l’esprit cérébral du ministre des affaires extérieures S. Jaishankar n’a jamais exprimé publiquement un tel courant de conscience. Il est amusant de constater que les académies de formation qui préparent les candidats au prochain examen des services civils se sont également lancées dans l’aventure en proposant des cours sur cette thèse pernicieuse !
Comme l’auteur de cette thèse est un journaliste chevronné bien connu, la presse indienne n’a pas perdu de temps pour savourer cet exotisme sortant de l’ordinaire. Pourtant, l’absurdité de la thèse aurait dû apparaître au premier coup d’œil à tout esprit érudit.
Par Jeffrey D. Sachs – Le 25 juillet 2024 – Source Common Dreams
L’année prochaine marquera le 230e anniversaire du célèbre essai d’Emmanuel Kant «Paix perpétuelle» (1795). Le grand philosophe allemand a proposé un ensemble de principes directeurs pour parvenir à une paix perpétuelle entre les nations de son époque.
Alors que nous sommes aux prises avec un monde en guerre, et effectivement confronté au risque aigu d’un Armageddon nucléaire, nous devrions nous appuyer sur l’approche de Kant pour notre époque. Un ensemble de principes actualisés devrait être envisagé lors du Sommet des Nations Unies sur le futur en septembre.
Kant était pleinement conscient que ses propositions se heurteraient au scepticisme des hommes politiques « pragmatiques » :
Par M.K. Bhadrakumar – Le 30 juillet 2024 – Source Indian Punchline
On s’attend à ce que le Premier ministre Narendra Modi donne la priorité à un tournant historique dans les relations entre l’Inde et la Chine, comme héritage de ses 15 années au pouvoir. Les choses évoluent en effet dans ce sens.
Un haut fonctionnaire indien a déclaré à l’agence de presse nationale PTI qu’il était nécessaire d’adopter une « approche nuancée » à l’égard des investissements directs étrangers (IDE) en provenance de Chine, et que le gouvernement était disposé à examiner les propositions d’IDE de Pékin dans des secteurs impliquant des technologies de pointe telles que les véhicules électriques et les batteries, ainsi que des biens d’équipement modernes de différents types.
Cela va de pair avec un changement palpable de la politique indienne au cours des six derniers mois. L’interaction de trois facteurs clés explique ce changement. Premièrement, la stabilisation de la situation frontalière, grâce au nouveau mécanisme de gestion des tensions frontalières – des « zones tampons » séparant les deux armées où les deux parties ont retiré leurs troupes et ont cessé toute patrouille – a des retombées positives.