Les mémoires de Stoltenberg sont une confession involontaire sur la colonisation de l’Europe


Par Arnaud Bertrand – Le 6 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Il est extraordinairement révélateur de lire le livre de Stoltenberg sur son mandat de Secrétaire général de l’OTAN.

Le Guardian vient d’en publier un long extrait. Voici ce qu’il révèle, entre autres :

ZÉRO réflexion stratégique et ZÉRO prévoyance

Selon les propres mots de Stoltenberg, il pensait qu’Hillary gagnerait en 2016 sur la base de son “instinct” et a été “surpris” lorsque Trump a gagné.

La victoire de Trump l’a rendu très « anxieux » car « dans une interview télévisée vers la fin du mois de mars, il avait dit « l’Otan est obsolète ». »

Pensez à cette folie pendant 2 minutes. Vous êtes le Secrétaire général de la plus grande alliance militaire du monde, responsable de la sécurité de près d’un milliard de personnes. Un pays finance 80 à 90% de votre budget. Il s’y tient une élection avec 2 résultats possibles et un candidat qui a publiquement qualifié votre alliance d ‘ »obsolète« . Pourtant, vous ne faites aucun plan en cas de possible victoire de ce candidat et vous n’essayez même pas de creuser plus profondément que quelques articles médiatiques pour comprendre comment il pense. Vous préférez simplement supposer qu’il perdra en fonction de votre “intuition” et quand il a finalement gagné, vous devenez “anxieux”.

Continuer la lecture

C’est de pire en pire. Mais cette fois, il y aura des conséquences


Par Aurélien – Le 6 août 2025 – Source Blog de l’auteur

Le billet de la semaine dernière a suscité beaucoup d’intérêt et de commentaires et, comme souvent par le passé, les commentaires m’ont fait réaliser qu’il y avait des aspects de ce dont j’avais discuté qui méritaient peut-être d’être développés davantage. Nous le ferons donc cette semaine.

En parlant des réactions occidentales probables à une défaite en Ukraine, je me suis nécessairement concentré jusqu’à présent sur les conséquences les plus ”matérielles”, à la fois du spectre des aboutissements potentiels et des idées brillantes pour éviter, ou du moins minimiser, les conséquences probables de ces aboutissements. J’ai parlé de sujets très concrets, de la science et de la technologie, du recrutement, de la formation et du déploiement de la main-d’œuvre militaire, de la production, du déploiement et du soutien de l’équipement militaire, etc. Je pense que mon point de vue a été suffisamment argumenté : il n’y a aucune possibilité réaliste de réarmement occidental maintenant, quel que soit le montant d’argent dépensé, ni de contester la domination russe sur l’agenda de la sécurité en Europe. Je n’ai encore vu aucune tentative raisonnable de montrer que cet argument est erroné ou inadéquat.

Continuer la lecture

Les dépenses colossales de l’OTAN satisfont Trump


Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 juillet 2025 – Source Indian punchline

Vu sous l’angle de la guerre froide, la décision prise par l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord lors de son récent sommet à La Haye d’augmenter les dépenses de défense des pays membres à 5 % du revenu national peut sembler, à un observateur naïf, comme une mesure décisive pour le futur affrontement avec la Russie. Mais les apparences peuvent être trompeuses, car cette décision a été prise à la demande du président américain Donald Trump.

La Russie a pris la décision de l’OTAN avec philosophie, nous rappelant le chien qui n’a pas aboyé dans le roman de Sherlock Holmes. En effet, rien ne prouve que Trump nourrisse le moindre désir d’« effacer » la Russie. Au contraire, Trump cherche à entretenir de bonnes relations avec la Russie, tout en étant conscient des obstacles qui se dressent sur son chemin en raison de la russophobie des élites américaines.

Il est intéressant de noter que mardi dernier, le New York Times a publié un article rédigé par Jake Sullivan, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Joe Biden, intitulé « Trump joue un jeu cynique avec l’Ukraine », dont le thème implicite est que Trump pourrait servir secrètement les intérêts de Poutine dans la guerre en Ukraine !

Continuer la lecture

Le piège iranien : tout le monde veut que les Américains mènent leurs guerres à leur place


Par Brandon Smith − Le 12 juin 2025 − Source Alt-Market

L’un des aspects déterminants de la stratégie de l’Ukraine dans la guerre contre la Russie est l’escalade – non pas tant en termes de dommages causés à la Russie, mais en termes d’implication occidentale. Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky s’est donné pour mission principale de convaincre les alliés occidentaux que leur intervention directe dans la guerre est absolument nécessaire. Pourquoi ? Il affirme que l’Ukraine est le « gardien à la porte » censé empêcher la Russie de rouler sur l’Europe.

Continuer la lecture

Les globalistes se taisent alors que l’OTAN flirte avec la troisième guerre mondiale


Par Brandon Smith − Le 6 juin 2025 − Source Alt-Market

Où sont passés tous les globalistes ? Oui, malheureusement, ils sont toujours en liberté alors qu’ils devraient pourrir dans un goulag glacé ou fertiliser un champ anonyme quelque part. Je comprends cela. Cependant, si vous suivez les agissements de la cabale élitiste depuis aussi longtemps que moi, vous avez peut-être remarqué un changement soudain et brutal dans l’activité publique des institutions globalistes les plus en vue.

Continuer la lecture

L’OTAN existe-t-elle encore ?


Par Dmitry Orlov − Le 27 Mai 2025 − Source Club Orlov


Comme l’indique clairement le site web de l’OTAN, « l’OTAN est une alliance politique et militaire de pays d’Europe et d’Amérique du Nord ». Notez l’ordre des adjectifs : politique vient avant militaire. Ce n’est pas un hasard : l’OTAN n’a en effet aucune importance sur le plan militaire. Son seul succès a été de démembrer la Serbie pour créer le Kosovo. La destruction de la Libye ne peut guère être considérée comme un succès. Mais l’OTAN a certainement réussi sur le plan politique, puisqu’elle s’est considérablement agrandie. Entre l’effondrement de l’URSS et le début de l’opération militaire spéciale de la Russie dans l’ancienne Ukraine, elle a absorbé la République tchèque, la Hongrie, la Pologne, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, l’Albanie, la Croatie, le Monténégro et la Macédoine du Nord. L’OTAN avait également l’intention d’ingérer l’Ukraine et la Géorgie, mais elle a échoué et s’est ensuite contentée de la Finlande et de la Suède, plus faciles à digérer, comme lot de consolation.

Continuer la lecture

L’autodestruction de l’Europe


Par Thomas Fazi – Le 6 mai 2025 – Son blog

Pour des étrangers, la politique européenne actuelle peut être difficile à déchiffrer, et cela n’est nulle part plus évident que dans la réponse du continent à l’évolution de la situation en Ukraine. Depuis la résurgence politique de Donald Trump et son initiative de négocier la fin du conflit Russo-ukrainien, les dirigeants européens ont agi d’une manière qui semble défier la logique fondamentale des relations internationales, en particulier le réalisme, qui veut que les États agissent principalement pour faire avancer leurs propres intérêts stratégiques.

Plutôt que de soutenir les efforts diplomatiques pour mettre fin à la guerre, les dirigeants européens ont semblé déterminés à faire dérailler les ouvertures de paix de Trump, à saper les négociations et à prolonger le conflit. Du point de vue des intérêts fondamentaux de l’Europe, ce n’est pas seulement déroutant, c’est irrationnel. La guerre en Ukraine, mieux décrite comme un conflit par procuration entre l’OTAN et la Russie, a infligé d’immenses dommages économiques aux industries et aux ménages européens, tout en augmentant considérablement les risques pour la sécurité à travers le continent. On pourrait soutenir, bien sûr, que l’implication de l’Europe dans la guerre était erronée dès le départ ; le résultat d’un orgueil démesuré et d’une erreur de calcul stratégique, en particulier la croyance erronée que la Russie subirait un effondrement économique rapide et une défaite militaire.

Continuer la lecture

Réflexions sur l’Europe sans l’OTAN


Par Moon of Alabama – Le 4 février 2025

Ce soir, Trump s’adressera au Congrès. Selon des rumeurs non confirmées, il annoncera la sortie des États-Unis de l’OTAN.

Ce serait une catastrophe pour les Européens.

Au cours des 80 dernières années, les dirigeants européens n’ont jamais eu à penser stratégiquement à la sécurité de leurs propres nations. Les États-Unis et l’URSS l’ont fait pour eux.

À quoi ressemblerait ou devrait ressembler l’Europe sans l’OTAN ?

Continuer la lecture

Voici ce qui va suivre, maintenant que Poutine et Trump ont convenu de commencer à discuter de la paix


Par Andrew Korybko − Le 13 février 2025 − Source korybko.substack.com

andrew-korybko

Le chemin qui reste à faire promet d’être très difficile, en raison des sujets sensibles que devront résoudre la Russie et les États-Unis. Le 12 février 2025 restera dans l’histoire comme date à laquelle la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, en Ukraine, aura officiellement commencé à prendre fin.

Continuer la lecture

La classe politique allemande réalise-t-elle à quel point les choses vont mal ?


Par Adam Tooze – Le 22 février 2025 – Source Blog de l’Auteur

À l’approche des élections allemandes du dimanche 23 février, une question se pose. La classe politique allemande comprend-elle réellement à quel point les choses vont mal ? Comprennent-ils à quel point l’Allemagne est mal préparée aux multiples défis à venir ? Saisissent-ils à quel point ils ont laissé leur État devenir délabré et incapable ?

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi la classe politique allemande est complaisante. Leur pays est à bien des égards très fonctionnel et un endroit extrêmement agréable à vivre. Mais en février 2022, quelques jours après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Olaf Scholz, désormais ex-chancelier, a déclaré une Zeitenwende – un tournant historique. Et ce n’était pas faux, juste en retard.

Continuer la lecture