Surtout lorsque les humains travaillent avec des machines
Par Peter Turchin − Le 1er octobre 2026− Source Cliodynamica
Le mois dernier (septembre 2026), j’ai été frappé par deux actualités similaires. Dans chaque cas, une entreprise spécialisée dans l’IA a affirmé que son intelligence artificielle avait réalisé une avancée scientifique majeure. Voir l’infographie pour plus de détails (créée avec l’aide de l’IA 🙂).
Par Moon of Alabama – Le 6 octobre 2026
Les entreprises dites d’intelligence artificielle continuent de faire les gros titres. Le battage médiatique qu’elles suscitent n’est pas justifié par ce qu’elles apportent à nos sociétés.
Elles sont un danger pour l’économie.
L’argent qui y a été investi et qui y est encore investi est gaspillé. Il ne peut être justifié par les rendements potentiels.
J’ai soutenu dans un article précédent que :
Par Timnit Gebrupage et Emily M. Benderpage − Le 22 Septembre 2026 − Source Technology Review
Stephanie Arnett/MIT Technology Review | Adobe Stock
Les derniers mois ont été remplis par un battage médiatique autour de l’IA. Fin avril, Anthropic affirmait que son modèle Claude Mythos était meilleur pour trouver les vulnérabilités logicielles que la plupart des experts en sécurité. Ensuite, nous avons eu l’incident de piratage Hugging Face par OpenAI, après quoi Anthropic (fièrement) et Meta (à contrecœur) ont divulgué des incidents similaires impliquant leurs modèles.
Cela a été suivi par une déclaration d’Anthropic disant que l’un de ses modèles avait fait une percée mathématique ; puis OpenAI a revendiqué sa propre percée mathématique. Plus récemment, l’ingénieur d’Anthropic, Jacob Coxon, est devenu viral en annonçant son départ de l’entreprise, affirmant que celle-ci et OpenAI “se dirigent tout droit vers une superintelligence qui peut s’auto-améliorer et jouent avec nos vies”.
Chacun de ces événements a été couvert par la presse, sans prendre de recul, répétant souvent les cadrages anthropomorphiques des entreprises—qui sont conçus pour représenter leur logiciel comme non seulement puissant mais à la base de « l’intelligence artificielle autonome ». Alors, que se passe-t-il vraiment ? Assistons-nous à un ensemble massif de percées technologiques qui changeront la civilisation, ou s’agit-il de pur marketing ?
Par Moon of Alabama – Le 29 septembre 2026
C’était un jour de pluie quand j’ai rencontré Bill Gates. C’était fin 1999, lors d’un événement Microsoft à Seattle. Nous avons eu une brève discussion au sujet d’une acquisition. Mon impression fut qu’il était un gars intelligent, mais pas si intelligent. Plus tard dans la journée, il a donné une conférence. Sa présentation PowerPoint a rapidement tourné à l’écran bleu. Il était embarrassé et impuissant.
Ils n’en tirent aucun avantage.
Par Brandon Smith − Le 18 septembre 2026 − Source Alt-Market
Ces derniers mois, de nombreux lecteurs m’ont demandé de donner mon avis sur la question des centres de données dédiés à l’IA et sur le débat qu’elle a suscité à travers les États-Unis. Pour y répondre, je me suis lancé dans un apprentissage intensif, mais cela semble aller dans le sens des informations que j’ai déjà abordées dans des articles précédents sur l’IA.
Par Brandon Smith − Le 11 septembre 2026− Source Alt-Market
Pendant des décennies, bon nombre d’entre nous, dans le milieu des théories du complot, avons dénoncé le concept du « faux paradigme gauche-droite » : L’idée selon laquelle le peuple américain était divisé par la création de griefs politiques factices ou sans importance, tandis que les élites au sommet de la pyramide faisaient toutes partie de la même équipe œuvrant contre la population.
Et un nouveau recueil généré par l’IA sur l’état actuel de la cliodynamique
Par Peter Turchin − Le 10 septembre 2026 − Source Cliodynamica
Nous vivons une époque passionnante. À mon sens, deux forces majeures façonnent notre présent et notre avenir. La première est que la majeure partie du monde est en proie à une polycrise. Mais nous avons déjà connu cela. La vague d’instabilité précédente, l’« ère des révolutions », nous donne, je pense, une assez bonne idée de la manière de survivre à la vague actuelle.
Par Arnaud Bertrand – Le 14 septembre 2026 – Source Blog de l’auteur
Avez-vous déjà entendu parler de la préfecture d’Ulanqab, une petite juridiction (selon les normes chinoises) de 1,5 million de personnes perdues au milieu de la steppe de Mongolie intérieure ? Je ne pense pas que vous la connaissiez.
En fait, quand j’ai demandé à ma femme, qui est chinoise et a voyagé presque partout en Chine – y compris deux fois en Mongolie intérieure avec moi – elle-même n’en avait jamais entendu parler. Il est donc juste de dire que cet endroit n’est pas vraiment un nom familier, même en Chine.
C’est parce que, selon toutes les normes, cet endroit est assez banal. Consultez sa page Wikipedia et vous verrez que la seule chose pour laquelle il est célèbre est d’être le lieu de naissance de He Pingping, qui a brièvement détenu le record Guinness de l’homme le plus petit au monde. C’est tout !
On n’est cuit que si on l’accepte.− Blaine Holt dans « X »
Par James Howard Kunstler – Le 24 août 2026 – Source Clusterfuck Nation
Un cadeau de notre part pour vous, bande d’imbéciles crédules
Ce n’est pas pour rien que l’on qualifie l’économie de « science lugubre ». On constate — depuis que Thomas Carlyle a inventé ce terme en 1849 (en s’opposant à l’émancipation des esclaves noirs des plantations sucrières coloniales britanniques, qu’il considérait comme un frein à la productivité) — que les tentatives visant à gérer les innombrables transactions humaines finissent toujours par se retourner contre leurs auteurs. Mais comment cette créature que nous appelons la société pourrait-elle ne pas tenter de réguler ses affaires, alors que les maux et les dangers guettent dans tout ce que nous faisons, partout et à tout moment ?
Les gauchistes sont une racaille incompétente qui élimine tous ceux qui sont trop séduisants, trop compétents ou trop intelligents pour accepter sans réserve leur vision du monde débile. − Aimee Terese sur « X »
Par James Howard Kunstler – Le 14 août 2026 – Source Clusterfuck Nation
Le « Jihad pour des diners à volonté » envoie ses salutations à l’Amérique infidèle
Et ainsi, tout à coup, après avoir échoué à renverser ou à assassiner le président qu’ils abhorrent, et à contrecarrer sa tentative de remettre notre pays sur pied, les forces combinées du Parti démocrate, des médias séditieux et d’une bureaucratie gouvernementale traîtresse recourent au jihad communiste dans leur croisade visant à détruire les États-Unis. C’est en effet un sacré mélange : le pire système de gestion des affaires humaines de l’histoire associé à un culte de la conquête sanguinaire. S’ils pouvaient voyager dans le temps jusqu’en 1964, ils décapiteraient les Beach Boys en train de chanter « Fun, Fun, Fun » et enfermeraient quiconque s’y opposerait dans un goulag.