Par Kit Klarenberg – Le 14 décembre 2025 – Source The Grayzone
Des fichiers divulgués examinés par The Grayzone montrent que le gouvernement américain a secrètement financé des groupes de jeunes népalais à l’approche d’un violent coup d’État. L’armée de l’ombre de la « génération Z » s’est mobilisée au moment où les États-Unis cherchent à neutraliser l’influence chinoise et indienne sur Katmandou, désormais contrôlée par un dirigeant choisi par un sondage informel sur les réseaux sociaux.
Par Moon of Alabama – Le 12 décembre 2025
Le Premier ministre hongrois Victor Orbán a posté ce matin :
Aujourd’hui, les Bruxellois franchissent le Rubicon. À midi, un vote aura lieu qui causera des dommages irréparables à l’Union.
L’objet du vote est le gel des avoirs russes, sur lequel les États membres de l’UE votaient jusqu’à présent tous les 6 mois et adoptaient une décision unanime. Avec la procédure d’aujourd’hui, les Bruxellois suppriment d’un trait de plume l’exigence de l’unanimité, ce qui est clairement illégal.
Avec la décision d’aujourd’hui, l’État de droit dans l’Union européenne touche à sa fin et les dirigeants européens se placent au-dessus des règles. Au lieu de garantir le respect des traités de l’UE, la Commission européenne viole systématiquement le droit européen. Elle le fait pour continuer la guerre en Ukraine, une guerre qui n’est clairement pas gagnable. Tout cela se passe ouvertement, moins d’une semaine avant la réunion du Conseil européen, l’organe décisionnel le plus important de l’Union, réunissant les chefs d’État et de gouvernement. Avec cela, l’État de droit dans l’Union européenne est remplacé par un règne de bureaucrates. En d’autres termes, une dictature bruxelloise s’est installée.
La Hongrie proteste contre cette décision et fera tout ce qui est en son pouvoir pour rétablir un ordre légal.
mais avec ce qu’il faut pour mettre le feu aux poudres (hein, Macron !) : la Constitution de 1958-1962…
Par Michel J. Cuny − Le 27 Novembre 2025
Tout ce que nous avons pu lire des débats qui ont eu lieu à la Chambre des députés au sujet de l’Indochine en 1930, rapporté à la situation actuelle, aussi bien de la Chine, du Vietnam que de la… Russie de Vladimir Poutine, nous porte à nous intéresser aux positions prises, en ce temps lointain, par le parti communiste français, qui s’exprime ici par la voix de l’un de ses principaux responsables : Marcel Cachin, qui était, par ailleurs, directeur du journal L’Humanité.
Par Arnaud Bertrand – Le 19 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur
Je pense qu’il est grand temps de sortir de la propagande de style guerre froide et de parler du véritable bilan économique de Mao.
Pourquoi ? Parce que c’est l’un des plus grands malentendus sur le développement de la Chine, que je rencontre tout le temps (exemple récent dans le tweet ci – dessous): la croyance qu’il a rendu – ou maintenu – la Chine pauvre, et que ce n’est qu’après que la libéralisation a donné aux Chinois la liberté de s’engager dans une activité de marché que la Chine a connu une croissance économique, malgré le Parti communiste plutôt que grâce à lui. Le Parti n’aurait que le mérite de s’être écarter, si c’est le cas. C’est un cadre qui traite la “liberté” et les “marchés” comme des mots magiques expliquant tout.
Combien de fois ai-je entendu l’idée stupide que « le PCC a retiré 800 millions de chinois de la pauvreté ». Il est tellement pratique d’ignorer pourquoi ils étaient pauvres. Depuis qu’il a commencé à diriger la Chine en 1948, c’est le PCC qui avait gardé des centaines de millions de chinois dans la pauvreté. C’est seulement après les réformes du marché et l’ouverture des libertés de base que le peuple chinois s’est sorti PAR LUI-MÊME de la pauvreté. Et même maintenant, la réalité de l’économie chinoise n’est pas le reflet de l’intense propagande. La raison pour laquelle on voit tant de disputes au sujet de Taïwan et l’escalade des tensions avec le Japon est parce que l’économie chinoise bafouille et le PCC commence à suer. Il doit donc réveiller le sentiment nationaliste pour renforcer sa légitimité.
Le seul problème avec ce cadre est qu’il est complètement faux, et de manière démontrable.
Par Weijian Shan – Le 27 Octobre 2025 – Source Ginger River Review
Les gens entrent et sortent du sanctuaire de Wuhou. Le site est dédié au chef militaire et politique Zhuge Liang, parmi d’autres personnages représentés dans le Roman épique des Trois Royaumes. Photo : Document à distribuer
Dans l’ombre de l’escalade des tensions entre les États-Unis et la Chine, le concept de Graham Allison du piège de Thucydide est devenu un incontournable du discours géopolitique. Inventé par le chercheur de Harvard, le terme évoque l’observation de l’historien grec ancien Thucydide selon laquelle “c’est la montée d’Athènes et la peur que cela a instillée à Sparte qui ont rendu la guerre inévitable”.
L’étude d’Allison se base sur 16 cas historiques, où une puissance montante a contesté une puissance dirigeante, ce qui a provoqué une guerre dans 12 cas. Il avertit que l’ascension de la Chine menace l’hégémonie américaine, les condamnant potentiellement à un conflit à moins que des efforts délibérés ne soient faits pour l’éviter.
Pourtant, ce cadre est lui-même un piège conceptuel pour l’Occident. En s’inspirant des histoires de l’Occident et du Japon, Allison projette sur la Chine un récit d’agression inévitable. C’est comme se regarder dans un miroir : l’Occident ne voit que son propre reflet de conquêtes et de rivalités historiques – des empires européens à l’impérialisme japonais – concluant que la Chine, à mesure qu’elle se renforcera, se comportera de la même manière.
Par Arnaud Bertrand – Le 7 novembre 2025 – Source X
La dirigeante numéro 2 taiwanaise a fait un discours choc au parlement européen. La deuxième dans la hiérarchie s’est adressée à une conférence non officielle de députés européens, une initiative risquant de provoquer une réponse furieuse de la part de Pékin.
L’Europe vient de franchir une énorme ligne rouge chinoise : c’est un geste plus provocateur que les États-Unis eux-mêmes n’avaient jamais osé faire. Ça n’était jamais arrivé avant.
Ce qui rend cette décision franchement incompréhensible : pourquoi l’Europe franchirait-elle une ligne rouge que les États-Unis, même lorsqu’ils étaient au sommet de leur puissance, ont toujours considéré qu’ils ne pouvaient pas se permettre de franchir ? D’autant plus pour un sujet où l’Europe n’a aucun rôle à jouer et alors que l’Europe est bien plus dépendante du commerce chinois que ne le sont les États-Unis ? Il n’y a rien à gagner ici pour l’Europe, et beaucoup à perdre : cette décision est purement destructrice.
Par Moon of Alabama – Le 28 octobre 2025
Hier, le président américain Donald Trump s’est rendu au Japon et a rencontré la nouvelle Première ministre japonaise, Sanae Takaishi. Les deux sont conservateurs et sont d’accord sur de nombreux points. Le Japon est un vassal de confiance qui se heurte rarement aux exigences américaines.
Mais un sérieux point de discorde est ouvert entre les deux nations et menace de faire exploser la relation.
Plus tôt cette année, Trump avait imposé un droit de douane de 25% sur les importations américaines en provenance du Japon. L’ancien premier ministre avait « vendu la maison » pour faire baisser ce taux :
Par Curro Jimenez – Le 2 octobre 2025 – Source Naked Capitalism
Trump a récemment signalé que des opérations terrestres contre le Venezuela étaient une option. Bien sûr, officiellement, elles seront lancées pour lutter contre le trafic de drogue, mais cette excuse, comme nous l’avons expliqué précédemment, ne tient pas la route. L’objectif est un changement de régime. Ce récent article du Financial Times en est presque un aveu.
Par Max Blumenthal – Le 27 septembre – Source The Grayzone
Le 24 septembre 2025, le président iranien Masoud Pezeshkian est arrivé en retard à une réunion avec des personnalités anti-guerre américaines en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies. Il arrivait d’un tête-à-tête fatidique avec Emmanuel Macron, où il avait tenté d’amadouer son homologue français pour qu’il autorise l’expiration de l’accord nucléaire JCPOA sans instituer de sanctions « snapback ». Le lobbying de Pezeshkian fut infructueux ; les Européens avaient déjà décidé d’intensifier la guerre économique contre Téhéran. Pendant ce temps, Israël se prépare à une autre attaque contre l’Iran avec le soutien américain pratiquement garanti.
« Nul doute qu’ils attaqueront l’Iran. Et nous nous défendrons vigoureusement”, a déclaré Pezeshkian à son auditoire d’environ 25 journalistes, militants et analystes de groupes de réflexion anti-guerre réunis dans une salle de conférence d’un hôtel du centre-ville de Manhattan. Une équipe de démineurs camouflée surveillait à l’extérieur de la salle, tandis que des agents fédéraux à l’air sinistre arpentaient les couloirs.
La session comprenait deux séries de questions et de commentaires des participants, avec deux séries de réponses de Pezeshkian. Le format se prêtait à des réponses généralisées, certaines des questions les plus pointues semblant perdues au cours de la traduction.
Par Larry C Johnson – Le 19 septembre 2025 -– Source Son of the new american revolution
Grossi, l’inspecteur de l’AIEA, en train de signer l’accord du Caire avec le ministre iranien des Affaires étrangères
On dirait que Donald Trump, avec ses laquais européens à la remorque, a dit à l’Égypte de foutre le camp. Après de laborieuses négociations, l’Égypte a négocié un accord entre l’Iran et l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), désormais connu sous le nom d’Accord du Caire. Il s’agit d’un accord technique, conclu le 9 septembre 2025 au Caire, entre l’Iran et l’AIEA, qui permet à l’AIEA d’inspecter les installations nucléaires iraniennes.
Voici les principales dispositions de l’Accord du Caire :