Par Mansoor Nuruddin – Le 24 mai 2026 – Source Blog de l’auteur
À l’été 1914, les trois hommes qui auraient pu arrêter la guerre étaient cousins.
George V de Grande-Bretagne, Guillaume II d’Allemagne, Nicolas II de Russie, reliés ensemble par une seule famille. George et Wilhelm étaient tous deux des petits-fils de la reine Victoria ; Nicholas était marié à la petite-fille de cette dernière et cousin des deux autres par le même réseau dynastique. Ils ont passé des vacances ensemble. Ils s’écrivaient en anglais, signaient les lettres avec leurs surnoms d’enfance. Nicky. Willy. Dans les derniers jours de juillet 1914, ils échangèrent télégramme après télégramme, frénétiques, personnels, se suppliant mutuellement de retenir la machinerie.
Mais la machinerie ne se souciait pas du fait qu’ils étaient de la même famille.
En quelques semaines, leurs trois empires ont mordu la poussière avec toute une génération. Deux des trois cousins perdront leur trône. L’autre y perdra la vie, et celle de ses enfants.
L’historien Odd Arne Westad a passé sa carrière à étudier comment les grandes puissances glissent vers la catastrophe, et l’avertissement est précis : les gens au sommet en 1914 n’étaient pas stupides ni impuissants. Ils étaient simplement piégés dans une structure qui rendait leurs relations personnelles non pertinentes.
Cette structure est à nouveau en train de se former. Nous verrons comment.
Ce n’est pas un essai pour savoir si la guerre est proche. Il s’agit de savoir comment une structure peut rendre une catastrophe probable, sans que personne au sommet ne l’ait choisie.
Il y a quelques jours, 
Comme le savent désormais les lecteurs de ce site, j’ai publié en 2010 une prédiction selon laquelle les États-Unis connaîtraient une période d’instabilité sociale et politique accrue au cours des années 2020 (L’instabilité politique pourrait être un 
J’espérais éviter d’écrire un autre essai sur la guerre en Ukraine et ses conséquences, mais les inepties issues de la récente Conférence de Munich sur la sécurité et le niveau décourageant des commentaires à ce sujet me laissent penser que, encore maintenant, l’Occident ne comprend rien. Je ne parle pas seulement de l’idée que la Russie pourrait “perdre” car, après tout, si vous créez des conditions de victoire fantastiques et impossibles à atteindre et les faites passer pour les objectifs russes, alors bien sûr, vous pourrez toujours prétendre qu’ils ont « perdu« . En effet, au cours des derniers jours, le quatrième anniversaire de la guerre a été la bonne occasion pour diffuser une analyse de ce genre, approximative et mal informée. En fin de compte, bien sûr, l’inévitable « ils gagnent mais à un coût trop élevé » est une affirmation qui est logiquement impossible à réfuter, tant que vous pouvez contrôler la définition des mots “élevé” et “coût”
_(cropped).jpg){kind=link}