Archives de catégorie : totalitarisme

Impasse

Publié le par

Au lieu de gagner sur les questions importantes, la gauche recourt à des mélodrames auxquels plus personne ne croit. − Victor Davis Hanson

Par James Howard Kunstler – Le 6 octobre 2025 – Source Clusterfuck Nation

Ne vous mêlez pas de ce crime

Bienvenue au premier lundi d’octobre. Savez-vous ce que cela signifie ? Cela signifie, en vertu de la loi fédérale (28 U.S.C. § 2), que la Cour suprême se réunit pour sa nouvelle session. Heureusement, car il est désormais évident que le Parti du chaos cherche à paralyser le pouvoir exécutif afin de promouvoir le chaos qu’il a habilement créé dans notre pays. Il faut faire quelque chose.

Continuer la lecture →

Hitlérisme, trumpisme, netanyahisme, lepénisme, macronisme

Publié le par

Une approche comparative et expressionniste

Par Emmanuel Todd – Le 13 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Emil Nolde, Masques Nature morte, 1911

Les références aux années 1930 se multiplient. La dégénérescence de la démocratie américaine semble nous ramener à celle de la république allemande de Weimar. Trump, par sa jouissance dans la violence et le mensonge, par l’exercice du mal, irrésistiblement nous ramène à Hitler. En Europe, la montée de mouvements catégorisés comme d’extrême-droite nous oblige à ce retour sur notre histoire.

Les sociétés occidentales ne ressemblent pourtant plus guère à ce qu’elles furent dans les années 1930. Elles sont vieillies, de consommation, tertiaires, les femmes y sont émancipées, le développement personnel y a remplacé l’adhésion partisane. Quel rapport avec les sociétés des années trente : jeunes, frugales, industrielles, ouvrières, masculines, encartées ? C’est cet éloignement socio-historique qui m’avait conduit à considérer jusqu’à ce jour comme a priori invalide le parallèle entre les « extrême-droites » du présent et celles du passé. Mais les doctrines politiques existent, aujourd’hui comme hier, et l’on ne peut se contenter de postuler l’impossibilité, par exemple, d’un nazisme de vieux, d’un franquisme de consommateurs, d’un fascisme de femmes libérées ou d’un LGBTisme Croix-de-Feu.

Le moment est venu de comparer les doctrines de notre présent à celles des années trente. Voici l’esquisse de ce que pourrait être l’étude comparative de cinq phénomènes historiques : l’hitlérisme, le trumpisme, le netanyahi(u)sme, le lepénisme. J’ajouterai en fin de parcours, brièvement, le macronisme. L’extrémisme centriste et européiste qui mène la France au chaos nous oblige à cet examen. Cet extrémisme est-il si centriste que ça ?

Continuer la lecture →

Nous sommes tous Antifas maintenant

Publié le par

Par Chris Hedges – Le 24 septembre 2025 – Source The Chris Hedges Report

La désignation par Trump d’un groupe aussi amorphe qu’Antifa, qui n’a ni organisation ni structure formelle, comme étant une organisation terroriste permettra à l’État de nous accuser tous d’être des terroristes. Le but n’est pas de s’en prendre aux membres d’antifa, une abréviation d’antifasciste. C’est s’attaquer aux derniers vestiges de la dissidence. Lorsque Barack Obama a supervisé la campagne nationale pour faire fermer les campements Occupy, les antifas – ainsi nommés parce qu’ils s’habillent en noir, masquent leurs visages, se déplacent en masse unifiée et cherchent des confrontations physiques avec la police – fut l’excuse.

“Je suis heureux d’informer nos nombreux Patriotes américains que je désigne ANTIFA, UN DÉSASTRE MALADE, DANGEREUX ET RADICAL DE LA GAUCHE, COMME ÉTANT UNE ORGANISATION TERRORISTE MAJEURE« , a écrit le président dans un article de Truth Social. “Je recommanderai également fortement que ceux qui financent ANTIFA fassent l’objet d’une enquête approfondie conformément aux normes et pratiques juridiques les plus strictes. Merci de votre attention à ce sujet!”

Continuer la lecture →

Voici comment la France a inventé le complexe censuro-industriel

Publié le par

Par Thomas Fazi − Le 4 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur

Aux États-Unis, l’affaire des « fichiers Twitter » a révélé l’existence d’une vaste alliance d’agences gouvernementales, d’organisations médiatiques, d’entreprises technologiques, d’institutions universitaires et de groupes de la société civile travaillant ensemble pour supprimer, signaler et censurer les discours non favorables en ligne ; un système secret de contrôle narratif qui est devenu connu sous le nom de « complexe censuro-industriel ».

Ces pratiques, cependant, ne sont en aucun cas limitées aux États-Unis. Le complexe censuro-industriel est un phénomène mondial mais il y a peu d’endroits où il controle autant qu’en France, comme nous le révélons dans un nouveau rapport pour Civilization Works que j’ai co-écrit avec Pascal Clérotte, et édité par Michael Shellenberger et Alexandra Gutentag.

En effet, de nouveaux fichiers Twitter mis à notre disposition révèlent comment les autorités politiques françaises, les ONG et les tribunaux ont travaillé pour faire pression sur Twitter (maintenant X) en faveur de la censure et de la modération proactive ou anticipée, malgré la loi française interdisant la censure préventive.

Continuer la lecture →

Ennemi d’État : la persécution politique d’Ulrike Guérot

Publié le par

Par Thomas Fazi – Le 12 mai 2025

De nombreux lecteurs n’ont peut-être jamais entendu parler d’Ulrike Guérot ; mais à la fin de cet article, ils se demanderont comment cela était possible, étant donné qu’elle est au centre de l’un des cas les plus étonnants de persécution politique en Europe, de l’histoire récente.

Il y a quelques années à peine, Guérot était célébrée comme l’une des politologues les plus respectés d’Allemagne, et d’Europe, et l’une des principales voix pour l’intégration européenne. Pour quiconque a suivi le débat sur l’avenir de l’UE au cours des deux dernières décennies, il aurait été presque impossible de ne pas tomber sur Guérot et ses idées sur la “République européenne”. En tant que chercheuse prolifique et intellectuelle publique, elle a souvent été invitée à prendre la parole sur divers aspects de la politique de l’UE.

Continuer la lecture →

« agnostique vis-à-vis du contenu » : Une dirigeante de l’UE réfute ses politiques opposées à la liberté d’expression, dans une lettre étrange envoyée au Congrès

Publié le par

Par Jonathan Turley − Le 28 mars 2025 − Source Zero Hedge

La brillante commissaire européenne Henna Virkkunen, jamais élue par personne, mais ravie d’étaler son goût exquis pour les beaux arts.

Peu après mon retour de Berlin, à l’issue du Forum Mondial, j’ai témoigné devant le Comité Judiciaire du Sénat, et averti de la menace en construction envers la liberté d’expression que cause le Digital Services Act [DSA] de l’union européenne. Jim Jordan, président du Comité Judiciaire de la Chambre, s’est emparé du sujet et a reçu une lettre de la part de Henna Virkkunen, vice-présidente de la Commission Européenne sur les sujets de souveraineté technologique. Sa lettre est aussi vague que fallacieuse.

Continuer la lecture →

Le réel n’est plus

Publié le par

Par Jose Marti − Le 7 janvier 2025 − Source Le Saker Francophone

L’avènement du virtuel est lui-même notre apocalypse. − Jean Baudrillard — Le paroxyste indifférent, 1997

Un peuple qui s’avachit, entre dans l’empathie, ce n’est pas chose nouvelle. Le phénomène est décrit au IVème siècle, dans la chute de Rome (Panem et circenses), dénoncé par Périclès (un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile) huit siècles auparavant, repris par George Orwell dans 1984.

Continuer la lecture →

L’abolition de la démocratie en Europe

Publié le par

Par Craig Murray – Le 14 décembre 2024

Le 4 octobre, j’ai pris la parole lors d’une réunion du groupe de la Gauche unitaire européenne de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. Arrivé un peu en avance, j’ai assisté à la présentation d’une juge moldave, Victoria Sanduta, ancienne présidente de l’Association des juges de Moldavie.

Elle a récemment été démise de ses fonctions, ainsi que d’autres juges, à la suite d’une enquête menée par un comité mis en place par le président pour contrôler les juges. Elle a déclaré que ce « contrôle » était ouvertement politique et que l’objectif était d’écarter tous les juges qui n’étaient pas « orientés vers l’Occident » et qui risquaient de remettre en question le processus lors d’un prochain référendum sur l’UE et d’une prochaine élection présidentielle.

On pourrait penser qu’il s’agit d’une opération visant à éliminer les juges hérités de l’époque du rideau de fer. Ce n’est pas le cas ; Victoria Sanduta est très jeune. Ses décisions judiciaires n’ont fait l’objet d’aucune critique. Son tort était d’être soupçonnée de ne pas soutenir le président et de manquer « d’orientation occidentale ».

Victoria Sanduta

Continuer la lecture →

Mesures de contrôle

Publié le par

Par Simplicius Le Penseur – Le 17 Septembre 2024 – Source Dark Futura

Quelle est la plus grande crainte des archontes qui contrôlent notre monde ?

La réponse est la suivante : que la plèbe découvre à quel point le substrat de leur contrôle, la machinerie de tout cela, est fragile. Les élites ont travaillé sans relâche pour créer l’illusion d’un grand monolithe imperméable – ce panopticon irréductiblement oppressif de « règles » tacites et de limites sociales, de fenêtres d’Overton et de lignes de lois statutaires connues d’elles seules et destinées à nous obscurcir délibérément – un obélisque imposant qui emblématise la totalité de leur contrôle. Pour ce faire, ils recourent à la peur, à la programmation sociale et à l’hypnose des médias de masse pour déclencher des traumatismes dans nos esprits agrippés, en proie à une détresse perpétuelle et enveloppés d’une tension angoissante. Ils érigent des labyrinthes de codes juridiques pour nous soumettre au poids inépuisable de leur jurisprudence ésotérique. Tout cela a pour but de transmettre un sentiment de poids écrasant, de nous doter d’un but futile face à des structures aussi colossales ; le Système, l’Ordre, leur entrelacs de suprématie socio-politico-économique.

Continuer la lecture →

Gaza nous montre la différence entre les méchantes autocraties et les démocraties libres

Publié le par

Par Caitlin Johnstone – Le 30 avril 2024

Nous entendons toujours parler des conflits internationaux comme étant une bataille entre les démocraties libres et les autocraties maléfiques. Quelle est la différence entre une démocratie libre et une autocratie maléfique ? Prenons l’exemple de la situation à Gaza pour mieux comprendre cette distinction.

Dans les autocraties, les dirigeants commettent des génocides pour des raisons haineuses et racistes, alors que dans les démocraties, les dirigeants commettent des génocides pour des raisons nobles et justes.

Dans les autocraties, la police est appelée à disperser les manifestations d’étudiants pour assurer la sécurité du gouvernement, alors que dans les démocraties, la police est appelée à disperser les manifestations d’étudiants pour assurer la sécurité des étudiants.

Continuer la lecture →