Quand votre cheval meurt, descendez !
Par Dmitry Orlov − Le 18 Mars 2025 − Source Club Orlov
Lorsque votre cheval tombe raide mort, il est temps d’arrêter d’essayer de le monter. Le fouetter n’aide pas. Et pourtant, c’est exactement ce qui arrive souvent, métaphoriquement parlant, faisant de « fouetter un cheval mort » une expression plutôt populaire.
L’idée que l’Europe soit capable de représenter une menace militaire pour la Russie ne peut même pas être qualifiée de propagande de pacotille pour des personnes au QI inférieur à zéro. − Pepe Escobar
Par James Howard Kunstler – Le 14 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation
La gauche est devenue hideusement, ostensiblement et sans vergogne corrompue (comme les partis au pouvoir ont tendance à le faire). Ils ont vendu gros et sont devenus très riches. Vous voulez savoir pourquoi aucun d’entre eux ne veut plus couper la gabegie ? Parce que ce sont eux qui en profitent. − El Gato Malo sur Substack
Il y a une chance de rétablir la démocratie à partir de la bureaucratie, mais ce n’est qu’une chance. — Elon Musk
Par James Howard Kunstler – Le 10 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation
Scott Pelley, le maître de la désinformation de CBS 60-Minutes, a récidivé dimanche soir en essayant de faire passer l’histoire selon laquelle Donald Trump avait injustement licencié un grand nombre d’inspecteurs généraux d’agences fédérales – dont le travail consiste à enquêter sur les crimes, les méfaits et les malversations administratives. Sous les feux de la rampe se trouvait Hampton Dellinger, conseiller spécial du Bureau du conseiller spécial indépendant, qui vient de démissionner après une bataille judiciaire sur son licenciement il y a quelques semaines.
Par Adam Rowe – Le 4 mars 2025 – Source Compact
En adoptant le « libre échange », le système britannique, nous nous plaçons au même niveau que les hommes qui ont ruiné l’Irlande ou l’Inde, et empoisonnent et réduisent maintenant le peuple chinois à l’esclavage
La renaissance du protectionnisme commercial par le président Donald Trump devrait également susciter un regain d’intérêt pour les idées de Henry Charles Carey (1793-1879), sans doute l’économiste le plus influent de l’histoire américaine. On pourrait conclure des réactions horrifiées aux diverses propositions douanières de Trump que le libre-échange a toujours été américain, sinon un principe inscrit quelque part dans la Constitution elle-même. En réalité, pendant la majeure partie de l’histoire américaine, en particulier entre la Guerre civile et la Seconde Guerre mondiale, l’économie industrielle du pays a explosé pour devenir la suprématie mondiale dans le cadre d’un système élaboré de taxes douanières protectrices. Carey fut le premier partisan, le plus habile et le plus célèbre, du nationalisme économique en Amérique.
Fêté et honoré par ses admirateurs contemporains en tant que géant intellectuel, Carey a également été le premier économiste américain à gagner un public important en Europe. Karl Marx considérait Carey comme “le seul économiste américain d’importance. » Et John Stuart Mill lui a fait un compliment tout aussi détourné en tant que « seul économiste politique réputé qui adhère désormais à la doctrine protectionniste.”
Par Andrew Korybko − Le 6 mars 2025 − Source korybko.substack.com
Les interactions entre ces trois pays, la Russie et les États-Unis vont déterminer la future architecture de sécurité du continent.
La déclaration de Macron, mercredi 5 mars 2025 selon laquelle il serait sur le point d’étendre le parapluie nucléaire français aux autres alliés du continent démontre qu’il défie l’Allemagne et la Pologne pour prendre la direction de l’Europe de l’après-conflit. Scholz, le chancelier allemand sortant, avait publié en décembre 2022 un manifeste hégémonique qui avait ensuite pris la forme de ce que l’on peut décrire comme « Forteresse Europe« , en référence à la tentative menée par l’Allemagne de diriger l’isolement de la Russie par l’Europe.
Pourquoi être Démocrate si vous ne pouvez pas prendre votre retraite avec des millions de dollars ? Rien n’est plus rageant qu’un politicien démasqué ! − Dinesh D’Souza
Par James Howard Kunstler – Le 7 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation
Si les Jacobins de Paris, en 1794, n’avaient pas été poussés vers le « rasoir national », ils auraient peut-être agi de manière aussi clownesque dans la défaite que le Parti démocrate américain le fait actuellement après sa débâcle électorale de 2024. Imaginez Robespierre en travesti d’Arlequin chevauchant une chèvre à reculons sur le Pont Neuf pour faire des sauts périlleux et un numéro de jonglage sur le parvis de Notre-Dame. Hélas, il a été déjoué par la guillotine…
Par Jose Marti − Le 3 mars 2025 − Source Le Saker Francophone
Nous publions ce jour notre traduction de cet ouvrage, paru en 1961, écrit par l’un des plus grands historiens du XXe siècle.
Comme pour tous nos livres, on peut télécharger librement cet ouvrage selon trois formats :
Alan Taylor (1906-1990) est un historien britannique, spécialisé dans la diplomatie européenne des XIXe et XXe siècles.
Il a été désigné en 2011 par le magazine History Today comme le quatrième historien des soixante dernières années.
Brillant universitaire diplômé d’Oxford, il a enseigné l’histoire à l’université de Manchester, puis à celle d’Oxford.
Le critique Sebastian Haffner a écrit, au sujet du présent ouvrage, lors de sa parution en 1961 :
Voici un chef d’œuvre quasiment sans erreur, parfaitement proportionné, parfaitement contrôlé. L’amertume s’est adoucie en une calme tristesse, et même en pitié… l’équité y prime sur tout, et de toutes les passsions, seule reste celle pour la clarté… Malgré tous ces éléments, ce livre sera probablement le plus controversé de cet auteur… Taylor est l’un des meilleurs parmi les meilleurs. Il représente pour les historiens anglais contemporains ce qu’Evelyn Waugh est pour les romanciers anglais, un sauveur des vérités oubliées, un chevalier du paradoxe, un prince du récit, et un grand, peut-être le plus grand, maître en son art.
Par Ron Unz − Le 17 février 2025 − Source Unz Review
Jeudi 13 février 2025, le Sénat a voté en assemblée plénière la confirmation de Robert F. Kennedy au poste de secrétaire de la Santé et des Services humains [Health and Human Services (HHS)]. Cela a accordé à Kennedy une autorité pleine et entière sur l’une des plus vastes administrations des États-Unis, dont ses 90 000 employés et un budget annuel de presque 2000 milliards de dollars, le double du budget du département de la défense.
On a beaucoup ironisé sur ce scrutin serré — 52 contre 48, qui a suivi très exactement les contours partisans, puisque tous les Démocrates se sont opposés à cette nomination, et que tous les Républicains l’ont soutenue, sauf un.
Par Jean-Luc Baslé – Le 3 mars 2025
La démocratie américaine reposait sur un double équilibre : entre les états fédérés et le gouvernement fédéral, d’une part, et les trois pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, d’autre part. Elle reçut son premier choc lors de la Guerre de sécession. En dépit de sa formation d’avocat, Abraham Lincoln fit peu de cas de la constitution quand les circonstances l’exigeaient. La guerre finie, l’état fédéral entama une politique colonialiste qui répondait à une double nécessité née de l’industrialisation : l’accès aux ressources naturelles et à de nouveaux marchés. La politique étrangère devint impérialiste après la Seconde Guerre mondiale, puis hégémonique après l’effondrement de l’Union soviétique. Les politiques coloniale et impériale brisèrent l’équilibre entre les états fédérés et le gouvernement fédéral. La politique hégémonique brisa celui existant entre les trois branches au profit de l’exécutif. La démocratie américaine s’est ainsi affaiblie dans une lutte inégale entre l’élite et le peuple pour le contrôle du pouvoir et la distribution des richesses.
Le 3 mars 2025 − Source Le Saker Francophone
Reportage photo sur les dégâts provoqués par le cyclone dans l’Est de l’île de la Réunion.
Continuer la lecture