Par Neville Hodgkinson — Le 9 juillet 2023 — Source Unz Review
Le lecteur de TCW est déjà au fait des rapports critiques produits par Neville Hodgkinson sur la « crise du Covid » depuis décembre 2020, et notamment l’alarme qu’il a lancée à titre d’expert, fondée sur des faits scientifiques, au sujet du déploiement massif de « vaccins », que les médias dominants se sont soigneusement empressés d’ignorer. Le même lecteur est peut-être moins informé de l’orage international déclenché par cet ancien correspondant médical et scientifique du Sunday Times dans les années 1990 lorsqu’il fit connaître les défis scientifiques opposés à la théorie « VIH » du SIDA, qui présageait la réponse hostile des critiques scientifiques sur le Covid de nos jours. Dans la présente publication, il détaille les découvertes qui constituent la substance de son nouveau livre, exhaustif et mis à jour, Comment le VIH/SIDA a préparé le terrain pour la crise du Covid, au sujet de cette controverse. Le livre est disponible ici.
Continuer la lecture


Le 

Antonio Guterres, secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, a proposé un « Global Digital Compact » (GDC) pour faire adopter par les pays membres des lois interdisant « la haine et les mensonges » sur internet.
Depuis la pandémie, je n’ai eu de cesse d’affirmer que la confiance dans la presse institutionnelle dominante a été irrémédiablement altérée. Après quatre années ininterrompue d’un syndrome d’aliénation au sujet de Trump, tellement intense que même certains libéraux se demandaient si la presse avait dépassé les bornes dans ses éditoriaux, après le choc du COVID, beaucoup de gens qui acceptaient les informations diffusées par ces médias sans les remettre en cause considèrent désormais les médias dominants pour ce qu’ils sont : de l’agitation, de la propagande et du lavage de cerveau.
Table des matières du présent article
Par
L’échelle est colossale : ce sont les procureurs généraux de pas moins de 40 États des États-Unis qui se rassemblent pour accuser Google de duper ses utilisateurs. Cette fois-ci, les poursuites sont centrées sur la pratique consistant à laisser penser aux utilisateurs qu’ils ont bien débrayé la fonction de suivi du positionnement géographique depuis leur compte, alors que la société continue de collecter des données à leur sujet.