Par James Howard Kunstler – Le 13 mai 2019 – Source kunstler.com
Le public américain, gavé de Mueller, attentif, troublé et désorienté pourrait trouver les pourparlers commerciaux américano-chinois aussi intéressants qu’un report, dû à la neige, d’un match entre Lyon et Saint-Étienne, mais l’échec des négociations de vendredi pourrait être marqué par les historiens comme le jour où l’économie mondiale a trépassé.
Continuer la lecture de La tendance du moment n’est pas votre amie
L’appréciation des actifs est-elle la solution ?
Par Chris Hamilton – Le 16 avril 2019 – Source Econimica
La Fed et les principales banques centrales croient qu’elles luttent contre une spirale déflationniste qui les met constamment en échec pour atteindre leurs cibles d’inflation. Mais en vérité, leurs politiques malavisées contribuent à une spirale de dépeuplement. Elles imposent des taux d’intérêt bas qui ne font qu’exacerber la surcapacité pour une base de consommateurs dont la croissance ralentit rapidement. L’argent bon marché provoque une appréciation rapide des actifs, sauf celle des salaires. Les détenteurs d’actifs (principalement les gens les plus âgés et les plus riches) en récoltent les fruits tandis que ceux qui ont peu ou pas d’actifs (jeunes, pauvres, ceux en âge de procréer) paient des loyers plus élevés, des assurances, des soins médicaux, des études, etc. Cette pression inflationniste inéquitable pousse les taux de natalité à des creux sans précédent et réduit la demande actuelle et future … et c’est d’autant plus vrai avec cette médecine « moderne » qui a tendance à rendre le patient malade.
Continuer la lecture de Le ralentissement de la croissance est-il le problème ?
Par Moon of Alabama − Le 23 mai 2019
La page « Monde » du Washington Post résume un article sur les conséquences du bannissement par Trump du fabricant chinois d’équipement de télécommunication Huawei :
Continuer la lecture de Pourquoi le bannissement de Huawei par Trump est un pétard mouillé ?
Par Tyler Durden – Le 30 avril 2019 – Source ZeroHedge
Il y a moins d’un mois, le fondateur de Bridgewater Ray Dalio prévenait le monde qu’il fallait s’attendre à une « révolution » si les États-Unis ne parvenaient pas à résoudre leur problème d’inégalité des revenus. Il prétend également sans trêve que le capitalisme ne fonctionne plus. « Ne fonctionne plus », c’est-à-dire pour tout autre que Ray Dalio, qui a été l’année dernière le gestionnaire de hedge fund le mieux payé, selon DealBook, et comme les gestionnaires de hedge funds génèrent en général le plus fort revenu parmi les « travailleurs », il était logiquement l’Américain le mieux payé en 2018. Ceci exclut naturellement les plus-values et d’autres revenus extraordinaires. On estime donc que Dalio a gagné 2 milliards de dollars au cours des douze derniers mois, à comparer au 1,3 milliard de 2017.
…les États-Unis ciblent l’offre d’aide alimentaire pour affamer le peuple
Par Moon of Alabama – Le 22 mai 2019
Les personnages sans envergure que les États-Unis ont utilisés pour leurs tentatives de changement de régime au Venezuela n’ont pas fait correctement leur boulot. Le New York Times déclare que leur mouvement s’est « dégonflé ».
Onze heures après que l’article ait été mis en ligne – et après appel de la Maison-Blanche ? – le titre a été changé.
Continuer la lecture de Venezuela : « dégonflement » de l’opposition…
Par Moon of Alabama − Le 21 mai 2019
Uber et d’autres sociétés de VTC utilisent la tarification de pointe, également appelée « tarification dynamique » ou « tarification basée sur la demande ». Elles augmentent le tarif du trajet si la demande de courses est supérieure à la capacité disponible. Dans les moments de forte demande, elles augmentent leurs tarifs jusqu’à trois fois le prix normal.
Continuer la lecture de Les conducteurs d’Uber apprennent à déjouer son système antisocial
Par Tom Luongo – Le 12 mai 2019 – Source Strategic Culture
Je n’aime pas annoncer des nouvelles exclusives à ceux qui dénigrent la Chine, mais la guerre commerciale avec les États-Unis est terminée. Je maintiens depuis des mois que Trump n’a aucune marge de manœuvre dans les négociations commerciales avec la Chine. S’il en avait, celle-ci aurait déjà conclu un accord.
Continuer la lecture de La guerre commerciale de Trump est déjà mort-née
« Il n’y a aucun moyen d’éviter l’effondrement final d’un boom provoqué par une expansion du crédit. L’alternative est de savoir si la crise doit arriver plus tôt, par l’abandon volontaire d’une expansion supplémentaire du crédit, ou plus tardivement, comme une catastrophe finale et totale du système monétaire affecté. » Ludwig von Mises, 1.
Par Jeff Thomas − Le 29 avril 2019 − Source InternationalMan.com
Le tableau de la Réserve fédérale ci-dessous ne remonte qu’à 1970, mais son message est néanmoins clair. La vitesse de circulation de la monnaie a chuté en dessous de ce qui était nécessaire pour maintenir une économie productive en 2009 et n’a jamais récupéré. Continuer la lecture de Tout ce qui manque maintenant, c’est un cygne noir
Par Brandon Smith − Le 2 mai 2019 − Source Alt-Market.com
Lorsqu’on examine la santé d’un système économique, il est impossible de mesurer la croissance ou la stabilité en ne tenant compte que de deux ou trois indicateurs. Le problème est que c’est exactement ce que les banques centrales et les gouvernements ont tendance à faire. En fait, les gouvernements et les banques centrales font la promotion sauvage et délibérée de certains indicateurs comme les signaux dont tout le monde devrait se préoccuper tout en ignorant une foule d’autres facteurs fondamentaux qui ne correspondent pas à leur discours sur la « reprise ». Lorsque ces quelques indicateurs choisis ne se lisent pas bien non plus, ils truquent les chiffres en leur faveur.
Continuer la lecture de L’effondrement des fondamentaux de l’économie américaine s’accélère
Par Sputnik News − Le 14 mai 2019
La partie américaine a menacé l’UE de conséquences économiques et politiques si cette dernière continuait de développer ses propres programmes d’armement, relate El Pais.
Continuer la lecture de Washington veut-il interdire à l’Europe de développer ses propres armes ?