Une vue d’ensemble de l’histoire américaine sous l’angle de la cliodynamique
Par Peter Turchin − Le 4 juillet 2026 − Source Cliodynamica
Aujourd’hui, les États-Unis célèbrent leur 250e anniversaire. Et il y a de quoi se réjouir. Les réalisations de l’Amérique au cours de son histoire (relativement) courte ont été véritablement stupéfiantes. Il n’est pas exagéré de dire qu’il s’agit du pays le plus influent de la planète.
Par Alex Krainer – Le 12 août 2026 – Source Blog de l’auteur
On ne peut pas voter pour sortir de la matrice
Les « démocraties libérales » occidentales semblent bloquées sur une route qui les mène nulle part. L’aspect le plus consternant dans tout cela est que les électeurs semblent totalement incapables de corriger le cap vers la ruine de leurs nations. Au contraire, nous ne faisons que nous précipiter vers l’effondrement, plus rapidement et avec plus de conviction. Les économies de tous les pays du G7 sont embourbées dans des crises chroniques auto-infligées causées par trop de dettes, trop d’aventurisme militaire et des politiques sociales pathogènes.
Et pourtant, nos élus semblent déterminés à nous offrir encore plus de la même chose. Même lorsque les gens votent pour le changement, les candidats qui proposent des changements sont soit disqualifiés, soit sabotés dans leur travail, soit cooptés pour perpétuer les programmes que les électeurs avaient pourtant rejetés. L’exemple le plus évident est le président Trump qui a remporté trois élections sur une plate-forme MAGA, promettant de mettre fin aux guerres éternelles, de ramener des troupes à la maison et de faire des États-Unis une superpuissance manufacturière mondiale.
Par Moon of Alabama – Le 4 aout 2026
La bulle de l’intelligence artificielle aux États-Unis ne cesse de croître. Elle consomme une grande partie des ressources financières disponibles. Mais sa production, sous forme de produits réels est, jusqu’à présent, plutôt maigre.
Il existe des outils de génération de code qui sont parfois utiles, mais, à moins d’être subventionnés, très coûteux. Il y a ChatGTP et d’autres outils du même genre qui, en fin de compte, ne sont que de nouvelles formes d’outils de recherche Web intrinsèquement peu fiables.
Ce qui manque, ce sont des applications de masse utiles pour lesquelles des milliards de personnes sont prêtes à payer.
Par Brandon Smith − Le 9 juillet 2026 − Source Alt-Market
Au cours de l’hystérie pandémique de 2020, les institutions globalistes telles que le Forum économique mondial (WEF), le FMI, la BRI et de nombreuses banques centrales nationales se sont précipitées pour imposer à toute vitesse le concept des « CBDC » (monnaies numériques de banque centrale) dans la conscience collective. L’idée de monnaies numériques ancrées dans un registre blockchain a été présentée comme une solution à la pandémie. Un certain nombre de globalistes ont affirmé que les échanges numériques seraient nécessaires car « le papier-monnaie est porteur du virus du Covid ».
Par Arnaud Bertrand – Le 3 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur
On prétend que ce que Tesla a fait pour stimuler l’industrie chinoise des véhicules électriques, SpaceX est en train de le faire pour stimuler l’industrie spatiale privée chinoise.
Par exemple, prenez ce qu’Ellis Scherer, analyste principal de l’espace pour l’ITIF (le principal groupe de réflexion mondial sur la science et la technologie), a récemment déclaré dans cet article de Reuters : « Tout ce que fait SpaceX annonce l’industrie spatiale chinoise… Je ne serais pas du tout surpris de voir une forte augmentation des sociétés et du financement chinois travaillant dans le domaine de l’espace »
Et les faits, jusqu’à présent, semblent étayer cette thèse : de nombreuses startups spatiales chinoises ont reçu des financements massifs ces derniers mois, ou sont en voie d’être introduite en bourse comme SpaceX. En voici quelques exemples :
Par David Oks – Le 3 juin 2026 – Source Blog de l’auteur
Voici une question à laquelle je réfléchis beaucoup.
En 1950, tout comme aujourd’hui, les deux plus grands pays du monde en termes de population étaient la Chine et l’Inde. La Chine était beaucoup plus peuplée à l’époque, détenant 22 pour cent de la population mondiale contre 15 pour cent pour l’Inde mais, en réalité, les deux pays étaient dans une position très similaire. Tous deux étaient des nations géantes qui avaient entamé le chemin vers leur état actuel – l’Inde en tant que République indépendante de l’Inde, la Chine en tant que République populaire de Chine – au cours des trois années précédentes. Tous deux étaient parmi les endroits les plus pauvres de la planète. Et tous deux étaient sur le point de passer les décennies suivantes à essayer, par des moyens très différents, de s’enrichir.
Pour la Chine, cette expérience a été un long cauchemar. La Chine était détruite par une guerre civile prolongée et par la brutale invasion japonaise au cours des décennies précédentes, l’ensemble de l’expérience tuant des dizaines de millions de personnes. La guerre civile a pris fin en 1949, par la victoire communiste ; mais ce qui a suivi n’a pas été moins catastrophique. Le chef des communistes, Mao Zedong, s’est immédiatement lancé dans des campagnes de vengeance contre des ennemis de tous bords, assassinant bien plus d’un million de personnes dans le processus; il s’est ensuite lancé dans une campagne de modernisation agricole malheureuse, le Grand Bond en avant, qui a produit la plus grande famine de l’histoire, tuant entre 30 et 45 millions de personnes ; puis une période frénétique de radicalisation idéologique, la Révolution culturelle, qui a suspendu la vie nationale pendant une décennie et tué 1,6 million de personnes supplémentaires. Au moment de la mort de Mao en 1976, la Chine était isolée sur le plan international, économiquement stagnante et toujours désespérément pauvre.
Pour l’Inde, l’expérience a été beaucoup plus douce. L’Inde avait été une colonie britannique et elle avait pu accéder à l’indépendance sans prendre les armes. Des institutions britanniques comme la fonction publique indienne – la bureaucratie coloniale, rebaptisée Indian Administrative Service – ont été transférées au nouvel État indien. Il y a eu un accès de violence extrême à la fin des années 1940, lorsque le pays a été divisé entre l’Inde à majorité hindoue et le Pakistan à majorité musulmane, mais cela était incomparable à ce que la Chine subissait. Et après cet épisode, l’Inde a connu de longues décennies de paix, de stabilité et de régime démocratique. Elle fut dirigée par un laïc à l’esprit large nommé Jawaharlal Nehru, qui avait été éduqué dans les meilleures institutions britanniques et gouvernait au nom de la science, de la raison et du progrès social. Tout au long de sa période post-indépendance, l’Inde a maintenu des élections ouvertes, un pouvoir judiciaire indépendant et une presse libre. Elle n’a jamais rien connu de tel que le Grand Bond en avant ou la Révolution culturelle.
Je soupçonne que si j’avais vécu en 1950, il aurait été évident pour moi que l’Inde réussirait et que la Chine ne réussirait pas. J’aurais fait le même pari en 1960, lorsque la Chine affamait des dizaines de millions de ses propres habitants tout en exportant des céréales à l’étranger ; et j’aurais refait le même pari en 1970, pendant la folie de la Révolution culturelle. Je n’aurais pas non plus été le seul. Pas plus tard qu’en 1985, d’éminents économistes écrivaient des articles dans le New York Times suggérant que “bien plus que la Chine aujourd’hui, l’Inde est un miracle économique qui attend de se produire.”
Mais nous avions tort.
La « Pax Silica » étasunienne est censée être une protection contre la Chine, alors qu’il s’agit en réalité d’une cage pour que les « partenaires » américains deviennent dépendants de la technologie américaine et soient incapables de construire la leur.
Par Arnaud Bertrand – Le 4 juin 2026 – Source Blog de l’auteur
Typiquement, lorsque les grandes puissances mettent en place une initiative de nature impérialiste, elles choisissent un nom qui évoque le contraire: “alliance pour le progrès”, “partenariat pour la paix”, “coalition des volontaires”, etc…
Cette fois, manifestement sans aucun sens de l’euphémisme, les États-Unis ont carrément appelé leur initiative “Pax Silica”, le nom le plus impérialiste imaginable, directement inspiré de l’Empire romain.
Par Michael Walker − Le 15 mai 2026 − Source amren.com
Un groupe de captifs, hommes, femmes et enfants, réduits en esclavage par des marchands d’esclaves arabes. Issu de « The Life and Explorations of David Livingstone » c1875. Chromolithographie (Crédit Image : © PHOTO12 via ZUMA Press)
Suite de la première partie.
Le chapitre consacré par le professeur Flaig à l’esclavage sous l’Islam porte le titre « Un système d’esclavage intercontinental, » et indique la perception d’une intégration d’esclavage intercontinental avec l’essence et l’histoire de l’Islam. Le professeur Flaig ne fait pas usage des termes esclavage païen ou esclavage chrétien, mais utilise le terme esclavage islamique. Il ouvre ce chapitre sur une affirmation forte : « Lorsque les Musulmans conquirent un empire mondial, ils établirent le plus grand et le plus durable système d’esclavage de l’histoire du monde. » (p. 83).
Par Dmitry Orlov − Le 14 Mai 2026 − Source Club Orlov
Vers la fin du mois d’avril, un article a été publié sur Oilprice.com : « L’Allemagne se démène pour trouver une route d’approvisionnement en pétrole en Pologne alors que la Russie interrompt les flux via Druzhba » :
L’Allemagne cherche des solutions pour réacheminer les approvisionnements en pétrole brut vers la raffinerie PCK de Schwedt après que la Russie a annoncé qu’elle interrompt les livraisons de pétrole kazakh via l’oléoduc Druzhba à compter du 1er mai, ce qui met désormais en péril environ 43 000 barils par jour. Berlin est actuellement en pourparlers avec la Pologne pour acheminer des barils de remplacement via le port de Gdansk, les livraisons potentielles devant ensuite être acheminées vers Schwedt, la raffinerie qui approvisionne en carburants une grande partie de l’Allemagne de l’Est, y compris Berlin. Le Kazakhstan a expédié 2,146 millions de tonnes vers l’Allemagne via Druzhba l’année dernière, soit une hausse de 44 % par rapport à 2024, avec 730 000 tonnes supplémentaires livrées au premier trimestre. La Pologne affirme disposer de la capacité technique pour gérer des flux supplémentaires, mais l’accès au port, les calendriers d’expédition, la disponibilité du brut et la configuration des raffineries ont tous leur importance. Remplacer le brut acheminé par oléoduc par du brut transporté par voie maritime est rarement un échange à parité… Des alternatives existent pour Schwedt, mais elles sont plus coûteuses et plus compliquées. La raffinerie s’est de plus en plus appuyée sur le brut arrivant par les routes de la Baltique et le port allemand de Rostock, mais ces voies sont limitées.
Le sombre seigneur Sauron forgea en secret un anneau maître pour les contrôler tous. — J. R. R. Tolkien, le Seigneur des Anneaux
Par The Real Left — Le 19 avril 2026 — Source realleft.substack.com
Dans la première partie, en me basant sur le dernier ouvrage d’Iain Davis — l’État profond technocratique — j’ai discuté de la nature de la technocratie, et analysé une partie de l’idéologie sous-jacente à ce mouvement. Dans cette deuxième partie, toujours fondée sur le livre d’Iain, je vais analyser les dynamiques aux niveaux macro et micro qui caractérisent la technocratie. En fin de première partie, j’avais précisé que je poserais quelques questions fondamentales sur le Bitcoin. Cependant, pour que cette deuxième partie reste concise, j’ai décidé de passer en revue les sujets monétaires dans une troisième partie à suivre.
