Archives de catégorie : Bhadrakumar

Trump déclarera-t-il la guerre au Venezuela ?

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 18 décembre 2025 – Indian punchline

La figure emblématique du journalisme américain contemporain, Tucker Carlson, a déclaré aujourd’hui, dans le célèbre podcast Judging Freedom animé par le juge Andrew Napolitano, que le président américain Donald Trump déclarerait la guerre au Venezuela dans un discours prévu ce soir. La diplomatie de la canonnière prend un nouveau souffle.

Cela signifie beaucoup de choses. Le plus évident est que le léopard ne peut pas changer ses taches. La diplomatie de la canonnière est un héritage historique transmis par les puissances occidentales, en particulier le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et les États-Unis, qui ont utilisé leurs capacités militaires supérieures, en particulier leurs moyens navals, pour intimider les nations moins puissantes afin qu’elles accordent des concessions. La Chine a été sa victime la plus tragique. 

Continuer la lecture →

Qu’a Trump en tête pour que les États-Unis s’adaptent à la multipolarité ?

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 12 décembre 2025 – Source Indian Punchline

La transformation de l’ordre mondial en multipolarité est un travail en cours avec des variables à l’œuvre, mais son issue sera largement déterminée par l’alignement des trois grandes puissances – les États-Unis, la Russie et la Chine. Historiquement, ce « triangle » est apparu lorsque le couvercle s’est détaché du schisme sino-soviétique dans les années 1960 et qu’une féroce acrimonie publique a éclaté entre Moscou et Pékin, ce qui a incité l’administration Nixon à contrecarrer la mission secrète d’Henry Kissinger à Pékin pour rencontrer face à face le Président Mao Zedong et le Premier ministre Zhou En-lai et, espérait-il, trouver un modus vivendi pour contrer conjointement la Russie.

En réanalysant le schisme sino-soviétique, il est maintenant bien compris que le triangle Américano-sino-Soviétique n’a jamais vraiment suivi le cours envisagé par Kissinger. L’échec de Kissinger à consolider l’ouverture des relations avec la Chine était en partie dû à sa perte de pouvoir en janvier 1977 et, du point de vue systémique, c’était inévitable étant donné la complexité du chaudron bouillonnant du schisme sino-soviétique où l’idéologie se mêlait à la politique, à la géopolitique et à la realpolitik.

Continuer la lecture →

La perspective d’un sommet américano-russe à Budapest est de retour

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 15 novembre 2025 – Indian Punchline

La réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Niagara, au Canada, les 11 et 12 novembre s’est avérée être un événement important à un moment où un voile d’incertitude s’était abattu sur le dialogue présidentiel entre Donald Trump et Vladimir Poutine. On peut même sentir les signes naissants d’une nouvelle aube se lever dans la déclaration commune des Ministres des finances du G7, qui a évité les habituelles attaques au vitriol contre la Russie.

La déclaration commune a une fois de plus exprimé le soutien du G7 à l’Ukraine en termes généraux “pour défendre son intégrité territoriale et son droit d’exister, ainsi que sa liberté, sa souveraineté et son indépendance”, mais n’est pas entré dans les détails tout en cherchant un cessez-le-feu immédiat dans la guerre ; elle a réaffirmé que le G7 augmenterait les coûts économiques pour la Russie et « explorait des mesures contre les pays et les entités qui aident à financer les efforts de guerre de la Russie » ; des mots sans grande conviction. Elle a aussi évoqué « un large éventail d’options de financement » potentiels, y compris la saisie des réserves russes gelées « de manière coordonnée« , bien que la voie à suivre reste bloquée ; et elle a réaffirmé son soutien à la sécurité énergétique de l’Ukraine.

Remarquable était l’absence de battements de tambour ou de promesse de fourniture d’armes avancées à l’Ukraine pour frapper profondément à l’intérieur de la Russie.

Continuer la lecture →

La Syrie sort du froid

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 13 novembre 2025 – Source Indian Punchline

Avec une grande prescience, feu Henry Kissinger a dit un jour : “Vous ne pouvez pas faire la guerre au Moyen-Orient sans l’Égypte, et vous ne pouvez pas faire la paix sans la Syrie. » L’adage reste vrai encore aujourd’hui. La Syrie a été une pratiquante astucieuse de la diplomatie dans son art de gouverner, ce qui n’était pas surprenant étant donné son origine en tant qu’État moderne issu des débris de l’Empire ottoman, sa géographie, sa société plurielle et son voisinage difficile.

Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que le président Donald Trump voit un immense potentiel dans le président intérimaire syrien, le président syrien Ahmed al-Sharaa, en tant qu’interlocuteur, tout en réinitialisant sa boussole pour un nouveau Moyen-Orient. L’attitude apparemment blasée de Trump est apparue dans un message sur les réseaux sociaux lundi soir, lorsqu’il a écrit que lui et Sharaa “ont discuté de toutes les subtilités de la PAIX au Moyen-Orient, dont il est un grand défenseur.”

Continuer la lecture →

Le blues de l’Inde au sujet du Moyen-Orient s’approfondit alors que le plan pour Gaza passe à la vitesse supérieure

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 novembre 2025 – Source Indian Punchline

La courte visite du ministre israélien des Affaires étrangères Gideon Sa’ar en Inde a été plutôt mince. Bien qu’il s’agisse de sa première visite en Inde en tant que ministre des Affaires étrangères, et malgré l’approche « pratique » du Premier ministre Narendra Modi sur la relation Inde-Israël qui a connu un énorme essor au cours de ses 11 années au pouvoir, il est surprenant qu’il n’ait pas été reçu par le Premier ministre. Une explication plausible pourrait être que le Premier ministre est occupé par l’élection cruciale de l’État du Bihar, qui a traditionnellement été une girouette dans la politique nationale de l’Inde.

La visite de Saar n’aurait-elle pas pu être programmée de manière à ce qu’une rencontre avec le Premier ministre soit possible ? La seule explication est que la consultation du dignitaire israélien a été organisée à la hâte. Que s’est-il passé pour que Sa’ar se précipite à Delhi avec une telle hâte?

Plus on passe au peigne fin la visite, plus il semble que Saar soit en réalité venu discuter de la situation à Gaza alors même que la deuxième étape du Plan de paix pour Gaza sur le déploiement de la force internationale se met en place.

Continuer la lecture →

Le moment de vérité de Trump dans le nouvel ordre mondial

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 2 novembre 2025 – Source Indian Punchline

La brièveté de la rencontre entre le président américain Donald Trump, jeudi dernier, et son homologue chinois Xi Jinping à l’aéroport international de Gimhae, dans la ville portuaire de Busan en Corée du Sud, qui n’a duré que 100 minutes, contre trois à quatre heures prévues par Trump, laisse penser que la méfiance entre les deux puissances mondiales est toujours profonde. L’issue de la réunion ressemble davantage à une trêve fragile.

Pékin est parfaitement conscient que la politique étrangère de Trump est incroyablement imprévisible. Vendredi, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé la visite prévue du Premier ministre russe, Mikhail Mishustin, le 3 novembre à Pékin pour assister à la réunion régulière entre les chefs de gouvernement chinois et russe.

Continuer la lecture →

Trump vient en Asie en tant qu’homme de paix

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 29 octobre 2025 – Source Indian Punchline

Les États-Unis étaient très favorables au changement de nom de la région « Asie-Pacifique », la renommant « Indo-Pacifique » et, en toute justice, le président Donald Trump aurait dû inclure l’Inde dans l’itinéraire de sa tournée en Asie, la première de son deuxième mandat. Delhi aurait été plus qu’heureux de programmer un sommet du Quad pour organiser une telle visite, mais de toute évidence, Trump n’était pas intéressé.

Trump n’a pas besoin de l’Inde comme « contrepoids » à la Chine dans l’environnement asiatique (et international) en mutation spectaculaire. Trump a d’autres idées pour s’engager avec la Chine dans un esprit constructif. Le Quad est devenu un albatros dont Trump peut se passer. Jamais une seule fois lors de sa tournée en Asie Trump n’a fait une référence, même superficielle, au Quad. La vie devient encore plus compliquée pour l’Inde.

Continuer la lecture →

La guerre en Ukraine à la croisée des chemins alors que Trump se retire

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er octobre 2025 – Source Indian Punchline

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est sorti d’une réunion à New York ce week-end avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio en montrant un signe du pouce levé alors qu’il croisait des journalistes. C’était un signal déroutant si peu de temps après que le président américain Donald Trump ait publiquement fait honte à l’armée russe en la qualifiant de “tigre de papier” et a stupéfait les capitales européennes en disant que l’Ukraine pouvait encore « se battre et regagner » toutes ses terres.

Une explication charitable pourrait être que Trump construisait la bretelle de sortie pour confier la responsabilité de la défense de l’Ukraine aux Européens. Il a insisté sur le fait que les Européens peuvent et doivent faire plus. Cela dit, il est également à noter que la sympathie initiale de Trump pour la Russie a progressivement cédé la place à une position plus neutre — un changement qui s’est accéléré le mois dernier.

Le chroniqueur britannique Gerard Baker a écrit dans Times que « Trump signale à la Russie qu’il n’a plus ses arrières. Mais il a également précisé que les Européens ne peuvent pas compter sur le soutien des États-Unis. » Moscou a joué cool au début, mais le réalisme est apparu dans la semaine.

Continuer la lecture →

Les sanctions visant le port de Chabahar sont une décision stratégique de la part des Etats-Unis

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 19 septembre 2025 – Source Indian Punchline

Dieu donne et Dieu retire, dit la Bible. L’annonce par le Département d’État américain de réimposer des sanctions sur le projet de port indien de Chabahar en Iran s’inscrit dans cette maxime biblique bien que, d’un point de vue théologique, Job a prononcé ces mots à un moment de grande détresse après avoir subi des pertes dévastatrices, y compris sa richesse et ses enfants, mais ne réalisant pas encore toute l’ampleur de la bataille spirituelle dans laquelle il se trouvait.

Pour l’Inde, le port de Chabahar est « plus qu’un projet d’investissement« , comme l’a écrit le magazine d’information progouvernemental Swarajya. Ce journal de droite explique que :

Continuer la lecture →

Trump abandonne l’Inde pour apaiser la Chine, mais les choses ne font que se compliquer

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 14 septembre 2025 – Source Indian Punchline

Reste à voir dans quelle mesure la bonne volonté du président américain Donald Trump envers l’Inde et son Premier ministre Narendra Modi via les médias sociaux se traduira en action. Trump a en tête de faire pression sur l’Inde avec une taxe douanière supplémentaire de 25% pour que Modi persuade le président russe Vladimir Poutine d’arrêter la guerre en Ukraine.

Mais, jusqu’à présent, cela ne fonctionne pas. D’ici la fin du mois de septembre seulement, nous saurons avec certitude la trajectoire future des achats de pétrole russe par l’Inde. Le port de Mundra, géré par Adani, a cessé de recevoir du pétrole russe. 

Dans l’ensemble, Trump s’attend à ce que l’Inde remplace le pétrole russe par des achats supplémentaires aux États-Unis. Dans notre vision en tunnel, nous ne comprenons pas que si la motivation principale derrière les taxes douanières supplémentaires de 25% de Trump sur l’Inde pourrait être de frapper Poutine, sa stratégie globale est en fait beaucoup plus nuancée.

Continuer la lecture →