Archives de catégorie : Comprendre la Chine

Le bilan économique de Mao n’était en réalité pas si mauvais qu’on le pense

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 19 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Je pense qu’il est grand temps de sortir de la propagande de style guerre froide et de parler du véritable bilan économique de Mao.

Pourquoi ? Parce que c’est l’un des plus grands malentendus sur le développement de la Chine, que je rencontre tout le temps (exemple récent dans le tweet ci – dessous): la croyance qu’il a rendu – ou maintenu – la Chine pauvre, et que ce n’est qu’après que la libéralisation a donné aux Chinois la liberté de s’engager dans une activité de marché que la Chine a connu une croissance économique, malgré le Parti communiste plutôt que grâce à lui. Le Parti n’aurait que le mérite de s’être écarter, si c’est le cas. C’est un cadre qui traite la “liberté” et les “marchés” comme des mots magiques expliquant tout.

Combien de fois ai-je entendu l’idée stupide que « le PCC a retiré 800 millions de chinois de la pauvreté ». Il est tellement pratique d’ignorer pourquoi ils étaient pauvres. Depuis qu’il a commencé à diriger la Chine en 1948, c’est le PCC qui avait gardé des centaines de millions de chinois dans la pauvreté. C’est seulement après les réformes du marché et l’ouverture des libertés de base que le peuple chinois s’est sorti PAR LUI-MÊME de la pauvreté. Et même maintenant, la réalité de l’économie chinoise n’est pas le reflet de l’intense propagande. La raison pour laquelle on voit tant de disputes au sujet de Taïwan et l’escalade des tensions avec le Japon est parce que l’économie chinoise bafouille et le PCC commence à suer. Il doit donc réveiller le sentiment nationaliste pour renforcer sa légitimité.

Le seul problème avec ce cadre est qu’il est complètement faux, et de manière démontrable.

Continuer la lecture →

Briser le miroir

Publié le par

Par Weijian Shan – Le 27 Octobre 2025 – Source Ginger River Review

Les gens entrent et sortent du sanctuaire de Wuhou. Le site est dédié au chef militaire et politique Zhuge Liang, parmi d’autres personnages représentés dans le Roman épique des Trois Royaumes. Photo : Document à distribuer

Dans l’ombre de l’escalade des tensions entre les États-Unis et la Chine, le concept de Graham Allison du piège de Thucydide est devenu un incontournable du discours géopolitique. Inventé par le chercheur de Harvard, le terme évoque l’observation de l’historien grec ancien Thucydide selon laquelle “c’est la montée d’Athènes et la peur que cela a instillée à Sparte qui ont rendu la guerre inévitable”.

L’étude d’Allison se base sur 16 cas historiques, où une puissance montante a contesté une puissance dirigeante, ce qui a provoqué une guerre dans 12 cas. Il avertit que l’ascension de la Chine menace l’hégémonie américaine, les condamnant potentiellement à un conflit à moins que des efforts délibérés ne soient faits pour l’éviter.

Pourtant, ce cadre est lui-même un piège conceptuel pour l’Occident. En s’inspirant des histoires de l’Occident et du Japon, Allison projette sur la Chine un récit d’agression inévitable. C’est comme se regarder dans un miroir : l’Occident ne voit que son propre reflet de conquêtes et de rivalités historiques – des empires européens à l’impérialisme japonais – concluant que la Chine, à mesure qu’elle se renforcera, se comportera de la même manière.

Continuer la lecture →

La Chine a trouvé dans les archives américaines une source d’énergie qui pourrait alimenter son avenir pendant 20 000 ans et l’a fait fonctionner

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 6 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Je n’invente rien. Dans les années 1960, les États-Unis, plus précisément le Laboratoire national d’Oak Ridge dans le Tennessee avait inventé un type révolutionnaire de réacteur nucléaire qui pouvait fonctionner au thorium au lieu de l’uranium (beaucoup plus abondant et moins cher), sans risque de fusion, générant 50 fois moins de déchets et ne nécessitant pas d’eau. Puis, en raison d’une politique désordonnée, le programme a été abandonné en 1969 et le visionnaire scientifique derrière cette invention a été renvoyé chez lui.

Par la suite, les plans déclassifiés du projet sont restés oubliés dans les archives pendant des décennies. Jusqu’à ce que des scientifiques chinois les trouvent et décident, en 2011, de mener un projet expérimental dans le désert du Gansu pour voir s’ils pouvaient le faire fonctionner.

Il y a quelques jours, après 14 ans de travail, ils ont finalement réussi.

Voici l’histoire complète. Comment fonctionne la technologie, la politique bureaucratique qui l’a tuée aux Etats-Unis, et pourquoi cela pourrait véritablement changer la donne.

Continuer la lecture →

Les médias occidentaux seraient-ils en train de devenir favorables à la Chine ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 25 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Quelque chose de remarquable est en train de se passer : peu à peu, les médias occidentaux semblent abandonner leurs tristement célèbres préjugés éditoriaux sur la « vilaine Chine« .

Cette constatation n’est pas seulement basée sur une intuition, nous avons des données empiriques pour la montrer. Un analyste chinois a récemment réalisé une étude comparant la couverture de la Chine dans les principaux organes de presse occidentaux entre 2019 et 2025 : en 2019, près de 70% des articles couvrant l’économie, la technologie ou l’environnement de la Chine avaient un ton négatif, mais en 2025, la part des articles négatifs avait chuté à environ 40%, avec des augmentations significatives de couvertures neutres et positives.

Continuer la lecture →

Voici ce qui m’a le plus surprise lors de notre visite de la technologie chinoise

Publié le par

Par Rui Ma – Le 16 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Lorsque j’ai commencé à planifier ce voyage pour investisseurs — cinq jours pour visiter quatre villes, de Pékin et Shanghai à Hefei et Shenzhen — je m’attendais à rentrer à la maison avec des observations concernant les entreprises : ce que chaque startup construisait, laquelle semblait en avance, quelles technologies semblaient réalistes. Nous avons rencontré les meilleurs investisseurs en capital-risque, visité des usines de véhicules électriques et une base d’essai d’eVTOL (taxi volant), parcouru les couloirs de la Foire internationale de l’Industrie de Chine et de l’Expo logistique de Shenzhen, et visité des entreprises travaillant sur tout, de l’informatique quantique aux interfaces cerveau–ordinateur à la robotique humanoïde.

Ce qui m’a marqué le plus dans ces visites n’est pas une entreprise ou une technologie particulière, mais la structure qui les relie ensemble. Dans toutes les villes et les secteurs, les organisations que nous avons vues fonctionnaient au sein d’un écosystème qui est devenu plus cohérent, pragmatique et axé sur les infrastructures que ce dont je me souvenais.

Voici les principales choses qui m’ont surpris ; organisées non pas par séquence de visites, mais par signification.

Continuer la lecture →

Combien de temps la Chine peut-elle jouer la « carte des terres rares » ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 17 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

C’est probablement la question géopolitique la plus importante au monde à l’heure actuelle : pendant combien de temps la Chine peut-elle jouer la “carte des terres rares” ?

Il est maintenant bien établi que cela donne à la Chine un effet de levier considérable. D’une part, l’état de panique du secrétaire américain au Trésor Bessent au cours des deux derniers jours est un grand révélateur : il a publiquement insulté des hauts responsables chinois à propos de cette décision, a fait pression pour des “pouvoirs d’urgence” et a déclaré qu’il s’agissait d’une attaque chinoise contre le “monde” qui rencontrerait une “réponse de groupe complète” de la part des États-Unis et de ses alliés. Si ce n’est pas un signe que Washington est secoué, alors qu’est-ce que c’est.

Ce qui semble faire consensus, parce que je l’ai vu mentionné à maintes reprises, c’est que l’un des principaux goulots d’étranglement pour briser cette mainmise sur les terres rares est la réglementation environnementale. Selon le récit, l’Occident s’est essentiellement auto-réglementé dans le secteur des terres rares en imposant des normes environnementales que la Chine a tout simplement ignorées. Et donc, implicitement, tout ce qu’il faudrait, ce sont des changements réglementaires et des subventions gouvernementales pour résoudre le problème en quelques années ; c’est principalement une question de volonté politique d’accepter des compromis environnementaux.

Il y a un certain degré de vérité là-dedans ; le traitement des terres rares peut être très polluant, mais c’est avant tout de la pensée magique.

La difficulté de briser l’emprise des terres rares est bien PLUS immense que de simples ajustements réglementaires. La domination de la Chine a beaucoup plus à voir avec l’ampleur de leur fabrication et l’intégration verticale de leurs chaînes d’approvisionnement, et en tant que telle, briser la mainmise à ce stade nécessiterait d’améliorer globalement le niveau d’industrialisation de l’Occident. Nous parlons de quelque chose qui nécessite une refonte complète de la structure socio-économique de l’Occident, impliquant des milliers de milliards de capitaux d’investissement – avec une rentabilité, peut-être, dans deux décennies – ainsi qu’un bouleversement profond de son système éducatif. Bref, une entreprise générationnelle d’une ampleur presque sans précédent.

Vous pourriez être tenté de comparer cela aux efforts nécessaires au projet Manhattan ou au programme Apollo – c’est assez puissant, n’est-ce-pas ? – mais ce serait en fait sous-estimer énormément le problème. La quantité d’efforts nécessaires est plus comparable à quelque chose comme la Révolution industrielle elle-même qu’à n’importe quel mégaprojet individuel.

Vous ne me croyez pas, n’est-ce pas ? Je dois sûrement exagérer ! impossible que ça puisse être aussi dramatique ! C’est pourquoi j’ai écrit cet article.

Continuer la lecture →

La Chine et l’Australie se livrent une épique guerre des matières premières

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 8 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

C’est passé largement inaperçu, mais il y a actuellement une bataille épique entre les géants miniers australiens et la Chine pour savoir qui fixe les prix de l’intrant industriel le plus critique au monde – le minerai de fer – et dans quelle devise.

La Chine a récemment interdit le commerce de minerai de fer libellé en dollars du géant minier australien BHP en raison d’un différend sur les prix (fait intéressant, le commerce en RMB est toujours autorisé). Étrange coïncidence, dans les 48 heures suivant l’interdiction, trois personnes sont mortes dans un gigantesque projet minier de minerai de fer chinois qui était la clé de l’influence de la Chine dans cette bataille, forçant l’arrêt du projet.

La Chine et l’Australie ont toujours eu une relation relativement tendue autour du minerai de fer : elles dépendent complètement l’une de l’autre, piégées dans ce que la Chine appelle “dou er bu po” (斗而不破), ce qui se traduit par « se battre sans rompre« . L’incroyable pourcentage de 5% du PIB de l’Australie dépend des exportations de minerai de fer vers la Chine, car ils exportent 85% de leur fer vers ce pays. Quant à la Chine, 60% de ses importations de minerai de fer proviennent d’Australie et 13 à 20% d’une seule entreprise australienne : BHP.

Continuer la lecture →

La folle pensée néo-moyenâgeuse européenne

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 19 septembre 2025 – Source Blog de l’auteur

La virulente campagne antichinoise qui se déroule actuellement dans les médias français est insensée, dans le sens pathologique du terme : quand quelqu’un est tellement dans l’emprise d’une croyance fanatique qu’il ne peut plus faire la distinction entre les faits et le dogme.

« Insensée » aussi parce que cela fait un tort énorme au pays, à un moment géopolitique particulier où l’Europe a désespérément besoin de flexibilité diplomatique au lieu d’un manuel idéologique rigide.

Continuer la lecture →

Prendre parti

Publié le par

La plupart des « analyses » sur la Chine ne font que refléter les préjugés de leurs auteurs

Par Peter Turchin − Le 8 août 2025 − Source Cliodynamica

Source
Notre patrie bénie / Leurs terres barbares
Notre glorieux chef / Leur despote cruel
Notre grande religion / Leurs superstitions primitives
Notre noble population / Leurs sauvages arriérés
Nos aventuriers héroïques / Leurs envahisseurs brutaux

La semaine dernière, Arnold Kling a réagi à mon article intitulé « C’est donc la Chine ». Sa réponse s’intitulait « Turchin contre Zeihan sur la Chine ». Que le jeu commence ! Noah Smith affirme quant à lui que la Chine décevra. Je ne suis pas en désaccord avec Kling sur le fond de son article, mais je m’oppose à la partie « Turchin contre Zeihan ». Mon article n’était en aucun cas une attaque personnelle contre Zeihan (je suis sûr que c’est quelqu’un de bien). Quoi qu’il en soit, je ne dispose pas de l’expertise nécessaire sur la Chine moderne pour avancer des arguments solides contre qui que ce soit. J’ai simplement souligné que les prévisions de Zeihan sur l’effondrement imminent de la Chine étaient erronées (jusqu’à présent).

Continuer la lecture →

Pourquoi la Chine dépense-t-elle 400 milliards de dollars pour un chemin de fer traversant des montagnes vides au Tibet ?

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 8 Septembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Après l’annonce du projet de barrage de Yarlung Tsangpo plus tôt dans l’année, la Chine vient de lancer un autre projet d’infrastructure extrêmement stratégique au Tibet dont je n’ai vu presque personne discuter. Pourtant, il coûtera probablement 300 à 400 milliards de Yuans, bien plus que le PIB annuel du Tibet (qui était de 276,5 milliards de RMB en 2024).

C’est une nouvelle ligne de chemin de fer qui reliera Hotan (Hetian) dans la province du Xinjiang à Shigatse (Xigazê) au Tibet (voir ma vidéo ci-dessous), traversant presque tout l’Himalaya, le long de la frontière sud du Tibet avec l’Inde et le Népal.

Ce sera l’un des projets ferroviaires les plus coûteux jamais entrepris, surtout quand on regarde le nombre de personnes qu’il desservira : il n’y a actuellement que 500 000 de personnes vivant sur le tracé de la ligne – pratiquement vide selon les normes chinoises – ce qui signifie qu’il est susceptible de coûter près de 1 million de yuans par habitant local.

Alors pourquoi construire une telle ligne de chemin de fer dont le coût est tellement élevé et que les gens qu’elle dessert sont si peu nombreux ?

Continuer la lecture →