Par Alexander Mercouris – Le 10 avril 2017 – Source The Duran
Après l’assassinat du duc d’Enghien par Napoléon en mars 1804, le ministre de la police de Napoléon, Joseph Fouché, a déclaré à ce sujet : « C’est pire qu’un crime, c’est une faute. » Les missiles du Président Trump lancés sur la base aérienne de Charyat en Syrie étaient comme le meurtre du duc d’Enghien, pas seulement un crime mais une faute.
Les premières déceptions d’un électeur de Trump.
Par John Derbyshire – Le 7 avril 2017 – Source UNZ Review
Quelle merde ! Et je ne vois aucun smiley à rajouter. Cette semaine était vraiment mauvaise pour les conservateurs du pays.
Il y avait toujours la possibilité que Trump nous la mette bien profond. Le rédacteur en chef de VDARE.com, Peter Brimelow, l’a envisagé dans son discours à la conférence sur la renaissance américaine, en mai dernier :
Par Moon of Alabama – Le 8 avril 2017
L’attaque chimique sur Khan Sheikoun était une mise en scène, un spectacle, bien qu’un certain nombre de personnes aient été tuées ou blessées pendant sa réalisation.
Cette vidéo, par exemple, de médecins et de patients dans une salle d’urgences était du pur théâtre, les scènes ayant été prises sur une longue période. Le présentateur principal est un criminel takfiri bien connu, ayant des liens vers les services secrets britanniques. Tout le spectacle a été réalisé, visiblement par des spécialistes, spécialement pour les écrans de télévision étasuniens.
Attaquer la Corée du Nord compromettrait la raison même pour laquelle les troupes américaines ont été stationnées dans la péninsule pendant sept décennies : protéger le peuple sud-coréen. – Christine Ahn
Par Christine Ahn – Le 18 mars 2017 – Source Foreign Policy in Focus
“Permettez-moi d’être très clair: la politique de patience stratégique a pris fin”, a déclaré le secrétaire d’État américain Rex Tillerson à des journalistes, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud. “Toutes les options sont sur la table”, a déclaré Tillerson, y compris “une réponse appropriée” à toute menace nord-coréenne.
Les États-Unis et la Corée du Nord sont comme deux “trains lancés à fond qui arrivent l’un vers l’autre”, a déclaré le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, la semaine dernière. La Corée du Nord a testé quatre missiles balistiques au large de la côte japonaise, alors que des milliers de troupes sud-coréennes, japonaises et américaines, soutenues par des vaisseaux de guerre et des avions de guerre, s’engagent actuellement dans des exercices militaires massifs, y compris le déploiement des SEALS, ceux qui ont tué Oussama Ben Laden.
Par Sharmine Narwani – Le 15 mars 2017 – source The American Conservative
Beyrouth – Après des semaines d’intimidation envers l’Iran désigné comme « l’État terroriste numéro 1 » dans le monde, l’administration Trump semble avoir baissé son discours d’un ton.
Mais ici, au Moyen-Orient, où le moindre bruit émis par Washington est analysé en détail, les parties concernées ne cessent de spéculer sur un conflit entre les États-Unis et l’Iran. Cinquante jours après son investiture, la voie suivie par Trump en matière de politique étrangère reste une énigme. Il jure que « toutes les options » restent possibles avec l’Iran – mais le sont-elles ? Les quelques mesures qui ont déjà été prises, laissent entrevoir les grandes lignes – et les limites – de sa politique au Moyen-Orient. Sur les trois théâtres militaires majeurs où les forces américaines sont actuellement engagées, quelques tournants significatifs ont été amorcés.
Par Stephen Gowans – Le 7 mars 2017 – Source gowans.wordpress.com
La Maison Blanche envisage une « éventuelle action militaire pour forcer au changement de régime » en Corée du Nord, une autre dans la longue suite de menaces que Washington a émises contre Pyongyang, en plus d’une agression ininterrompue dirigée contre le pays par les États-Unis dès sa naissance en 1948. Continuer la lecture
Par Jacob Levich – Le 2 novembre 2014 – Source Liberation News
Le centre pour visiteurs de la Fondation Bill et Melinda Gates à Seattle, Washington
IV. Un ordre du jour plus large
Derrière les interventions coordonnées de la BMGF dans le domaine pharmaceutique, l’agriculture, le contrôle démographique et d’autres prétendues préoccupations philanthropiques, se trouve un ordre du jour plus large. Dans une interview récente, Bill Gates a brièvement dévié du message, pour mettre en garde contre « une croissance démographique énorme, en des endroits où nous n’en voulons pas, comme au Yémen, au Pakistan et dans certaines parties d’Afrique ». 1 Son utilisation du pluriel majestueux est révélatrice : en dépit d’une grande rhétorique relativement à l’« autonomisation des pauvres », la Fondation est fondamentalement préoccupée par la restructuration des sociétés, dans le contexte des impératifs de la classe dirigeante.
Les combattants de la Nouvelle Guerre froide à Washington peignent l'adhésion du minuscule Monténégro à l'OTAN avec les couleurs noires et blanches de la résistance héroïque à « l'agression russe » mais cela masque les vraies raisons pour lesquelles c'est une mauvaise idée, écrit Jonathan Marshall.
Par Jonathan Marshall – Le 28 février 2017 – Source Consortium News
Tous les jours, le sénateur John McCain de l’Arizona promet que le Sénat américain votera pour approuver l’incorporation du Monténégro en tant que 29e membre de l’alliance atlantique. Bien que peu d’Américains sachent situer cette petite nation des Balkans sur une carte, le Monténégro est devenu un autre point de convergence douteux de la nouvelle confrontation de l’Occident avec la Russie.
Par Jacob Levich – Le 2 novembre 2014 – Source Liberation News
Le centre des visiteurs de la Fondation Bill et Melinda Gates à Seattle, Washington
Introduction
« Vous essayez de trouver des endroits où l’argent sera le plus mis à profit, comment vous pouvez sauver le plus de vies possibles par dollar, pour ainsi dire », remarqua Pelley. « Vrai. Et transformer les sociétés. », répliqua Gates. 1
Continuer la lecture
Par Allison Weir – Le 11 fevrier 2017 – Source Information Clearing house
Le président Trump a publié un décret suspendant l’entrée aux États-Unis pour les personnes originaires d’Irak, de Syrie, de Libye, de Somalie, du Soudan, d’Iran et du Yémen (le décret est intitulé «Protéger la nation contre l’entrée des terroristes étrangers aux États-Unis»). Ces mêmes pays ont été l’objet de la «Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act de 2015» [programme d’amélioration des octrois de visas et loi de prévention contre le voyage des terroristes, 2015], sous le président Obama.
Alors que les articles de presse sur le décret de Trump soulignent qu’il s’agit de pays à majorité musulmane, les analystes semblent avoir ignoré une autre caractéristique importante, que ces pays partagent.
À une exception près, tous ces pays ont été pris pour cible, en 2001, par certains hauts fonctionnaires des États-Unis. En fait, cette politique remonte à 1996, 1991, 1980 et même aux années 1950. Dans cet article, nous retracerons cette politique dans le temps et examinerons ses objectifs et ses promoteurs.