Par Reza Sayah et Murtaza Hussain – Le 30 mai 2026 – Source Drop Site News
Un partisan du gouvernement portant un drapeau national marche avec son fils le long d’un pont lors d’un rassemblement nocturne au centre-ville de Téhéran, en Iran, le 23 mai 2026. (Photo de Morteza Nikoubazl/NurPhoto par l’intermédiaire de Getty Images)
Les États-Unis et l’Iran sont en pleines négociations sur un protocole d’accord qui pourrait mettre fin à la guerre actuelle, tout en levant le blocus imposé à l’Iran et en redonnant progressivement l’accès maritime mondial au détroit d’Ormuz. Vendredi matin, Donald Trump a publié sur Truth Social une liste d’exigences envers l’Iran, y compris des engagements sur son programme nucléaire et la reprise de l’accès au détroit en échange d’une compensation financière, déclarant qu’il tiendrait bientôt une réunion “pour prendre une décision finale”.
La déclaration de Trump sur le protocole d’accord en instance a été contestée par le journal pro-gouvernemental iranien Fars News, qui a qualifié le post de « mélange de vérité et de mensonges« , déclarant que Trump avait omis les concessions économiques initiales qu’il avait accepté de faire à l’Iran et les engagements de mettre immédiatement fin à la guerre au Liban, et a faussement dépeint les propres engagements convenus de l’Iran concernant son programme nucléaire et le contrôle futur du détroit. Le rapport a ajouté que l’Iran attendait toujours de donner son approbation finale à tout accord, tout en continuant à négocier, avec “une méfiance totale à l’égard de l’Amérique”.
Un responsable iranien a confirmé à Jeremy Scahill de Drop Site que Téhéran avait accepté ce que les médiateurs ont qualifié de projet final de mémorandum d’accord. Cependant, une « profonde méfiance » à l’égard de Trump empêche toute annonce officielle. Selon le responsable, l’Iran n’est pas en mesure d’exclure de nouvelles frappes américano-israéliennes. : « Certaines voix du côté iranien craignent que le président Trump ne reconsidère sa position au dernier moment », a déclaré le responsable, ajoutant que l’Iran ne considérerait pas la décision de Trump comme définitive avant les États-Unis. L’Iran a également averti que Trump dénaturait probablement les conditions convenues en privé pour promouvoir son récit de « vainqueur« .
Bien qu’il y ait des indices que la guerre pourrait encore progresser—lentement et douloureusement— vers une solution négociée, le niveau de préjudice économique et social causé aux Iraniens ordinaires par la campagne aérienne américano-israélienne et le blocus de leur pays se fera probablement sentir pendant des années. Plus tôt dans la journée, Drop Site a publié un article du contributeur iranien Peiman Salehi sur l’impact des bombardements israéliens sur l’industrie pétrochimique iranienne et les efforts de reconstruction du vaste champ gazier de South Pars qui a été lourdement endommagé pendant la guerre. Lisez-le ici.
L’histoire suivante, rapportée avec le journaliste basé à Téhéran, Reza Sayah, traite des impacts économiques plus larges de la guerre contre l’Iran: inflation en flèche, destruction d’emplois et contraction économique qui pourraient plonger des millions de citoyens ordinaires dans la pauvreté dans les mois à venir.
Marta Hussain
Par 
Par Simplicius – Le 16 février 2026 – Source : 
Mais il y a déjà des rumeurs selon lesquelles cela poserait des problèmes. Dans une nouvelle interview, le colonel Daniel Davis affirme que des sources dans la Marine lui ont dit qu’un grave « problème classifié » avait empêché l’USS George HW Bush de traverser l’Atlantique, le faisant remplacer par le Gerald R Ford à la dernière minute (0: 50 seconde) :
L’hostilité mutuelle entre les États-Unis et Israël d’un côté et l’Iran de l’autre, depuis la Révolution islamique de 1978 et la mise en place du système politique unique connu sous le nom de Vilayat-e Faqih ou tutelle de Faqīh (un juriste islamique), est vieille de près d’un demi-siècle. Le nouvel ordre politique de la démocratie islamique, basé sur le nationalisme iranien, a posé un défi sans précédent et une menace perçue pour les États-Unis et les États régionaux dans son orbite stratégique, y compris les monarchies pétrodollars, pour qui l’idée même d’un régime représentatif fondé sur la doctrine de la justice, de l’équité et de la résistance était un anathème.
L’affirmation de “30 000 tués“ au cours de deux jours de manifestations et d’émeutes à travers l’Iran semble reposer en grande partie sur une seule source anonyme, qui a admis avoir extrapolé ce chiffre en supposant sans preuve que “les décès officiellement enregistrés liés à la répression représentent probablement moins de 10% du nombre réel de décès.”