Le contrôle des armements a été jeté par la fenêtre


Par Moon of Alabama – Le 5 Février 2026

Aujourd’hui, le dernier traité nucléaire entre les États-Unis et la Fédération de Russie a expiré. C’est la première fois en 64 ans qu’il n’y aura pas de limites sur les forces nucléaires de chaque camp.

Le nouveau Traité START limitait le nombre d’armes nucléaires stratégiques et de porteurs d’armes déployés. D’autres traités liés au nucléaire comme le Traité antimissile balistique, le Traité sur les Forces nucléaires à portée intermédiaire et le Traité Open sky ont déjà été résiliés par divers présidents américains.

La Russie avait proposé et demandé la prolongation du Nouveau Traité START, mais les États-Unis n’avaient, jusqu’à aujourd’hui, pas répondu à cette demande.

Continuer la lecture

Ukraine. Des détails sur les ”garanties de sécurité” et pourquoi le cessez-le-feu énergétique a pris fin


Par Moon of Alabama – Le 3 février 2026

En décembre, j’avais écrit au sujet du « théâtre des pourparlers de paix sur l’Ukraine » :

Les négociations du week-end entre les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe sur les paramètres d’un cessez-le-feu ou d’un accord de paix avec la Russie ont été surréalistes. Les trois parties se sont affrontés sur des points de détail que la Russie est sûre de rejeter. Ils ont également omis des points importants que la Russie désignait comme étant prioritaires.

Il n’y a aucun moyen que tout cela mène à la paix. Ce qui pourrait bien être le but de tout ce théâtre.

L’un des sujets de ces négociations unilatérales était de vagues « garanties de sécurité » pour l’Ukraine.

Le Financial Times d’aujourd’hui est le premier à en discuter plus en détail (archivé) :

Continuer la lecture

Trump recule face à l’Iran en utilisant des négociations


Par Moon of Alabama – Le 2 février 2026

Le week-end s’est écoulé sans attaque américaine contre l’Iran.

Trump aurait probablement aimé frapper s’il y avait eu une chance décente d’en faire une guerre courte et réussie. Mais ce n’était pas possible. L’Iran aurait riposté vivement à toute attaque et aurait mis la région en feu.

Une frappe rapide aurait été la meilleure chance de succès de Trump. Plus il pense qu’elle va durer longtemps, plus la probabilité qu’une attaque se produise est faible.

Trump doit maintenant trouver un moyen de se débarrasser de ses grandiloquentes menaces contre l’Iran. Il a envoyé une avant-garde pour des négociations :

Continuer la lecture

Un sioniste déforme une analyse arabe en faisant croire qu’elle demande une attaque de I’Iran


Par Moon of Alabama – Le 31 janvier 2026

Le président américain Donald Trump a commis une grave erreur lorsqu’il a menacé de faire la guerre à l’Iran.

Il faisait cela pour obtenir des concessions de l’Iran que le pays refuse d’accorder.

Trump demande :

  1. une dénucléarisation complète de l’Iran,
  2. de fortes limites à ses programmes de missiles,
  3. l’abolition du soutien iranien aux alliés régionaux comme le Hezbollah, le Hamas et les milices chiites en Irak et au Yémen et
  4. que l’Iran reconaisse Israël en tant que pays légitime.

Continuer la lecture

Ukraine. Quincy Paper fait l’éloge d’un accord de paix qui n’est même pas en proposition


Par Moon of Alabama – Le 30 janvier 2026

Anatol Lieven et Mark Episkopos sont des historiens spécialisés sur la Russie qui travaillent pour le Quincy Institute for Responsible Statecraft. Ils viennent de publier une Note de politique qui tente de répondre à certaines questions :

Foire aux questions sur les négociations russo–ukrainiennes.

Malheureusement, les réponses données manquent la cible. Elles ne sont pas fondées dans la réalité et ne reflètent pas les positions des parties en négociation.

La première question à laquelle la note d’orientation tente de répondre est la suivante :

La Russie a-t-elle fait des concessions dans le processus de négociation ?

Sa réponse :

Continuer la lecture

CNN: Maduro le fou qui croyait que la CIA voulait s’en prendre à lui


Par Moon of Alabama – Le 28 janvier 2026

Vous vous souvenez de ce fou vénézuélien, Nicolás Maduro?

Il était un président élu mais croyait un peu follement que la CIA cherchait à le destituer.

Comme l’écrit CNN :

Il reste à voir comment le peuple vénézuélien réagira à une présence plus manifeste de la CIA dans le pays après Maduro. Pendant des années, Maduro a présenté la CIA comme un croquemitaine, accusant à plusieurs reprises l’agence – sans preuves – de tenter de renverser son régime alors qu’il s’accrochait au pouvoir malgré l’opposition des États-Unis.

Continuer la lecture

Trump veut gagner mais l’Iran n’est pas une cible facile


Par Moon of Alabama – Le 28 janvier 2026

Mr Crazy vient de lancer une autre de ses désormais typiques menaces :

Donald J. Trump @realDonaldTrump – 28 janvier 2026, 12: 12 UTC

Une armada massive se dirige vers l’Iran. Elle se déplace rapidement, avec beaucoup de puissance, d’enthousiasme et de but. C’est une flotte plus importante, dirigée par le grand porte-avions Abraham Lincoln, que celle envoyée au Venezuela. Comme avec le Venezuela, elle est prête, disposée et capable de remplir rapidement sa mission, avec rapidité et violence, si nécessaire. Espérons que l’Iran “viendra rapidement à la table“ et négociera un accord juste et équitable – PAS d’ARMES NUCLÉAIRES – un accord qui soit bon pour toutes les parties. Le temps presse, c’est vraiment essentiel ! Comme je l’ai déjà dit à l’Iran, CONCLUEZ UN ACCORD ! Ils ne l’ont pas fait, et il y a eu “l’opération Midnight Hammer”, une destruction majeure de l’Iran. La prochaine attaque sera bien pire ! Ne refaites pas ça. Merci de votre attention à ce sujet ! Président DONALD J. TRUMP

Continuer la lecture

Application de la loi sur l’immigration. Trump perd le contrôle et recule


Par Moon of Alabama – Le 27 janvier 2026

Après que les hommes de main de l’Immigration et des douanes ont exécuté un homme non armé dans les rues du Minnesota, l’administration Trump a organisé une campagne médiatique pour affirmer que l’homme était un terroriste, avait l’intention de tuer des officiers et portait illégalement une arme.

Le vice-président Vance, l’attachée de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt, le chef de la politique de Trump en matière d’immigration Stephen Miller, le chef du FBI Kash Patel, la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et d’autres ont tous fait de fausses déclarations au sujet de cette affaire.

Leurs paroles étaient une attaque contre les droits constitutionnels en vertu des 1er, 2e et 4e amendements.

Continuer la lecture

Pourquoi Trump provoque-t-il sa propre chute ?


Par Moon of Alabama – Le 26 janvier 2025

La Maison Blanche semble faire tout son possible pour aider les Républicains à perdre leur majorité lors des élections de mi-mandat.

Les politiques douanières de Trump ont garanti que les prix des importations américaines d’une valeur de 3 000 milliards de dollars augmenteront d’au moins 10%. Ses politiques énergétiques ont entraîné une hausse de 6% des prix de l’électricité et du gaz.

Sa démarche contre les alliés pour s’emparer du Groenland est impopulaire. Bombarder l’Iran et enlever le président du Venezuela ne fut pas bien accueilli.

Envoyer des chemises brunes lourdement armées dans les quartiers américains pour appréhender ou assassiner des personnes au hasard est également détesté.

Continuer la lecture

Une dissimulation par la « Gauche » de la tentative de changement de régime en Iran


Par Moon of Alabama – Le 23 juin 2026

La page Daily Links d’aujourd’hui sur Naked Capitalism pointait vers un article sur l’Iran publié par Sidecar, le site-blogs de la New Left Review.

Ni la NLR ni Sidecar ne figurent sur ma liste de lecture quotidienne, bien que j’aie déjà présenté plusieurs articles de Sidecar dans ma Week-In-Review.

Selon sa page « À propos«  :

Les publications sur Sidecar vous apprendront quelque chose – sur les personnes, les processus, les événements, les structures – qui n’est pas publié ailleurs, mais qui mérite pourtant de l’être.

L’article de Sidecar republié par Naked Capitalism, « Charybde et Scylla » par Eskandar Sadeghi-Boroujerdi, ne correspond certainement PAS à ce critère.

L’article traite de la récente manifestation pour un changement de régime en Iran et de la réaction du gouvernement à celle-ci. Son point de vue sur le plan d’action de chaque côté se lit comme la copie directe d’un message contrôlé par la CIA.

Continuer la lecture