Archives de l’auteur : Wayan

Les vendeurs de propagande ukrainienne travaillent en accéléré pour nier la réalité

Publié le par

Par Larry C Johnson – Le 8 décembre 2025 – Source Son of the new American revolution

La relation Chine-Russie est symbiotique mais asymétrique ; essentielle pour la Russie mais secondaire pour la Chine qui profite des vulnérabilités russes. Pendant que la Chine agit comme une ligne de survie pour la Russie, après un potentiel agrément sur l’Ukraine et le retrait des sanctions, la Russie pourrait se retrouver profondément endettée envers la Chine, obligée de la supporter en échange. Elina Ribakova

La capacité militaire de l’Ukraine à combattre la Russie sur le champ de bataille s’estompe rapidement, alors que font l’Ukraine et ses alliés de l’OTAN ? Produire plus de propagande merdique conçue pour convaincre les Américains et les Européens crédules que l’Occident doit continuer à fournir à l’Ukraine une aide économique et militaire parce que l’économie russe est en train d’imploser.

Samedi, le Financial Times a publié un article ridicule basé sur une interview de l’économiste Elina Ribakova (directrice du Centre de géoéconomie de l’Atlantic Council), qui est une fervente partisane de l’Ukraine. Voici les points clés de l’article :

Continuer la lecture →

La Russie s’oppose aux manigances de l’UE pour voler ses avoirs gelés

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 12 décembre 2025

Le Premier ministre hongrois Victor Orbán a posté ce matin :

Aujourd’hui, les Bruxellois franchissent le Rubicon. À midi, un vote aura lieu qui causera des dommages irréparables à l’Union.

L’objet du vote est le gel des avoirs russes, sur lequel les États membres de l’UE votaient jusqu’à présent tous les 6 mois et adoptaient une décision unanime. Avec la procédure d’aujourd’hui, les Bruxellois suppriment d’un trait de plume l’exigence de l’unanimité, ce qui est clairement illégal.

Avec la décision d’aujourd’hui, l’État de droit dans l’Union européenne touche à sa fin et les dirigeants européens se placent au-dessus des règles. Au lieu de garantir le respect des traités de l’UE, la Commission européenne viole systématiquement le droit européen. Elle le fait pour continuer la guerre en Ukraine, une guerre qui n’est clairement pas gagnable. Tout cela se passe ouvertement, moins d’une semaine avant la réunion du Conseil européen, l’organe décisionnel le plus important de l’Union, réunissant les chefs d’État et de gouvernement. Avec cela, l’État de droit dans l’Union européenne est remplacé par un règne de bureaucrates. En d’autres termes, une dictature bruxelloise s’est installée.

La Hongrie proteste contre cette décision et fera tout ce qui est en son pouvoir pour rétablir un ordre légal.

Continuer la lecture →

Les mensonges utilisés pour justifier la guerre étasunienne contre le Venezuela s’effondrent sous nos yeux

Publié le par

Par Nick Corbishley – Le 2 décembre 2025 – Source Naked Capitalism

Depuis que l’administration Trump a commencé à déplacer des forces navales américaines dans les Caraïbes et à commettre le meurtre gratuit d’équipages de bateaux non identifiés en haute mer, nous avons essayé de surveiller de près les reportages des principaux médias américains et occidentaux. Ce que nous avons constaté, c’est que contrairement à la plupart des autres campagnes militaires menées par les États-Unis au cours des dernières décennies, l’escalade des hostilités contre le Venezuela a bénéficié, au mieux, d’un soutien tiède dans la presse traditionnelle.

Cela ne signifie pas que certains médias ne font pas leur part pour aider à élaborer et à vendre un récit pro-guerre, le Wall Street Journal appartenant à Murdoch se démarquant particulièrement. Mais beaucoup le font avec moins d’enthousiasme que d’habitude. Certains médias, dont le New York Times et CBS, ont même révélé certaines des failles et incohérences flagrantes des arguments ostensibles de l’administration Trump en faveur de la guerre, c’est-à-dire la lutte contre les cartels de la drogue.

Ces mensonges sont si effrontés et le narratif guerrier si décousu et contradictoire que même les médias traditionnels les mettent en doute. Te souviens-tu de celui-ci ?

Continuer la lecture →

Après la « paix », les ultra-nationalistes ukrainiens et l’OTAN continueront-ils à mener une guerre hybride ?

Publié le par

Une conclusion formelle de la guerre en Ukraine ne sera pas la fin de la violence. Ce qui nous attend est une alliance structurelle à long terme entre les forces ukrainiennes ultra-nationalistes et le militarisme européen

Par Andrea Zhok – Le 10 Décembre 2025 –  Source Le blog de Thomas Fazi

Au cours du dernier mois, l’armée russe a pris 505 kilomètres carrés de territoire. Cela reste une petite quantité pour un pays aussi grand que l’Ukraine, mais qui montre une nette accélération par rapport à la période précédente.

L’omniprésence des drones rend impossible les avancées rapides avec des chars et des véhicules blindés, mais cela signifie également que les gains réalisés sont plus résistants aux éventuelles contre-attaques.

Les signes d’un déclin des capacités opérationnelles de l’Ukraine sur le front sont évidents ; pourtant, les indications d’une fin rapide du conflit restent contestées.

Du front, certains commandants ukrainiens ont informé Zelensky que, s’il signait un accord exigeant un retrait du Donbass, ils n’obéiraient pas.

Continuer la lecture →

D’anciens espions israéliens supervisent la cybersécurité du gouvernement américain

Publié le par

Par Nate Bear – Le 3 décembre 2025 – Source Do not panic

Une entreprise ayant des liens étroits avec les services de renseignement israéliens supervise la cybersécurité dans plus de soixante-dix agences gouvernementales américaines, y compris le ministère de la Défense et de la Sécurité intérieure.

Axonius a été fondée par d’anciens espions de l’unité 8200 israélienne et son logiciel [Pegasus, NdT], qui permet à un opérateur de « voir et de contrôler tous les types et le nombre d’appareils« , donc de collecter et analyser les données numériques de millions d’employés fédéraux américains.

L’objectif déclaré de la plateforme Axonius est de centraliser les outils informatiques pour identifier et corriger les failles de sécurité. En tant que produit des renseignements israéliens, cependant, l’ampleur de l’utilisation d’Axonius dans l’ensemble du gouvernement américain soulève de sérieuses questions.

Continuer la lecture →

Les États-Unis peuvent exiger la fouille de vos médias sociaux à l’entrée du pays

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 10 décembre 2025

Au cours des années 1990 et jusqu’en 2001, j’ai visité les États-Unis plus d’une douzaine de fois. J’ai atterri et voyagé dans 22 de ses 50 États. Environ la moitié de ces voyages faisaient partie de mon travail, l’autre moitié était pour des vacances et des visites chez des amis.

Après les attentats du 11 septembre, les États-Unis ont fermé leurs portes. Venir en avion donnait droit à un théâtre sécuritaire ridicule. Les files d’attente et les interrogatoires déjà ennuyeux des douaniers et des agents de l’immigration se sont aggravés. Les voyageurs n’étaient plus les bienvenus. J’ai annulé mes futures visites déjà prévues.

Ça empire maintenant :

Continuer la lecture →

Seuls avec nos pensées, perdus dans le supermarché des opinions

Publié le par

Par Aurelien – Le 3 décembre 2025 – Source Blog de l’auteur

Comme cela fait partie de l’argument de mon dernier essai dans lequel j’expliquais que les experts et les politiciens n’avaient souvent aucune idée réelle de ce que la “guerre” contre la Russie pouvait réellement signifier, j’ai décidé de le démontrer en parcourant quelques articles récents des médias sur le sujet. Et en effet, dans tous les partis du spectre politique, et indépendamment des sympathies, il semble que de nombreux auteurs aient de vagues idées de ce dont ils parlent, sans en être vraiment conscients. C’est le cas depuis le début de la crise, et cela reflète le fait que comprendre ce qui se passe en Ukraine, pourquoi cela s’est passé et comment cela pourrait se dérouler, est objectivement difficile, et nécessite des connaissances acquises, une réflexion et idéalement une expérience personnelle : une combinaison, en plus du temps nécessaire pour approfondir ces idées, que vous ne trouvez pas souvent de nos jours.

Puis il m’est venu à l’esprit que l’Ukraine n’était pas le seul cas où l’intelligentsia d’aujourd’hui (si vous pouvez l’appeler ainsi) semble simplement avoir lâché prise, et se replier sur des slogans et des injures. À une époque où plus de gens sont théoriquement mieux éduqués que jamais, et où des informations apparemment illimitées sont disponibles sur Internet, nous semblons moins intellectuellement capables de nous engager, et encore moins de saisir les grands problèmes, que jamais auparavant. Et cela vaut depuis les productions de la culture populaire, jusqu’aux annonces et actions des gouvernements et des organisations internationales. Il se trouve que nous sommes en crise politique depuis des mois en France maintenant, sans perspective que le Parlement approuve un budget, et encore moins dégage une majorité, mais la couverture médiatique est sporadique et basée sur la personnalité, au mieux : c’est tout simplement trop surréaliste et compliqué. Parlons plutôt de choses que nous pensons comprendre.

Continuer la lecture →

Une lecture critique de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 7 décembre 2025 – Source Conflicts Forum

Une Stratégie de sécurité nationale (SSN) est produite périodiquement par les administrations américaines (Trump en a rédigé une lors de son premier mandat). La plupart du temps, ces documents présentent une version idéalisée de la politique étrangère et de sécurité d’une administration, et n’ont pas une grande importance pratique, à cause de ce qui est laissé de côté – c’est-à-dire les intérêts politiques et économiques enracinés des États-Unis ; le profond consensus de politique étrangère supervisé par la classe conservatrice de l’État de sécurité profonde ; et les politiques adoptées par le collectif des méga donateurs.

Néanmoins, cette SSN récemment publiée se lit assez différemment en donnant un aspect distinctif « l’Amérique d’Abord » à la politique étrangère américaine, évitant l’hégémonie mondiale, la « domination » et les croisades idéologiques en faveur d’un réalisme pragmatique et transactionnel axé sur la protection des intérêts nationaux fondamentaux ; la sécurité intérieure, la prospérité économique et la domination régionale dans l’hémisphère occidental. Les États-Unis « ne soutiendront plus tout l’ordre mondial tel ”Atlas“ et s’attendent à ce que l’Europe assume davantage ses propres charges de défense« .

Continuer la lecture →

Zelenski défie Trump en rejetant l’accord de paix

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 9 décembre 2025

L’initiative de cessez-le-feu ou de paix de Trump pour la guerre en Ukraine est en lambeaux après que le président ukrainien par intérim Vladimir Zelenski a rejeté (archivé) l’un de ses points essentiels :

L’Ukraine ne cédera pas de territoire, a déclaré lundi le président Volodymyr Zelensky, rejetant une demande capitale de la Russie que le président Donald Trump avait incorporée dans sa dernière proposition visant à mettre fin à la guerre du Kremlin.

“En vertu de nos lois, du droit international — et du droit moral — nous n’avons pas le droit de céder quoi que ce soit”, a déclaré Zelensky, après avoir rencontré les principaux dirigeants européens pour discuter du plan de Trump lundi. “C’est pour cela que nous nous battons.”

Continuer la lecture →

Appâter et allumer, deuxième étape. Souffler la brise à Moscou

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 5 décembre 2025 – Conflicts Forum

Le 2 décembre, l’ami du président Trump, Steve Witkoff, ainsi que le gendre de Trump, Jared Kushner, ont rencontré le président Poutine au Kremlin à Moscou.

Youri Ouchakov, assistant présidentiel, et Kirill Dmitriev, ont participé à la réunion du côté russe. Cela marquait la sixième rencontre entre Witkoff et Poutine en 2025 et la première implication en personne de Kushner dans ces pourparlers.

L’ordre du jour principal aurait été une « mise à jour » des « points de discussion » des États-Unis – un programme qui aurait incorporé d’autres contributions (non spécifiées) des Ukrainiens et des Européens.

Malgré la refonte, les points de discussion reflètent un programme américain qui a peu changé en substance par rapport aux points de discussion précédents de Witkoff. Il est, par exemple, à nouveau basé sur un cessez-le-feu (plutôt que d’un accord politique plus large, comme l’exige la Russie) ; sur la reconnaissance de facto des frontières (plutôt que sur la reconnaissance de jure des quatre oblasts désormais constitutionnellement incorporés à la Russie).

Continuer la lecture →