Quand votre cheval meurt, descendez !
Par Dmitry Orlov − Le 18 Mars 2025 − Source Club Orlov
Lorsque votre cheval tombe raide mort, il est temps d’arrêter d’essayer de le monter. Le fouetter n’aide pas. Et pourtant, c’est exactement ce qui arrive souvent, métaphoriquement parlant, faisant de « fouetter un cheval mort » une expression plutôt populaire.
Par Adam Rowe – Le 4 mars 2025 – Source Compact
En adoptant le « libre échange », le système britannique, nous nous plaçons au même niveau que les hommes qui ont ruiné l’Irlande ou l’Inde, et empoisonnent et réduisent maintenant le peuple chinois à l’esclavage
La renaissance du protectionnisme commercial par le président Donald Trump devrait également susciter un regain d’intérêt pour les idées de Henry Charles Carey (1793-1879), sans doute l’économiste le plus influent de l’histoire américaine. On pourrait conclure des réactions horrifiées aux diverses propositions douanières de Trump que le libre-échange a toujours été américain, sinon un principe inscrit quelque part dans la Constitution elle-même. En réalité, pendant la majeure partie de l’histoire américaine, en particulier entre la Guerre civile et la Seconde Guerre mondiale, l’économie industrielle du pays a explosé pour devenir la suprématie mondiale dans le cadre d’un système élaboré de taxes douanières protectrices. Carey fut le premier partisan, le plus habile et le plus célèbre, du nationalisme économique en Amérique.
Fêté et honoré par ses admirateurs contemporains en tant que géant intellectuel, Carey a également été le premier économiste américain à gagner un public important en Europe. Karl Marx considérait Carey comme “le seul économiste américain d’importance. » Et John Stuart Mill lui a fait un compliment tout aussi détourné en tant que « seul économiste politique réputé qui adhère désormais à la doctrine protectionniste.”
Par M.K. Bhadrakumar – Le 10 mars 2025 – Source Indian Punchline
Depuis les trois dernières années, Moscou affirme qu’elle est confrontée à une menace existentielle du fait de la guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine. Mais au cours des six dernières semaines, cette perception de la menace s’est largement dissipée. Le président américain Donald Trump a fait une tentative héroïque pour changer l’image de son pays en un porte-manteau d’« amis » et d’« ennemis » dans lequel Moscou peut devenir une amie malgré l’accumulation d’une aversion ou d’une suspicion fondamentale.
La semaine dernière, Trump s’est tourné vers le sujet de l’Iran pour ce qui pourrait être un acte de foi similaire. Les deux situations présentent des similitudes. Le président russe Vladimir Poutine et le président iranien Masoud Pezeshkian sont tous deux des nationalistes et des modernisateurs par excellence, ouverts à l’occidentalisme. La Russie et l’Iran sont tous deux confrontés à des sanctions américaines. Tous deux cherchent à obtenir une levée des sanctions qui pourrait ouvrir des possibilités d’intégration de leurs économies dans le marché mondial.
Par Moon of Alabama – Le 6 mars 2025
Le président Donald Trump semble croire qu’appliquer des droits de douane pourra contribuer à ramener l’industrie manufacturière aux États-Unis.
Jusqu’à présent, les droits de douane de Trump ont visé quatre cibles : les pays voisins des États-Unis, à savoir le Canada et le Mexique, la Chine et, bientôt, l’Union européenne.
Au cours de son premier mandat, Trump avait négocié l’U.S.M.C.A. avec le Mexique et le Canada, une zone de libre-échange couvrant les États-Unis et leurs voisins. Il tente aujourd’hui d’en changer les règles. Mais la manière dont il le fait est incohérente.
Le 21 janvier, Trump a promis d’appliquer des droits de douane sur le Canada et le Mexique. Le 1er février, il les a annoncés. Trois jours plus tard, il a retardé la mise en œuvre de ces droits de douane. Le 27 février, il déclarait que les droits de douane entreraient en vigueur le 4 mars. Le 5 mars, il a de nouveau été contraint à faire marche arrière (archivé) :
Par Alastair Crooke – Le 26 février 2025 – Unz Review
Les morceaux s’emboîtent les uns dans les autres selon un schéma distinct – un schéma préparé à l’avance.
Lors de la conférence de Munich sur la sécurité, le secrétaire d’État à la défense, M. Hegseth, nous a donné quatre « non » : Non à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ; non à un retour aux frontières d’avant 2014 ; non à l’article 5 sur le soutien des forces de maintien de la paix, et non aux troupes américaines en Ukraine. Enfin, il a ajouté que la présence des troupes américaines en Europe n’était pas « éternelle » et a même remis en question la continuité de l’OTAN.
Il s’agit d’un langage clair ! Les États-Unis se désengagent clairement de l’Ukraine. Et ils ont l’intention de normaliser leurs relations avec la Russie.
Par Brandon Smith − Le 19 février 2025 − Source Alt-Market
Pendant de nombreuses années, les économistes alternatifs et les « théoriciens du complot » ont soutenu que, selon les preuves, une cabale criminelle organisée avait mis en place un programme de longue haleine visant à exploiter et finalement détruire la culture occidentale. Nous avons suggéré qu’une grande partie de ce programme était financée par nos propres impôts tout en utilisant les institutions gouvernementales et les ONG comme véhicules d’ingénierie sociale.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er mars 2025 – Source Indian Punchline
La scène dramatique qui s’est déroulée dans le bureau ovale vendredi soir indique que le président Donald Trump est en train de dissocier les États-Unis de la « guerre éternelle » en Ukraine que son prédécesseur Joe Biden avait laissée derrière lui. La guerre est sur le point de se terminer dans un gémissement, mais son « effet papillon » sur notre monde incroyablement complexe et profondément interconnecté définira la sécurité européenne et internationale pour les décennies à venir.
Les médias occidentaux, hostiles à Trump, ont saisi l’occasion pour le caricaturer comme étant un personnage impulsif, dans une inversion des rôles avec Zelensky. En réalité, c’est l’administration Biden qui a littéralement poussé Trump à agir de la sorte.
La réaction très émotionnelle de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a exprimé sa compassion à l’égard du président Zelensky, est éloquente : « Votre dignité honore la bravoure du peuple ukrainien. Soyez fort, soyez courageux, n’ayez pas peur. Vous n’êtes pas seul, cher président ». Le refus de Trump d’accorder un rendez-vous à Von der Leyen peut expliquer en partie sa fureur de femme bafouée. En vérité, l’« Occident collectif » se trouve à la croisée des chemins et ne sait pas quelle route prendre. Sans la couverture aérienne et les apports satellitaires des États-Unis, le déploiement de troupes occidentales en Ukraine sera impossible. Même le Français Emmanuel Macron admettrait que ses troupes seront passées au hachoir.
Par Moon of Alabama – Le 1er mars 2025
Les quelque 40 premières minutes de la conférence de presse d’hier dans le bureau ovale (vidéo) se sont déroulées de manière tout à fait normale. Des questions ont été posées et des réponses ont été données de manière générale, en s’adressant au public. Il y a eu quelques plaisanteries. Puis une rupture s’est produite (vidéo) :
Par Moon of Alabama – Le 28 février 2025
Le jeu de devinettes sur la position réelle du président Donald Trump concernant la paix en Ukraine se poursuit.
Certains commentateurs, dont votre serviteur, pensent que Trump a tout gâché en s’engageant trop dans le problème ukrainien. D’autres pensent que Trump trompe le public tout en travaillant sur la paix dans les coulisses.
Les deux derniers billets de blog font partie de ce jeu de devinettes :
Récapitulons le premier article :
Par Andrew Korybko − Le 13 février 2025 − Source korybko.substack.com
Le chemin qui reste à faire promet d’être très difficile, en raison des sujets sensibles que devront résoudre la Russie et les États-Unis. Le 12 février 2025 restera dans l’histoire comme date à laquelle la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, en Ukraine, aura officiellement commencé à prendre fin.
