Archives de catégorie : Trump

Après la guerre d’Iran. La fin d’une époque, non pas vers le déclin mais comme le déclencheur d’un brutal changement

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 12 juin 2026 – Source Conflicts Forum

Le professeur Michael Hudson, dans une discussion récente, n’est pas d’accord avec ceux qui parlent aujourd’hui du « déclin de l’hégémonie américaine« . Un déclin implique quelque chose qui monte et qui descend, dit Hudson, mais qui récupère toujours.

Mais il n’y a jamais eu, statistiquement, quelque chose qui ressemble à un cycle… Ce n’est pas un déclin, c’est un crash …

Nous assistons à la fin d’une époque, pas à un déclin, mais à un changement brutal. Et ce changement ne vient pas de l’extérieur. La fin de la puissance américaine n’est pas le résultat d’une guerre venue de l’étranger ou d’une guerre contre la domination américaine. La fin vient des États-Unis eux-mêmes, quand ils essayent d’imposer leurs intérêts hégémoniques à ceux de tous les autres pays.

Continuer la lecture →

La ruée vers les ressources

Publié le par

Trump a causé tellement de dégâts au libtardisme que les Démocrates auront besoin d’une décennie au pouvoir sans interruption pour réparer les dégâts, et ils n’y arriveront pas. − Matt Forney sur X

Par James Howard Kunstler – Le 15 mai 2026 – Source Clusterfuck Nation

Si vous avez tiré une leçon de la grande fête de cette semaine à Pékin, c’est que Donald Trump est en train de redéfinir de manière agressive les relations mondiales afin que les États-Unis ne finissent pas parmi les perdants de la ruée vers les ressources mondiales qui se profile sinistrement derrière tous les événements actuels. La Chine n’a pas l’intention non plus d’être une perdante à terme, même si elle a perdu beaucoup de terrain ces derniers temps. Les pays de la zone euro sont certainement les principaux perdants, embrassant leur statut de perdants comme les vieux et les malades aspirent à la mort. L’Inde et certains pays du BRIC ont l’air un peu perdants en ce moment.

Continuer la lecture →

Une fête débridée et sauvage

Publié le par

Une fois, c’est un hasard. Deux fois, c’est une coïncidence. La troisième fois, c’est un acte hostile. — Ian Fleming

Par James Howard Kunstler – Le 27 avril 2026 – Source Clusterfuck Nation

N’appréciez-vous pas la façon dont les médias font semblant de ne pas comprendre le mobile de Cole Tomas Allen, qui a tenté de tirer sur les invités du gala des correspondants de la Maison Blanche samedi dernier ? Il était le produit des correspondants de la Maison Blanche eux-mêmes, qui se sont cachés sous leurs tables au son de ses coups de feu. Cole Tomas Allen avait digéré et intériorisé le flot de « récits » déversés par le département de propagande du Parti démocrate. MSNOW occupait son cerveau comme un parasite scintillant.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. Serait-ce les investissements en actions de Trump qui le retiennent ?

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 18 mai 2026

Dans Naked Capitalism, Yves Smith soutient depuis un certain temps que seuls « les marchés » empêchent le président américain Donald Trump de lancer de nouvelles attaques contre l’Iran.

« Les marchés » veulent d’abord dire le marché obligataire où tout effondrement signifierait une baisse des bons du Trésor, des taux d’intérêt plus élevés et des problèmes pour les États-Unis pour financer leur dette. C’est ici que l’inflation frapperait le plus Trump. Toute augmentation des taux d’intérêts sera un fardeau politique pour Trump qui plaide pour que la Réserve fédérale abaisse son taux d’intérêt de référence.

Mais « les marchés » sont aussi le marché boursier où Trump est engagé à titre privé. Un récent dépôt auprès de l’Office of Government Ethics des États-Unis a révélé que plus de 3 600(!) transactions ont été effectuées entre janvier et fin mars sur le compte personnel de Trump, qui est (prétendument) géré par ses fils via une maison de courtage :

Continuer la lecture →

Trump a quitté la Chine avec peu de choses en mains

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 15 mai 2026

La visite du président Trump en Chine est terminée.

J’avais prédit que ce voyage ne fournirait aucun résultat tangible :

Trump arrive à Pékin avec sa casquette à la main. Il, comme d’habitude, essaiera de bluffer un chemin vers la « victoire ». Il procédera comme si les États-Unis étaient dans une excellente position. Les Chinois seront polis, mais n’en penseront pas moins.

Il y a eu peu de préparatifs pour le voyage. Les sherpas ne se sont pas réunis au préalable pour régler de graves problèmes entre les pays. Il n’y a pas de gros contrats ou traités à signer.

L’un des espoirs était de vendre environ 500 avions Boeing à plusieurs compagnies aériennes chinoises. De retour du voyage, Trump a affirmé que la Chine achèterait 200 avions. Le ministère chinois des Affaires étrangères a refusé de le confirmer. Le cours de l’action de Boeing a chuté.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. Trump rejette le « Project Freedom » – Une autre arnaque de « paix » sur le marché pétrolier – Perte de confiance dans la protection des États-Unis

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 6 mai 2026

Chaque jour, il devient de plus en plus difficile de couvrir la guerre actuelle contre l’Iran. Les commentaires officiels des États-Unis et les déclarations changent d’heure en heure sans aucune cohérence.

L’opération « Project Freedom », c’est-à-dire la protection américaine des navires quittant le golfe Persique, a été annoncée dimanche. Elle s’est arrêtée lundi. Elle avait été annoncée (vidéo) par le « secrétaire aux crimes de guerre » Pete Hegseth et le Secrétaire d’État Marco Rubio mardi pour être, à peine cinq heures plus tard, abandonnée par le président Trump.

Continuer la lecture →

Trump combat-il à nouveau le Vietnam en Iran ?

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 21 avril 2026

Hier soir, j’ai relu la cinquième partie de la trilogie intitulée « Guide de l’auto-stoppeur sur la Galaxie ». Les histoires qui y sont racontées sont bien sûr absurdes et, parfois, amusantes. Par contre, elles sont similaires aux déclarations politiques du moment.

Considérez ceci :

Continuer la lecture →

Les affamés de pouvoir ont-ils un jugement unilatéral ?

Publié le par

Par Ariane Callot – Avril 2026 – Source Espace francophone jungien

Pourquoi certains dirigeants paraissent-ils à la fois rationnels et aveugles ? Comment une pensée structurée peut-elle devenir imperméable à la réalité ? Lorsqu’un jugement devient unilatéral, il ne dévie pas : il se ferme.

Les jugements aberrants des hommes de pouvoir

Je ne pense pas être la seule à m’exclamer, face à certains jugements émanant de ceux qui sont au sommet du pouvoir : C’est absurde ! C’est délirant ! Quelle erreur de jugement !

C’est penser trop vite car ce qui frappe, si l’on s’interroge vraiment, ce n’est pas l’absence de logique mais, au contraire, sa présence trop exclusive. Une cohérence qui ne se laisse jamais entamer par ce qui la contredit. Ils tracent droit leur sillon dans l’exercice de leur puissance d’agir.

Il ne s’agit donc pas de délire. Ces hommes possèdent une pensée structurée, argumentée, parfois même brillante. Comment alors leur jugement peut-il les conduire à des positions aussi rigides, aussi imperméables à la réalité mouvante ?

Continuer la lecture →