Par Caitlin Johnstone – Le 12 juillet
Le New York Times a publié un nombre impressionnant d’articles sur Robert F. Kennedy Jr. ces derniers temps.
Mardi, le Times a publié un essai audio intitulé « Pourquoi je regrette d’avoir débattu avec Robert F. Kennedy Jr » par le chroniqueur d’opinion Farhad Manjoo. Manjoo a débattu avec Kennedy en 2006 au sujet de la légitimité de la victoire de George W. Bush sur John Kerry en 2004, estimant que le scepticisme de Kennedy à l’égard des résultats de l’élection était dangereux.
« Contester les élections n’est tout simplement pas bon pour la démocratie« , déclare Manjoo, rejoignant ainsi le reste de la classe politique/médiatique libérale américaine qui réécrit l’histoire pour prétendre qu’elle n’a pas fait exactement la même chose pendant la totalité de l’administration Trump.
WASHINGTON, D.C. – Aujourd’hui, la commission judiciaire de la Chambre des représentants et la sous-commission spéciale sur l’armement du gouvernement fédéral ont publié un rapport intérimaire intitulé « FBI Whistleblower Testimony Highlights Government Abuse, Misallocation of Resources, and Retaliation » [Le témoignage d’un lanceur d’alerte du FBI met en évidence les abus, la mauvaise affectation des ressources et les représailles au sein du Bureau], qui décrit en détail les problèmes flagrants qui affectent les hauts responsables du FBI. Les dénonciations faites par des agents et des employés de base révèlent un thème récurrent d’abus, de mauvaise affectation des ressources et de représailles.
Antonio Guterres, secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, a proposé un « Global Digital Compact » (GDC) pour faire adopter par les pays membres des lois interdisant « la haine et les mensonges » sur internet.
Par 
D’un point de vue géopolitique, les élections présidentielles turques de dimanche peuvent apparaître comme l’un des événements politiques non violents les plus cruciaux de cette année. Mais les apparences peuvent être trompeuses dans la politique turque.
Selon ce nouveau « mécanisme », appelé LBV et LBV plus, les agricultures doivent accepter de mettre fin définitivement et de manière irréversible à leurs activités de production, et s’engager à ne pas en implanter de nouvelles dans d’autres régions du pays — la Hollande est à ce jour le deuxième plus grand exportateur du monde en matière agricole — ou au sein de l’Union européenne.