Ne vous laissez pas berner par cet été de battage médiatique autour de l’IA


Par Timnit Gebrupage et Emily M. Benderpage  − Le 22 Septembre 2026 − Source Technology Review

Stephanie Arnett/MIT Technology Review | Adobe Stock

Les derniers mois ont été remplis par un battage médiatique autour de l’IA. Fin avril, Anthropic affirmait que son modèle Claude Mythos était meilleur pour trouver les vulnérabilités logicielles que la plupart des experts en sécurité. Ensuite, nous avons eu l’incident de piratage Hugging Face par OpenAI, après quoi Anthropic (fièrement) et Meta (à contrecœur) ont divulgué des incidents similaires impliquant leurs modèles.

Cela a été suivi par une déclaration d’Anthropic disant que l’un de ses modèles avait fait une percée mathématique ; puis OpenAI a revendiqué sa propre percée mathématique. Plus récemment, l’ingénieur d’Anthropic, Jacob Coxon, est devenu viral en annonçant son départ de l’entreprise, affirmant que celle-ci et OpenAI “se dirigent tout droit vers une superintelligence qui peut s’auto-améliorer et jouent avec nos vies”.

Chacun de ces événements a été couvert par la presse, sans prendre de recul, répétant souvent les cadrages anthropomorphiques des entreprises—qui sont conçus pour représenter leur logiciel comme non seulement puissant mais à la base de « l’intelligence artificielle autonome ». Alors, que se passe-t-il vraiment ? Assistons-nous à un ensemble massif de percées technologiques qui changeront la civilisation, ou s’agit-il de pur marketing ?

Continuer la lecture →

Des IA « voyous » tueront-elles des milliards de gens ?


Par Moon of Alabama – Le 29 septembre 2026

C’était un jour de pluie quand j’ai rencontré Bill Gates. C’était fin 1999, lors d’un événement Microsoft à Seattle. Nous avons eu une brève discussion au sujet d’une acquisition. Mon impression fut qu’il était un gars intelligent, mais pas si intelligent. Plus tard dans la journée, il a donné une conférence. Sa présentation PowerPoint a rapidement tourné à l’écran bleu. Il était embarrassé et impuissant.

Continuer la lecture →

Pourquoi la plupart des Américains détestent l’idée des centres de données dédiés à l’IA ?


Ils n’en tirent aucun avantage.


Par Brandon Smith − Le 18 septembre 2026 − Source Alt-Market

Ces derniers mois, de nombreux lecteurs m’ont demandé de donner mon avis sur la question des centres de données dédiés à l’IA et sur le débat qu’elle a suscité à travers les États-Unis. Pour y répondre, je me suis lancé dans un apprentissage intensif, mais cela semble aller dans le sens des informations que j’ai déjà abordées dans des articles précédents sur l’IA.

Continuer la lecture →

Cliodynamique et IA : le point mi-2026


Et un nouveau recueil généré par l’IA sur l’état actuel de la cliodynamique


Par Peter Turchin − Le 10 septembre 2026 − Source Cliodynamica

Nous vivons une époque passionnante. À mon sens, deux forces majeures façonnent notre présent et notre avenir. La première est que la majeure partie du monde est en proie à une polycrise. Mais nous avons déjà connu cela. La vague d’instabilité précédente, l’« ère des révolutions », nous donne, je pense, une assez bonne idée de la manière de survivre à la vague actuelle.

Continuer la lecture →

L’histoire la plus importante au sujet de l’IA se passe dans un endroit dont vous n’avez jamais entendu parler


Par Arnaud Bertrand – Le 14 septembre 2026 – Source Blog de l’auteur

Avez-vous déjà entendu parler de la préfecture d’Ulanqab, une petite juridiction (selon les normes chinoises) de 1,5 million de personnes perdues au milieu de la steppe de Mongolie intérieure ? Je ne pense pas que vous la connaissiez.

En fait, quand j’ai demandé à ma femme, qui est chinoise et a voyagé presque partout en Chine – y compris deux fois en Mongolie intérieure avec moi – elle-même n’en avait jamais entendu parler. Il est donc juste de dire que cet endroit n’est pas vraiment un nom familier, même en Chine.

C’est parce que, selon toutes les normes, cet endroit est assez banal. Consultez sa page Wikipedia et vous verrez que la seule chose pour laquelle il est célèbre est d’être le lieu de naissance de He Pingping, qui a brièvement détenu le record Guinness de l’homme le plus petit au monde. C’est tout !

Continuer la lecture →

Il n’y a aucune justification, juste du battage médiatique, aux investissements actuels dans l’IA


Par Moon of Alabama – Le 26 aout 2026

J’ai déjà écrit quelques textes sur la bulle de l’IA:

J’y déplorait que les Large Language Models (LLM) très médiatisés, proposés par OpenAI et Anthropic, ne sont pour la plupart que des moteurs de recherche pas toujours fiables. Il n’y a que quelques cas d’utilisation réels pour ceux-ci. C’est pourquoi je soutiens que tout cela ne justifie pas les investissements actuels en IA.

Mais les entreprises d’IA (et ceux qui les promeuvent) veulent beaucoup d’argent. Comme il n’y a aucune utilité réelle pour leurs modèles très coûteux, ils inventent toujours des cas futuristes. Interrogés sur les modèles d’utilisation actuels, ils détournent la conversation et parlent de science-fiction.

Un maître de cette tactique est Scam Altman, le chef d’OpenAI.

Continuer la lecture →

Liberté totale contre esclavage total : la course à la suprématie de l’IA


Par Brandon Smith − Le 13 août 2026 − Source Alt-Market

L’entrée de l’IA dans la conscience collective et dans l’usage quotidien s’est avérée, dans l’ensemble, plutôt décevante. J’entends par là que nous ne constatons aucun avantage spectaculaire lié à la présence de l’IA, tandis que les inconvénients ne cessent de s’accumuler.

Continuer la lecture →

C’est la mathématique. Comment la Chine évite d’être prise dans la bulle de l’IA


Par Moon of Alabama – Le 4 aout 2026

La bulle de l’intelligence artificielle aux États-Unis ne cesse de croître. Elle consomme une grande partie des ressources financières disponibles. Mais sa production, sous forme de produits réels est, jusqu’à présent, plutôt maigre.

Il existe des outils de génération de code qui sont parfois utiles, mais, à moins d’être subventionnés, très coûteux. Il y a ChatGTP et d’autres outils du même genre qui, en fin de compte, ne sont que de nouvelles formes d’outils de recherche Web intrinsèquement peu fiables.

Ce qui manque, ce sont des applications de masse utiles pour lesquelles des milliards de personnes sont prêtes à payer.

Continuer la lecture →

Le cours de l’action SpaceX devrait encore baisser


Par Moon of Alabama – Le 18 juillet 2026

Le 13 juin, au lendemain du lancement de SpaceX à la bourse, j’avais prédit le prix des ses actions, alors exorbitant, redescendrait sur terre :

Hier, SpaceX d’Elon Musk, un conglomérat d’une rentable entreprise spatiale, d’une société de média social et d’une unité de simulation d’intelligence (IA) désastreusement déficitaire, a fait son introduction en bourse.

Les banques impliquées dans le lancement ont fait leur travail habituel et en un jour, le cours de l’action a augmenté d’environ 19% par rapport à son offre de référence.

Malheureusement, la valeur totale de l’entreprise ne représente que moins de la moitié de ce qu’indique son cours en bourse.

Mon principal problème avec le conglomérat SpaceX n’est pas son activité de satellites et de lancement spatial, mais les énormes pertes que va subir xAI, la société d’IA de Musk.

L’évolution du cours de l’action depuis cet article confirme ma prédiction :

Continuer la lecture →

Le cours de l’action SpaceX va redescendre sur terre


Par Moon of Alabama – Le 13 juin 2026

Hier, SpaceX d’Elon Musk, un conglomérat entre un entrepreneur spatial qui est rentable, une société de médias sociaux et une unité d’intelligence artificielle désastreusement déficitaire, a fait son introduction en bourse.

Les banques impliquées dans le lancement ont fait leur travail habituel et, en un jour, le cours de l’action a augmenté d’environ 19% par rapport à son offre de référence.

Malheureusement, la valeur totale de l’entreprise ne représente que moins de la moitié de sa valeur boursière.

Continuer la lecture →