Par Thomas Fazi – Le 27 novembre 2025 – Source Unherd
En théorie, le contrôle des messages privés aurait dû être enterré le mois dernier. L’ inquiétant plan de l’UE de scanner en masse les messages privés des citoyens s’est heurté à une résistance écrasante du public en Allemagne, le gouvernement du pays refusant de l’approuver. Mais Bruxelles recule rarement simplement parce que le public l’exige. Et donc, fidèle à sa forme, une version retravaillée du texte est déjà avancée – cette fois à l’abri des regards, à huis clos.
Le contrôle des messages privés, officiellement connu sous le nom de Règlement sur les abus sexuels sur enfants, a été proposé pour la première fois par la Commission européenne en 2022. Le plan initial aurait obligé les fournisseurs de messagerie électronique et de messagerie à analyser les communications privées, même chiffrées — dans le but prétendu de détecter les potentiels abus sexuel d’enfants.
L’outil a été vendu comme une noble croisade contre certains des crimes les plus horribles du monde. Mais les critiques ont fait valoir que l’outil risquait de devenir un modèle de surveillance généralisée, en donnant essentiellement aux États et aux institutions de l’UE la possibilité de scanner chaque message privé. En effet, une consultation publique précédant la proposition a révélé qu’une majorité de répondants s’opposaient à de telles obligations, plus de 80% rejetant explicitement son application aux communications chiffrées de bout en bout.
Par
Mercredi matin à 6h, une opération de police de grande ampleur a été lancée dans toute l’Allemagne, ciblant des centaines de personnes soupçonnées d’avoir insulté des hommes politiques ou propagé « haine et incitations » en ligne.
Le lecteur de
Durant mon enfance, mon grand-père aimait regarder des combats de catch sur sa vieille télévision noir et blanc, et il m’est arrivé d’en regarder avec lui.
En ces temps reculés, le catch diffusé à la télévision ne disposait ni des financements, ni du prestige dont il dispose aujourd’hui, et rares étaient ceux qui le considéraient comme un vrai sport ; il est probable que cette discipline rivalisait avec le 

On a beaucoup ironisé sur ce scrutin serré — 52 contre 48, qui a suivi très exactement les contours partisans, puisque tous les Démocrates se sont opposés à cette nomination, et que tous les Républicains l’ont soutenue, sauf un.