Par Alastair Crooke – Le 20 août 2026 – Conflicts Forum

Le protocole d’entente de 60 jours est expiré. Le cadre des conditions préalables iraniennes à tout début de négociations persiste néanmoins dans un état comateux.

Au lieu de l’accord avec l’Iran sans cesse vanté, le tableau est presque complètement à l’opposé de ce que le président Trump a cherché à créer lorsqu’il a adopté le cadre du protocole d’entente (bien qu’on ne saura jamais s’il avait vraiment l’intention de poursuivre jusqu’à trouver un véritable accord, ou si ce cadre n’était simplement qu’un dispositif que Trump cherchait à exploiter pour exercer une pression hégémonique américaine totale sur l’Iran afin de le contraindre à ouvrir Hormuz aux conditions américaines.)

Mais les pourparlers n’ont pas eu lieu. Il n’y a aucune négociation en cours. Le détroit d’Hormuz reste au centre du conflit et effectivement fermé. Pendant ce temps, la possibilité d’une escalade est devenue beaucoup plus proche — on pourrait dire presque inévitable — car l’Iran a indiqué son intention d’escalader de manière proactive contre des cibles américaines et des pays du Golfe, à moins que Trump ne respecte au cours des 3-4 prochaines semaines les conditions préalables iraniennes bien connues.

Continuer la lecture →

Par Alastair Crooke – Le 29 juillet 2026 – Source  Conflicts Forum

Le silence qui a entouré le résultat de la réunion avec Netanyahu, hier dans le bureau ovale, parle de lui-même. Aucun représentant du gouvernement américain n’est venu à l’aéroport pour l’accueillir, et aucun tapis rouge n’a été déroulé. La visite fut expédiée. Israël est à la dérive – avec sa stratégie du « Grand Israël » qui a maintenant pris un coup, faute de troupes et de cohérence.

L’ancien Ombudsman de Tsahal, le major général Yitzak Brik, prédit (Ma’ariv, 26 juillet) que la crise qui engloutit les interventions israéliennes “n’est qu’un prélude à la catastrophe qui se profile au-dessus de nous” :

« Dans les futures guerres contre l’Iran, la menace va décupler au point de perdre complètement la capacité d’intercepter les missiles balistiques iraniens. Ces missiles risquent fort de nous frapper :  dans les centres urbains, les cibles stratégiques, les infrastructures de production et économiques, les instituts scientifiques et technologiques, les établissements d’enseignement, les hôpitaux et les industries vitales, et nous écraser complètement ».

Continuer la lecture →

Par Alastair Crooke – Le 26 juillet 2026 – Source Conflicts Forum

Trump a ordonné à l’armée américaine de ne pas mener de nouvelles frappes contre l’Iran vendredi soir, malgré sa récente menace d’une “attaque massive ouvrant les portes de l’enfer” contre l’Iran.

Les États-Unis ont demandé un nouveau cessez-le-feu temporaire avec l’Iran et cherchent à revenir au précédent mémorandum d’entente qui s’est effondré, avec des discussions pour inclure le Yémen, et Trump cherchant à inviter AnsarAllah à participer aux négociations.

De toute évidence, Trump est en colère et craint que la guerre ne consume sa présidence (et son héritage). L’Iran a rejeté de manière exhaustive toute offre de négociation tout au long de la semaine dernière et a confirmé qu’il n’entamerait en aucun cas de nouvelles négociations. En termes simples, pourquoi l’Iran consentirait-il à donner aux États-Unis le temps de se regrouper et de se réarmer avant de lancer une autre série de frappes contre l’Iran alors que les États-Unis « s’enfuient« .

Un retour au protocole d’entente dont Trump a à plusieurs reprises écorché la crédibilité ? Peu probable.

Continuer la lecture →

Par Alastair Crooke – Le 24 Juillet 2026 – Source Conflicts Forum

La troisième phase de la guerre. L’Iran estime qu’il a réussi à atteindre ses objectifs stratégiques dans ce cycle de la guerre

• La 14e nuit consécutive de frappes américaines contre l’Iran a été témoin d’une autre vague d’attaques généralisées sur plusieurs provinces. L’Iran a averti que pour chaque élément de l’infrastructure iranienne frappé par les États-Unis, une multitude de frappes similaires sur des infrastructure, y compris celle en Israël, seront organisées en conséquence.
• Un communiqué publié par le commandant de la Force aérospatiale du CGRI a déclaré : “Les missiles iraniens sont orientés sur les infrastructures pétrolières et électriques de la région”.

Continuer la lecture →

Par Alastair Crooke – Le 9 juillet 2026 – Source Conflicts Forum

Lorsque la marine américaine, en coordination avec le Qatar et Oman, a tenté de faire passer un convoi de quatre navires dans le détroit d’Ormuz, via les eaux omanaises, mardi soir – plutôt que de passer par la route officiellement approuvée par l’Iran – Trump a peut-être imaginé (ou on lui a dit) qu’avec les funérailles massives du défunt Guide suprême Ali Khamenei en cours que l’Iran ne réagirait pas si la Marine américaine tentait d’ouvrir de force un couloir américain. Trump cependant, a mal interprété le jibe iranien — Ormuz est vraiment son « arme atomique« . L’Iran n’y renoncera pas.

Trump insiste – en contradiction flagrante avec les termes énoncés au paragraphe cinq du mémorandum d’entente – sur le fait que l’Iran n’a pas le droit d’interférer avec tout navire essayant de transiter par le détroit d’Ormuz. L’Iran agit néanmoins dans les termes du cadre de désescalade convenu et a averti à plusieurs reprises qu’il frapperait tout navire contournant le mécanisme de contrôle iranien.

L’Iran a répondu directement au défi lancé par Trump au contrôle iranien du détroit en frappant deux navires avec des missiles et un troisième avec un drone armé. Un quatrième pétrolier appartenant au Qatar, chargé de gaz naturel liquéfié, a été incendié, forçant son équipage à abandonner le navire accidenté.

Continuer la lecture →

Par Alastair Crooke – Le 3 juillet 2026 – Source Conflicts Forum

Le plan A était de renverser la République islamique qu’ils pensaient n’être qu’un fragile château de cartes. Cet effondrement – le pensaient-ils – se répercuterait et détruirait les autres fronts de l’Axe de la Résistance, selon l’analyse du Mossad et des centres de pouvoir israéliens connectés aux États-Unis. (Certains responsables américains avaient cependant quelques doutes).

La prédiction d’un soulèvement populaire en Iran s’est avérée être une erreur stratégique d’une telle portée qu’elle a, au contraire, catalysé une République plus forte, plus provocante et plus affirmée. Même les experts israéliens admettent que ces erreurs d’évaluation ont généré un nouvel équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient. Jusque-là, un commentateur militaire israélien de premier plan (comme Alon Ben David) pouvait dire qu’Israël était l’adresse « incontournable » au Moyen-Orient pour les intérêts du monde entier ; mais qu’à partir de maintenant, l’État « incontournable » est, et sera, l’Iran. Ce commentaire illustre à quel point un Rubicon a été franchi.

Ainsi, le bloc collectif pro-sioniste est passé au plan B ; une « tromperie » basée sur un mémorandum d’entente qui, si les interprétations de Trump devaient être acceptées par l’Iran (ce qui est peu probable), conduirait effectivement au désarmement de l’Iran par le biais d’un accord nucléaire qui déshabillerait l’État en vertu d’exigences de « vérification » : des inspections intrusives et surprises de l’AIEA sur les « sites souterrains secrets » et des interrogatoires de scientifiques et d’académies de recherche. Tous seraient (à nouveau) exposés.

Continuer la lecture →