Depuis que le langage humain existe, les humains l’utilisent pour se manipuler mutuellement. Le fait qu’il soit possible de tisser ensemble habilement une suite de sons de bouche à valeur symbolique de manière à extraire des faveurs, des concessions, des votes et le consentement d’autres humains a rendu la manipulation si commune qu’elle envahit maintenant notre société de fond en comble, des relations interpersonnelles aux relations internationales entre les organismes gouvernementaux et le grand public.
Après s’être fait écrabouiller sur scène [pendant le premier débat des Démocrates du 26 juin] par Tulsi Gabbard, la direction de campagne de Tim « Putain, qui est ce type ? » Ryan a publié une déclaration qui dénonçait comme « isolationniste » le souhait de la députée d’Hawaï de mettre fin à une occupation militaire inutile de 18 ans [en Afghanistan].
Le Ministre britannique des affaires étrangères Jeremy Hunt vient de prononcer un discours qui vantait les vertus des médias libres, louant les journalistes assez courageux pour affronter l’oppression tyrannique des gouvernements et exposer la vérité sur leurs perversions. Et alors qu’il se préparait à prononcer ce discours, sans donner la moindre impression d’y avoir réfléchi, il a défendu l’usage de la torture sur Julian Assange, le fondateur de WikiLeaks.
Depuis l’aube de la civilisation, les puissants contrôlent les récits que les gens se racontent sur leur identité : qui dirige, ce qu’est un bon citoyen, quels groupes doivent être aimés, quels groupes doivent être détestés et ce qui se passe dans le monde en général. En étudiant l’histoire, la plupart du temps, on ne fait que lire la vieille proto-propagande de tel ou tel royaume qui a gagné la dernière guerre durant telle ou telle période. En étudiant la religion, la plupart du temps, on n’étudie que des récits qui ont été forgés par d’anciens gouvernements, qui expliquent pourquoi il faut être docile, accepter de payer des impôts au lieu de se lever pour tuer les riches exploiteurs.
Quiconque s’oppose à l’interventionnisme occidental ou pense que les pauvres sont des êtres humains est un antisémite russe. Si vous n’êtes pas d’accord, c’est parce que vous êtes aussi un antisémite russe.
La narration est une chose drôle. Vous pouvez tout faire correctement, mettre tous vos points sur les « I » et vous aligner sur toutes les lignes officielles, mais si vous offensez les puissants, ils peuvent toujours réarranger la narration dominante pour tuer votre influence publique.
Par Cailtin Johnstone – Le 14 octobre 2018 – Source Zero Hedge
Alors que la plupart des médias indépendants se concentraient sur la façon dont les gens parlent de Kanye West et sur la disparition du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, une escalade sans précédent de la censure sur Internet a eu lieu menaçant tout ce qui nous tient tous à cœur. Elle n’a reçu que très peu d’attention, et c’est cela qui est le plus effrayant.
Après la purge massive d’une centaine de pages politiquement orientées et de pages personnels pour « comportement inauthentique », Facebook a reçu, à juste titre, de nombreuses critiques pour les raisons floues et vivement contestées de cette décision. Ce qui a reçu relativement peu d’attention, c’est la mesure beaucoup plus inquiétante qui a été prise par la suite : quelques heures après avoir été purgés de Facebook, de nombreux sites de médias alternatifs anti-establishment ont également vu leur compte supprimé de Twitter.
Par Caitlin Johnstone – Le 30 septembre 2018 – Source Medium.com
Quand les gardiens de la ploutocratie des deux bords font front commun.
S’il y a une chose qui me met la larme à l’œil, c’est bien ce que je ressens en regardant les néoconservateurs républicains aux ordres et les néoconservateurs démocrates aux ordres trouver un moyen de surmonter leurs quasi inexistantes différences et de se réunir pour discuter des nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses, nombreuses choses qu’ils ont en commun.
Lors d’un débat à la Gerald R. Ford School of Public Policy, Neera Tanden, leader de la «Résistance »[à Trump, NdT] et agitatrice professionnelle de gauche, rencontrait Bill Kristol, un néoconservateur de droite à la base du viol de l’Irak, pour discuter de bipartisme et de valeurs communes. Pendant que des lutins se tenaient la main en dansant sous des arcs-en-ciel en bonbons et des abeilles en gomme à mâcher, le duo eut une amicale et joyeuse conversation avec l’hôte de l’événement, le débat prenant une forme qui n’était pas sans rappeler une bataille de polochons dans un dortoir capitonné de Pillsbury après que les mecs eurent trop bu de Perrier.
Depuis que le langage humain existe, les humains l’utilisent pour se manipuler mutuellement. Le fait qu’il soit possible de tisser ensemble habilement une suite de sons de bouche à valeur symbolique de manière à extraire des faveurs, des concessions, des votes et le consentement d’autres humains a rendu la manipulation si commune qu’elle envahit maintenant notre société de fond en comble, des relations interpersonnelles aux relations internationales entre les organismes gouvernementaux et le grand public.
