Le message fondamental est que Sarmat dissuade l’OTAN d’envahir la Russie.
Par Andrew Korybko − Le 19 mai 2026 − Source korybko.substack.com

La Russie a récemment testé son missile balistique intercontinental Sarmat (désigné par l’OTAN sous le nom de Satan II), qui peut emporter plusieurs véhicules planant dotés de têtes nucléaires pour pénétrer tous les systèmes de défense antimissile, et Poutine a déclaré que ce nouveau dispositif allait assurer la sécurité nationale du pays pour les années à venir. Le test envoie également trois messages, dont le premier a été clairement formulé par Sergey Ryabkov, adjoint au ministre des affaires étrangères, qui a suggéré que la France était le destinataire visé plutôt que les États-Unis, contrairement à ce que supposaient la plupart des observateurs.
Par
Les récits dans la diplomatie internationale sont mieux compris en suivant un processus organique, car les variables dans une situation donnée se jouent dans la plénitude du temps jusqu’à ce qu’une « nouvelle normalité » atteigne la masse critique. Sinon, ils risquent d’être de faux récits.
L’armée étasunienne ne peut pas rivaliser avec les contre-attaques de l’Iran ni l’avance technologique fulgurante et les avantages de coûts de la Chine.
Il existe une théorie très répandue selon laquelle un monde multipolaire est nécessairement plus violent et que certains des conflits auxquels nous assistons – l’Ukraine, la guerre en Iran – ne sont que les premières salves du futur chaos.
Bien que la guerre en Iran ait été largement considérée à travers le prisme de la guerre occidentale conventionnelle, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en fait insurrectionnelles.