Par Dmitry Orlov − Le 2 juillet 2026 − Source Club Orlov
Il existe un aphorisme russe bien connu, attribué soit à des grands noms de la littérature russe tels que Gogol ou Saltykov-Shchedrin, soit au satiriste contemporain Mikhaïl Zadornov, qui dit ceci :
La Russie n’a que deux problèmes : les imbéciles et les routes.
Yakov M. Rabkin, professeur émérite d’histoire à l’Université de Montréal, analyse comment la démodernisation alimente les préjugés et la normalisation de la russophobie.
Par Yakov M. Rabkin – Le 29 juin 2026 – Source Presenza
Le maintien de la diversité religieuse et ethnique est un aspect important de la modernité actuellement assiégée. Le nationalisme ethnique, le tribalisme, le militantisme sous la bannière de la religion et l’exclusion économique, sociale et autres gagnent en légitimité dans des endroits où existaient autrefois des sociétés multiculturelles et multiethniques relativement stables. Ce sont des signes de démodernisation – c’est-à-dire de régression à l’échelle de la modernité. [J’ai gardé le néologisme de « démodernisation » pour cette traduction afin de coller au plus près à la terminologie de l’auteur mais je pense qu’utiliser le mot « décadence » permettrait de clarifier le sens de ce texte, NdT]
La démodernisation/décadence n’a pas besoin d’être générale. L’Estonie et Israël, par exemple, présentent une modernité technologique parallèlement à une démodernisation/décadence politique.
Quelques réflexions sur la résolution de la crise ukrainienne, l’Europe et la Sécurité Mondiale
Par Sergei Lavrov − Le 19 juin 2026 − Source Ministère des affaires étrangères de Russie
Lors d’une réunion à Londres le 7 juin 2026, les dirigeants britannique, français et allemand, ainsi que Vladimir Zelensky, ont posé cinq conditions préalables à la Russie pour garantir une « paix juste et durable » en Ukraine. L’Europe présente maintenant cette liste de revendications comme base d’un dialogue avec Moscou.
Par Dmitry Orlov − Le 6 juin 2026 − Source Club Orlov
Photo : RIA Novosti/Sergei Bobylev
J’interromps notre programmation habituelle pour vous annoncer une bonne nouvelle : lors du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, qui s’est achevé hier, Vladimir Poutine a fait une annonce importante — aussi importante que celle qu’il avait faite lors de la Conférence sur la sécurité de Munich il y a près de deux décennies, en 2007.
Par Dmitry Orlov − Le 9 juin 2026 − Source Club Orlov
À présent, de nombreux experts et commentateurs politiques, sans parler d’un certain nombre de têtes parlantes sur YouTube et d’une bonne poignée de géopoliticiens en fauteuil, ont remarqué qu’il se passe quelque chose de nouveau en Russie ; à savoir que les Russes ne se contentent plus de rester tranquillement assis à regarder leurs citoyens, y compris, récemment, un dortoir rempli de jeunes femmes endormies en formation pour devenir enseignantes en primaire, se faire pulvériser par des drones fournis par les Européens et lancés par les Ukrainiens. La réponse appropriée, pensent désormais de nombreux Russes, est de « frapper » les Européens. Pour les étudiants en russe, le nouveau mot de vocabulaire est « жахнуть » (zhakhnut). On peut le traduire librement par « réduire en miettes », peut-être à l’aide d’une bombe nucléaire.
Par Dmitry Orlov − Le 25 Mai 2026 − Source Club Orlov
Je souhaite vivement que mes lecteurs en Europe survivent au festin de conséquences que leurs représentants, élus ou non, leur ont concocté. Pour cela, ils doivent :
Par Dan Storyev – Le 2 juin 2026 – Source Moscow Times
Arthur Novossiltsev / Agence de presse de Moscou
La Russie mène une guerre contre son voisin. Son économie est en surchauffe et dépend de la poursuite du conflit, tandis que le pays devient rapidement de plus en plus autoritaire à mesure que les droits politiques sont de plus en plus restreints.
Ce texte ne date pas de 2026 mais de 1999. Mais ce genre d’affirmation a été aussi publié en 2008 ou en 2014. Pourtant, à chaque fois, la Russie ne s’est pas effondrée.
La Russie a été présentée — et s’est elle-même présentée — comme une menace pour l’Occident pendant des décennies. Il y a même un argument convaincant disant que l’Occident se définit, de son coté, par l’altérité et la crainte de la Russie.
Pendant quelques décennies on a pu voir les gros titres annonçant que la Russie était au bord de l’effondrement ou allait s’effondrer rapidement. Un article de première page, datant de 2001, publié par The Atlantic, proclamait que « La Russie est finie ». Récemment, une nouvelle série d’arguments en faveur du déclin de la Russie ont été introduits dans le discours, prédisant l’effondrement de l’armée russe ou même un coup d’État à Moscou.
Par Dmitry Orlov − Le 22 Mai 2026 − Source Club Orlov
[Une bêtise artificielle : la moitié droite de la fenêtre s’ouvre vers l’intérieur, la moitié gauche vers l’extérieur.]
Par Andrew Korybko − Le 6 mai 2026 − Source korybko.substack.com
Les observateurs, et particulièrement les responsables occidentaux, devraient prendre conscience de ces idées, car l’un de ces partisans de la ligne dure pourrait un jour remplacer Poutine.
Par English Outsider – Le 29 mai 2026 – Moon of Alabama
Tiré d’un commentaire d’English Outsider :
La Russie va simplement submerger l’Ukraine et ensuite installer un gouvernement fantoche pour s’assurer qu’il soit neutre entre la Russie et l’Europe/l’OTAN. Cela pourrait durer encore quelques années, ou peut-être que la Russie va accélérer les choses, surprendre tout le monde et y arrive plus tôt.
Publié par : aelfwed – 28 mai 2026 0:24 utc /52
