Par Tarik Cyril Amar – Le 19 novembre 2024 – Source Russia Today
Jamais une journée ennuyeuse : la culture politique américaine est en constante évolution. Actuellement, nous assistons à une compétition magnifiquement « bipartisane » pour savoir qui peut quitter le bureau du président en étant le plus mauvais perdant. Après les élections de 2020, lorsque Donald Trump a été battu et a dû quitter la Maison Blanche pour faire de la place à Joe Biden, Trump et ses partisans n’arrêtaient pas de se plaindre d’avoir été trompés (non, ils ne l’ont pas été). En fin de compte, quoi que vous pensiez de sa signification politique – émeute vulgaire ou tentative de coup d’État à part entière – leur prise d’assaut du Capitole à Washington en janvier 2021 a certainement été qualifiée de crise de colère de proportions historiques. Pensez Boston Tea Party, mais avec des tout-petits très, très fatigués.
Et maintenant, avec Trump de retour en ville – et même le New York Times forcé de reconnaître qu’il n’est pas une aberration mais une “force de transformation” – l’équipe sortante de Biden a trouvé une façon encore plus tumultueuse de jeter ses jouets hors du landau : Alors que les Trumpistes de 2021 sans imagination et confinés à la maison ne pouvaient penser à rien de mieux que de faire une scène très embarrassante à la maison, les Bidenistes de 2024 – en bons internationalistes libéraux qu’ils sont – ont trouvé un moyen de mondialiser leur problème de gestion de la colère. Qu’est-ce qu’une prise d’assaut d’un parlement national comparé au risque de déclencher une Troisième Guerre mondiale?
Continuer la lecture →