Les tentatives ukrainiennes de faire chanter la Hongrie et la Slovaquie sont vouées à l’échec


Par Moon of Alabama – Le 21 février 2026

La Hongrie et la Slovaquie s’opposent à la guerre par procuration que mène l’Occident en Ukraine. Les deux pays ont continué à recevoir du pétrole russe par l’oléoduc Druzhba, qui traverse l’Ukraine. Les deux pays s’opposent à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE.

Le président ukrainien par intérim, Vladimir Zelenski, tente d’utiliser une attaque russe, menée au mois de janvier, contre les infrastructures énergétiques en Ukraine, qui, selon lui, ont endommagé le pipeline Druzhba, pour bloquer le transfert ultérieur de pétrole brut russe vers la Hongrie et la Slovaquie. C’est une évidente tentative de faire chanter ces pays. En août 2025, l’Ukraine avait tenté un projet similaire après avoir elle-même endommagé une station de pompage de pétrole, à Druzhba en Russie.

Mais, sur le plan énergétique, l’Ukraine est fragile. Elle reçoit du carburant diesel indispensable de Hongrie et de Slovaquie. Une grande partie de ses importations d’électricité, plus nécessaires que jamais, provient de ces pays.

Continuer la lecture

L’Ukraine est épuisée mais prévoit de continuer la guerre


Par Moon of Alabama – Le 20 février 2026

Les fauteurs de guerre aux États-Unis, dans l’Union européenne et en Ukraine ont décidé d’abandonner les tentatives de paix du président américain Donald Trump et de prolonger la guerre jusqu’à ce qu’il quitte ses fonctions.

Les gros titres d’aujourd’hui du média ukrainien Strana sont (traduction automatique) :

Tiré du dernier lien :

Continuer la lecture

Le théâtre Kabuki de Trump en Ukraine. Rien de substantiel n’a été résolu


Par Alastair Crooke − Le 12 février 2026 – Source Conflicts Forum

Mais ce n’est pas le problème (que rien ne soit résolu). C’est au contraire bien pratique. Car cela ouvre plutôt la possibilité de faire de bonnes « affaires« , des accords avec les « parties prenantes » à partager et des milliards de profits potentiels. C’est le modèle transactionnel géopolitique de Trump : les affaires remplacent la négociation traditionnelle (du moins tant que l’argent circule) ; l’argent mène la politique.

Trump, Witkoff et Kushner ont l’air convaincus qu’ils peuvent construire un système de récompense financière pour les détenteurs de dette occidentale, les investisseurs et les politiciens (et l’entourage de Zelensky, dans le cas de l’Ukraine) qui ont réussi à « s’accaparer les récompenses financières de la guerre sans trop d’effusion de sang« .

Une fois les paiements répartis – du point de vue de Trump/Witkoff – les “questions territoriales, les garanties de sécurité, le statut d’adhésion à l’UE et la position de l’OTAN sont des détails qu’on verra plus tard, une fois que le système de rétribution complet sera organisé. Autrement dit, ils se concentrent sur les choses qui comptent vraiment, l’argent”.

Continuer la lecture

Le NY Times rapporte la capture de villes ukrainiennes des mois après que cela se soit produit


Par Moon of Alabama – Le 11 février 2026

Il y a un nouveau reportage plutôt étrange sur l’Ukraine dans le New York Times décrivant les progrès russes, mais basé sur des mouvements de la ligne de front qui se sont produits il y a des mois.

La Russie s’approche de la capture des principales villes ukrainiennes après une année d’assauts acharnés (archivé) – NY Times, fév. 10, 2026

Les troupes russes ont progressé à un rythme très lent ces derniers mois, mais des gains dans le sud et l’est de l’Ukraine pourraient donner à Moscou un avantage dans les pourparlers de paix sous médiation américaine.

L’introduction :

Continuer la lecture

Ukraine. De longues pannes d’électricité dans tout le pays. Les États-Unis font pression pour un accord de paix


Par Moon of Alabama – Le 7 février 2026

La nuit dernière, une autre frappe massive de missiles et de drones russes a encore plus dégradé le système d’énergie électrique déjà gravement endommagé de l’Ukraine.

Les principales cibles se trouvaient autour de Kiev et dans l’ouest de l’Ukraine. L’attaque, en particulier dans l’ouest de l’Ukraine, a été principalement menée par des drones et des missiles de croisière subsoniques. À l’exception de Kiev, la défense aérienne semble avoir été absente ou à court de munitions.

Continuer la lecture

Ukraine. Des détails sur les ”garanties de sécurité” et pourquoi le cessez-le-feu énergétique a pris fin


Par Moon of Alabama – Le 3 février 2026

En décembre, j’avais écrit au sujet du « théâtre des pourparlers de paix sur l’Ukraine » :

Les négociations du week-end entre les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe sur les paramètres d’un cessez-le-feu ou d’un accord de paix avec la Russie ont été surréalistes. Les trois parties se sont affrontés sur des points de détail que la Russie est sûre de rejeter. Ils ont également omis des points importants que la Russie désignait comme étant prioritaires.

Il n’y a aucun moyen que tout cela mène à la paix. Ce qui pourrait bien être le but de tout ce théâtre.

L’un des sujets de ces négociations unilatérales était de vagues « garanties de sécurité » pour l’Ukraine.

Le Financial Times d’aujourd’hui est le premier à en discuter plus en détail (archivé) :

Continuer la lecture

Ukraine. Quincy Paper fait l’éloge d’un accord de paix qui n’est même pas en proposition


Par Moon of Alabama – Le 30 janvier 2026

Anatol Lieven et Mark Episkopos sont des historiens spécialisés sur la Russie qui travaillent pour le Quincy Institute for Responsible Statecraft. Ils viennent de publier une Note de politique qui tente de répondre à certaines questions :

Foire aux questions sur les négociations russo–ukrainiennes.

Malheureusement, les réponses données manquent la cible. Elles ne sont pas fondées dans la réalité et ne reflètent pas les positions des parties en négociation.

La première question à laquelle la note d’orientation tente de répondre est la suivante :

La Russie a-t-elle fait des concessions dans le processus de négociation ?

Sa réponse :

Continuer la lecture

Ukraine. L’ambiance change. Les chansons de soutien à la guerre ne sont plus les bienvenues


Par Moon of Alabama – Le 20 janvier 2026

Les premiers signes montrant que le peuple ukrainien change d’attitude à l’égard de la guerre apparaissent.

Dans le post « l’hiver frappe Kiev », j’avais exploré comment les frappes russes contre les infrastructures en Ukraine changeraient l’humeur de la population :

Continuer la lecture

Kiev est dans la pénombre

Par Moon of Alabama – Le 17 janvier 2026

En Ukraine, l’approvisionnement en électricité et en chaleur a cessé un peu partout dans le pays. Kiev avait déjà connu des coupures programmées où des groupes de consommateurs recevaient par exemple quatre heures d’électricité pour ensuite être coupés pendant huit heures. Cette planification est terminée. Le black-out est devenu permanent.

Pendant plusieurs semaines, les attaques russes ont isolé Kiev, bloquant l’approvisionnement en électricité venant des autres régions du pays. Les russes ont ensuite attaqué les centrales électriques de la ville. Il y a maintenant moins de 10% de l’approvisionnement en électricité disponible que la ville utilisait avant. L’éclairage public a été éteint autant que possible. Les usines ont fermé. Les écoles et les universités sont en vacances prolongées. De nombreux magasins ont fermé car l’exploitation de leurs générateurs privés coûte plus cher qu’ils ne gagnent lorsqu’ils sont ouverts.

Continuer la lecture

Le « prêt » fantaisiste à l’Ukraine est de nouveau ajusté car l’UE fait face à d’autres priorités


Par Simplicius – Le 15 janvier 2026 – Source Blog de l’auteur

Les eurocrates se démènent pour une politique qui apparaitrait « sensée » pendant que le projet ukrainien continue de s’effondrer sous leurs yeux.

Les dernières informations suggèrent que le “prêt“ tant vanté de 90 milliards d’euros qui a été le point culminant et le « triomphe » du caucus de von der Leyen le mois dernier – qui lui-même était en fait un déclassement misérable par rapport au montant demandé mais déjà oublié – est en train de devenir une autre leçon de tromperie théâtrale.

Les principaux médias rapportent maintenant que le soi-disant “prêt” ne fournira à l’Ukraine qu’environ 30 milliards d’euros, tandis que les 60 milliards d’euros restants iront directement aux “fabricants d’armes” européens.

Continuer la lecture