Archives de catégorie : Liberation de l’Ukraine

Les vendeurs de propagande ukrainienne travaillent en accéléré pour nier la réalité

Publié le par

Par Larry C Johnson – Le 8 décembre 2025 – Source Son of the new American revolution

La relation Chine-Russie est symbiotique mais asymétrique ; essentielle pour la Russie mais secondaire pour la Chine qui profite des vulnérabilités russes. Pendant que la Chine agit comme une ligne de survie pour la Russie, après un potentiel agrément sur l’Ukraine et le retrait des sanctions, la Russie pourrait se retrouver profondément endettée envers la Chine, obligée de la supporter en échange. Elina Ribakova

La capacité militaire de l’Ukraine à combattre la Russie sur le champ de bataille s’estompe rapidement, alors que font l’Ukraine et ses alliés de l’OTAN ? Produire plus de propagande merdique conçue pour convaincre les Américains et les Européens crédules que l’Occident doit continuer à fournir à l’Ukraine une aide économique et militaire parce que l’économie russe est en train d’imploser.

Samedi, le Financial Times a publié un article ridicule basé sur une interview de l’économiste Elina Ribakova (directrice du Centre de géoéconomie de l’Atlantic Council), qui est une fervente partisane de l’Ukraine. Voici les points clés de l’article :

Continuer la lecture →

La Russie s’oppose aux manigances de l’UE pour voler ses avoirs gelés

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 12 décembre 2025

Le Premier ministre hongrois Victor Orbán a posté ce matin :

Aujourd’hui, les Bruxellois franchissent le Rubicon. À midi, un vote aura lieu qui causera des dommages irréparables à l’Union.

L’objet du vote est le gel des avoirs russes, sur lequel les États membres de l’UE votaient jusqu’à présent tous les 6 mois et adoptaient une décision unanime. Avec la procédure d’aujourd’hui, les Bruxellois suppriment d’un trait de plume l’exigence de l’unanimité, ce qui est clairement illégal.

Avec la décision d’aujourd’hui, l’État de droit dans l’Union européenne touche à sa fin et les dirigeants européens se placent au-dessus des règles. Au lieu de garantir le respect des traités de l’UE, la Commission européenne viole systématiquement le droit européen. Elle le fait pour continuer la guerre en Ukraine, une guerre qui n’est clairement pas gagnable. Tout cela se passe ouvertement, moins d’une semaine avant la réunion du Conseil européen, l’organe décisionnel le plus important de l’Union, réunissant les chefs d’État et de gouvernement. Avec cela, l’État de droit dans l’Union européenne est remplacé par un règne de bureaucrates. En d’autres termes, une dictature bruxelloise s’est installée.

La Hongrie proteste contre cette décision et fera tout ce qui est en son pouvoir pour rétablir un ordre légal.

Continuer la lecture →

Après la « paix », les ultra-nationalistes ukrainiens et l’OTAN continueront-ils à mener une guerre hybride ?

Publié le par

Une conclusion formelle de la guerre en Ukraine ne sera pas la fin de la violence. Ce qui nous attend est une alliance structurelle à long terme entre les forces ukrainiennes ultra-nationalistes et le militarisme européen

Par Andrea Zhok – Le 10 Décembre 2025 –  Source Le blog de Thomas Fazi

Au cours du dernier mois, l’armée russe a pris 505 kilomètres carrés de territoire. Cela reste une petite quantité pour un pays aussi grand que l’Ukraine, mais qui montre une nette accélération par rapport à la période précédente.

L’omniprésence des drones rend impossible les avancées rapides avec des chars et des véhicules blindés, mais cela signifie également que les gains réalisés sont plus résistants aux éventuelles contre-attaques.

Les signes d’un déclin des capacités opérationnelles de l’Ukraine sur le front sont évidents ; pourtant, les indications d’une fin rapide du conflit restent contestées.

Du front, certains commandants ukrainiens ont informé Zelensky que, s’il signait un accord exigeant un retrait du Donbass, ils n’obéiraient pas.

Continuer la lecture →

Zelenski défie Trump en rejetant l’accord de paix

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 9 décembre 2025

L’initiative de cessez-le-feu ou de paix de Trump pour la guerre en Ukraine est en lambeaux après que le président ukrainien par intérim Vladimir Zelenski a rejeté (archivé) l’un de ses points essentiels :

L’Ukraine ne cédera pas de territoire, a déclaré lundi le président Volodymyr Zelensky, rejetant une demande capitale de la Russie que le président Donald Trump avait incorporée dans sa dernière proposition visant à mettre fin à la guerre du Kremlin.

“En vertu de nos lois, du droit international — et du droit moral — nous n’avons pas le droit de céder quoi que ce soit”, a déclaré Zelensky, après avoir rencontré les principaux dirigeants européens pour discuter du plan de Trump lundi. “C’est pour cela que nous nous battons.”

Continuer la lecture →

Ukraine. Les obstacles à un accord de paix

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 6 décembre 2025

En ce qui concerne l’Ukraine, la nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis explique :

Il est dans l’intérêt fondamental des États-Unis de négocier une cessation rapide des hostilités en Ukraine, afin de stabiliser les économies européennes, d’empêcher une escalade ou une expansion involontaire de la guerre et de rétablir la stabilité stratégique avec la Russie, ainsi que de permettre la reconstruction post-hostilités de l’Ukraine pour permettre sa survie en tant qu’État viable.

Les États-Unis poursuivent cette mission. Avec l’aide de la verticale ukrainienne de lutte contre la corruption (le Bureau National de Lutte contre la Corruption d’Ukraine (NABU), le Bureau du Procureur Spécialisé dans la Lutte contre la corruption (SAPO) et la Haute Cour Anticorruption (HACC), (institutions créés par les États-Unis après le coup d’État de Maidan en 2014), ils ont démis Andreij Yermak de ses fonctions de chef du bureau du président.

La prochaine étape consiste à faire pression sur le président par intérim Vladimir Zelensky pour qu’il accepte un accord de paix avec Moscou. Cela l’obligera à céder des terres que l’armée ukrainienne détient toujours.

Continuer la lecture →

L’OTAN envisage des « frappes préventives » contre la Russie pour « se défendre » contre quelque chose qui ne s’est pas produit

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 2 décembre 2025

Alors qu’il devient évident que l’Ukraine perd la guerre par procuration contre la Russie, les idées que les gouvernements européens lancent deviennent de plus en plus folles.

Certains sont maintenant impatients d’attaquer « préventivement » la Russie en « représailles » pour de prétendues « attaques hybrides » contre des pays européens. Ces « attaques hybrides » sont pour la plupart de purs fantasmes.

Politico a été le premier à signaler cette absurdité :

Continuer la lecture →

L’Ukraine rejette le plan de paix de Trump. Les États-Unis réagissent au défi

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 28 novembre 2025

Après avoir rejeté un plan qui verrait l’Ukraine concéder du terrain à la Russie, ses dirigeants ont subi de nouvelles pressions.

Le plan ukrainien en 28 points de Trump, divulgué par l’ancien envoyé américain en Ukraine, Keith Kellogg, était une tentative de mettre fin à la guerre, du moins pour le moment. Les imbéciles européens, le secrétaire d’État Marco Rubio et le dirigeant ukrainien ont réussi à le saboter :

Continuer la lecture →

L’administration Trump laisse l’Europe tuer son projet de plan de paix Russie/Ukraine

Publié le par

Par Larry C Johnson – Le 25 novembre 2025 – Source Son of the New American Revolution

Les négociations entre les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe sur le plan de paix en 28 points auraient abouti à un accord sur 19 points, qui sera présenté dans un proche avenir aux Russes. Cependant, malgré une tonne de retombées positives en provenance de Genève (où les pourparlers ont eu lieu), la substance réelle de l’accord supposé est celle d’un incendie de benne à ordures.

Le premier point de confusion est la paternité du plan en 28 points. Le Washington Post rapportait lundi que :

Continuer la lecture →

Où en est le plan en 28 points ?

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 24 novembre 2025

Mon évaluation du plan ukrainien en 28 points de Trump n’était pas correcte :

Le plan, tel qu’il est, est mort-né ou tout autre adjectif pouvant caractériser cette collection de clauses mal définies, non contraignantes et ridicules. Personne ne l’acceptera jamais.

Le président russe a quelque peu accepté le plan lorsqu’il a déclaré qu’il pourrait “servir de base à un accord de paix final”. Il s’est toutefois plaint qu’aucun contact américain n’était disposé à discuter des détails avec la Russie :

Continuer la lecture →

L’opération américaine « appâter et allumer « cible les « causes premières » de Poutine

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 21 novembre 2025 – Source Conflicts Forum

Nous avons donc maintenant les détails du soi-disant « plan de paix » en 28 points qu’un parlementaire ukrainien, Goncharenko, a fourni en affirmant qu’il s’agissait d’une traduction de l’original.

Le texte – écrit comme un traité juridique putatif – frappera tout lecteur expérimenté comme étant le produit d’un amateur, articulée en plusieurs parties sur des « discussions ultérieures » et sur des « attentes« .

C’est-à-dire que beaucoup d’aspects de cet accord restent ambigus et vagues. Un tel plan est, bien sûr, dans l’ensemble inacceptable pour Moscou (bien qu’ils ne puissent pas le désavouer purement et simplement). Malgré cela, le plan a suscité fureur et recul en Europe. The Economist (reflétant le point de vue de l’Establishment) qualifie le document de « terrible proposition américano-russe qui acquiesce à bon nombre des demandes maximalistes [de la Russie] et en ajoute quelques-unes de plus« .

Les Européens et la Grande-Bretagne veulent la capitulation russe, purement et simplement.

Continuer la lecture →