Par M.K. Bhadrakumar – Le 10 février 2026 – Source Indian Punchline
L’hostilité mutuelle entre les États-Unis et Israël d’un côté et l’Iran de l’autre, depuis la Révolution islamique de 1978 et la mise en place du système politique unique connu sous le nom de Vilayat-e Faqih ou tutelle de Faqīh (un juriste islamique), est vieille de près d’un demi-siècle. Le nouvel ordre politique de la démocratie islamique, basé sur le nationalisme iranien, a posé un défi sans précédent et une menace perçue pour les États-Unis et les États régionaux dans son orbite stratégique, y compris les monarchies pétrodollars, pour qui l’idée même d’un régime représentatif fondé sur la doctrine de la justice, de l’équité et de la résistance était un anathème.
Mais ce n’est pas toute l’histoire. Michel Foucault, philosophe français, historien des idées, écrivain, militant politique et critique littéraire, avait une autre explication. Une nuit, alors qu’il se promenait dans les rues de Téhéran qui souffraient des douleurs de l’enfantement de la Révolution islamique, Foucault rencontra quelqu’un qui lui dit : “Ils (les Américains) ne nous lâcheront jamais de leur propre gré. Pas plus qu’au Vietnam”.
Par 
Par Alastair Crooke – Le 7 février 2026 – 
L’affirmation de “30 000 tués“ au cours de deux jours de manifestations et d’émeutes à travers l’Iran semble reposer en grande partie sur une seule source anonyme, qui a admis avoir extrapolé ce chiffre en supposant sans preuve que “les décès officiellement enregistrés liés à la répression représentent probablement moins de 10% du nombre réel de décès.”