Par Alastair Crooke – Le 31 décembre 2025 – Source Conflicts Forum
Lors de la réunion du 30 décembre avec Netanyahu et son équipe, le président Trump s’est publiquement engagé à attaquer l’Iran. S’ils poursuivent leur programme de missiles balistiques, « Oui« . Et pour leur programme nucléaire : « Immédiatement« . “Nous allons déchainer un enfer sur leurs têtes“, a déclaré Trump.
A l’inverse de cette belligérance, le langage de Trump, lors de la réunion de Mar-a-Lago, ne reflétait que chaleur et éloges complets envers Netanyahu et Israël. Publiquement, Netanyahu a reçu le soutien public de Trump pour une attaque contre l’Iran et pour la phase deux de Gaza, mais dans les coulisses, écrit Anna Barsky (en hébreu), de nombreux détails restent indéfinis et contestés.
Le 11 décembre est la date anniversaire de la « révolution » syrienne, qui a renversé le régime de Bachar al Assad. Une force, relativement petite, de 20 à 30 000 soldats djihadistes de HTS (anciennement connue sous le nom d’Al Nusra) a vaincu les 260 000 soldats de l’Armée arabe syrienne en seulement 11 jours.
Les experts nous fournissent beaucoup d’innocentes drôleries ces jours-ci, et génèrent beaucoup de controverses colorées, en analysant des questions telles que les plans de paix possibles pour l’Ukraine, les coups d’État possibles à Kiev, les prétendues tentatives occidentales de remplacer Zelensky, l’impact potentiel des enquêtes sur la corruption, les futurs déploiements théoriques des forces occidentales en Ukraine, et ainsi de suite. Tout cela est (pour la plupart) un amusement inoffensif, et satisfait le besoin des experts d’avoir un public et de l’argent, malgré leur manque d’expertise politique ou militaire. Car tout cela reste au niveau de la fiévreuse spéculation.
Avec une grande prescience, feu Henry Kissinger a dit un jour : “Vous ne pouvez pas faire la guerre au Moyen-Orient sans l’Égypte, et vous ne pouvez pas faire la paix sans la Syrie. » L’adage reste vrai encore aujourd’hui. La Syrie a été une pratiquante astucieuse de la diplomatie dans son art de gouverner, ce qui n’était pas surprenant étant donné son origine en tant qu’État moderne issu des débris de l’Empire ottoman, sa géographie, sa société plurielle et son voisinage difficile.
Le secrétaire à la Guerre™ Pete Hegseth 
Il n’est jamais légitime de refuser d’aider des civils affamés. Cela n’a jamais été légitime, à aucun moment.