Archives de catégorie : nucléaire

Trump déplace des bombardiers « potentiellement nucléaires » à distance de frappe de l’Iran

Publié le par

Par Mike Whitney − Le 29 mars 2025 − Source Unz Review

Une guerre contre l’Iran serait 10 à 15 fois pire que la guerre d’Irak en termes de pertes et de coûts… Et nous la perdrions. Nous la perdrions sans aucun doute…
Lawrence Wilkerson, Colonel en retraite

On a beaucoup discuté du repositionnement de bombardiers B-2 à Diego Garcia, en anticipation d’un conflit potentiel contre l’Iran… Mais le B-2 excelle principalement contre des nations petites, peu sophistiquées et appauvries, équipées de systèmes de défense aérienne dépassés. … En bref, le B-2 constitue un outil sophistiqué pour intimider des adversaires plus faibles, mais est tout à fait inefficient face à des Systèmes de Défense Aérienne Intégrés (SDAI).
Mike Mihajlovic @MihajlovicMike

Continuer la lecture →

À quoi ressemblerait vraiment la troisième guerre mondiale ? Elle commence déjà…

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 2 octobre 2024 − Source Alt-Market

L’une des hypothèses les plus courantes que je rencontre dans la sphère de la survie est l’idée que la prochaine guerre mondiale nécessiterait automatiquement un conflit nucléaire mondial et une issue à la Mad Max. En d’autres termes, beaucoup de gens pensent que nous ne sommes pas dans une guerre mondiale jusqu’à ce que les armes nucléaires commencent à voler et que les survivants se battent en armure de canettes de soda dans un désert irradié. Il s’agit d’un dangereux malentendu pour de nombreuses raisons.

Continuer la lecture →

Quels changements la Russie apporte-t-elle à sa doctrine nucléaire ?

Publié le par

Par Russia Today – Le 25 septembre 2024

Le président russe Vladimir Poutine a annoncé une série de mises à jour de la stratégie nationale d’utilisation des armes nucléaires, destinées à faire face à l’évolution de la situation militaire et politique et à l’émergence de nouvelles menaces.

Le sujet a été évoqué lors de la session du Conseil de sécurité russe mercredi, à laquelle ont participé les ministres de la Défense et des Finances et les chefs du SVR, du FSB, de Roscosmos et de Rosatom.

« Aujourd’hui, la triade nucléaire reste la garantie la plus importante de la sécurité de notre État et de nos citoyens, un instrument de maintien de la parité stratégique et de l’équilibre des forces dans le monde« , a déclaré Poutine.

Continuer la lecture →

Faux drapeau à l’horizon ? L’étrange affaire du radar nucléaire russe détruit

Publié le par

Par Brandon Smith – Le 5 juin 2024 – Source Alt-Market

Si nous acceptons la vérité fondamentale selon laquelle l’Ukraine n’est rien d’autre qu’un champ de bataille par procuration entre la Russie et l’Occident, alors on pourrait dire que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé. Jusqu’à présent, les pouvoirs en place se sont contentés de limiter la situation à l’Ukraine, mais un événement récent suggère que les choses sont sur le point de changer. Il se passe quelque chose de très étrange sur le front nucléaire entre l’OTAN et la Russie et je pense qu’il est peut-être temps d’envisager la possibilité d’une menace sous fausse bannière.

Continuer la lecture →

Les États-Unis et leurs alliés jouent à la « roulette russe »

Publié le par

Par Dmitry Trenin − Le 22 juin 2023 − Source RT

L’article du professeur Sergey Karaganov intitulé « Une décision dure mais nécessaire« , qui affirme qu’en utilisant ses armes nucléaires, la Russie pourrait sauver l’humanité d’une catastrophe mondiale, a suscité de nombreuses réactions, tant en Russie qu’à l’étranger. Cela s’explique en partie par le statut de l’auteur – il a été conseiller des présidents Boris Eltsine et Vladimir Poutine – mais aussi par la conviction que son opinion pourrait être partagée par certaines personnes occupant des postes de pouvoir.

Dmitry Trenin, un expert russe extrêmement respecté qui a servi dans l’armée soviétique, donne sa réponse.

Continuer la lecture →

Réponse de Korybko à Sergey Karaganov, l’auteur de la lettre que nous avons traduit et publié hier

Publié le par

Par Andrew Korybko – Le 15 juin 2023

RT a publié la version traduite et légèrement éditée du dernier article de Sergey Karaganov, qui propose que la Russie bombarde l’Europe afin d’alléger la pression de la guerre par procuration menée par les États-Unis en Ukraine. Cet intellectuel très respecté est président honoraire de l’influent Conseil russe de la politique étrangère et de défense et superviseur universitaire à l’École supérieure d’économie internationale et des affaires étrangères de Moscou. Ces fonctions confèrent à ses propos un poids énorme dans le pays.

Le débat majeur que son dernier article a suscité parmi les experts russes « sur les armes nucléaires, leur rôle et les conditions de leur utilisation » est la raison pour laquelle RT a décidé de le partager avec ses lecteurs dans son intégralité [que nous avons traduit et publié hier, NdT]. L’objectif est de susciter une discussion sur ces propositions interconnectées, qui visent essentiellement à « passer de l’escalade à la désescalade » en mettant fin de manière décisive au conflit le plus important sur le plan géostratégique depuis la Seconde Guerre mondiale, au lieu de le laisser se transformer en une autre « guerre éternelle« .

Continuer la lecture →

En utilisant ses armes nucléaires, la Russie pourrait sauver l’humanité d’une catastrophe mondiale

Publié le par

Par le professeur Sergey Karaganov – Le 14 juin 2023 − Source RT

Préambule de RT : Cet article a suscité un grand débat parmi les experts russes sur les armes nucléaires, leur rôle et les conditions de leur utilisation.

C’est d’autant plus le cas que Sergey Karaganov est un ancien conseiller présidentiel de Boris Eltsine et de Vladimir Poutine, et qu’il dirige le Conseil de la politique étrangère et de défense, un think-tank moscovite réputé.

Certaines personnalités ont réagi avec consternation, tandis que d’autres se sont montrées moins critiques. RT a décidé qu’il serait bénéfique pour nos lecteurs de lire l’article dans son intégralité. L’article a donc été traduit et légèrement édité :

Continuer la lecture →

Comment les États-Unis vont-ils réagir à l’échec de la contre-offensive de Kiev soutenue par l’OTAN ?

Publié le par

Par Andrew Korybko – Le 14 juin 2023

La contre-offensive de Kiev, soutenue par l’OTAN, est désastreuse, ce que même les grands médias sont contraints de reconnaître après qu’il soit devenu impossible de le nier. CNN a révélé que l’Ukraine avait déjà perdu environ 15 % de ses véhicules de combat d’infanterie Bradley au cours de la première semaine, tandis que Forbes a rapporté qu’environ le même pourcentage de chars allemands Leopard avait été détruit, ainsi que la moitié de ses véhicules blindés si « uniques ». Le président Poutine a quant à lui affirmé que 25 à 30 % de l’ensemble des équipements étrangers avaient été détruits.

La réélection de Joe Biden dépend du succès de la plus importante campagne militaire menée par l’Occident depuis la Seconde Guerre mondiale, ce qui soulève la question de savoir comment les États-Unis réagiront en cas d’échec. Dans le meilleur des cas, cela obligera Kiev à entamer des pourparlers de cessez-le-feu avec la Russie en vue de parvenir à un armistice de type coréen, mais cela ne se produira probablement pas tant que toutes les autres options n’auront pas été épuisées. Celles-ci comprennent l’extension du conflit au Belarus, à la Moldavie et/ou aux frontières de la Russie d’avant 2014 et l’approbation d’une intervention militaire menée par la Pologne.

Continuer la lecture →

Le pire accord jamais conclu : l’Australie va payer les États-Unis pour son insécurité nucléaire

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 15 mars 2023

Dans la revue de presse de la semaine dernière, j’ai mentionné l’accord AUKUS. Il a été annoncé pour la première fois en septembre 2021. À l’époque, j’écrivais :

Hier, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont annoncé que cette dernière achèterait des sous-marins à propulsion nucléaire pour faire le jeu des États-Unis face à la Chine.

…

Il s’agit d’une victoire énorme mais à court terme pour les États-Unis, avec un prix d’aubaine pour la Grande-Bretagne et une perte stratégique de souveraineté et de contrôle budgétaire pour l’Australie.

Il s’agit d’une nouvelle gifle américaine au visage de la France et de l’Union européenne. L’accord mécontentera la Nouvelle-Zélande, l’Indonésie et, bien sûr, la Chine. Il perturbera le régime international de non-prolifération nucléaire et pourrait conduire à une nucléarisation militaire plus poussée de la Corée du Sud et du Japon.

Continuer la lecture →

Un retour à la guerre froide ou la voie du panda roux ?

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 8 mars 2023 – Source Club Orlov
Dans son récent discours devant l’Assemblée fédérale, M. Poutine a annoncé que la Russie suspendait sa participation au traité de limitation des armements stratégiques de l’ère soviétique et, peu après, le parlement russe a ratifié cette décision. Depuis lors, de nombreux commentateurs ont tenté de donner un sens à cette décision, en utilisant souvent des termes tels que « une nouvelle course aux armements nucléaires » et « la probabilité d’une guerre nucléaire ». Mais je n’ai encore entendu personne dire ce que je pense que cela signifie réellement : une nouvelle guerre froide. En outre, je ne pense pas que cette décision augmente le risque de guerre nucléaire, car il reste trop risqué pour l’une ou l’autre des parties. Ceux qui pensent que les guerres nucléaires sont destinées à être menées en faisant exploser un grand nombre d’armes nucléaires ne comprennent pas le terme « stratégie » : les guerres nucléaires sont menées en développant, en testant et en déployant des armes nucléaires – ou en ne le faisant pas.

Continuer la lecture →