Archives de catégorie : nucléaire

Atomiser l’Iran ?

Publié le par

Par Mike Whitney – Le 3 septembre 2026 – Source Unz Review

Donald Trump ne veut pas tuer des millions de civils iraniens. Mais Trump a un pistolet sur la tempe et le temps presse. La réserve stratégique de pétrole devient dangereusement basse, les taux d’intérêt à long terme augmentent et un choc pétrolier mondial approche à grands pas. Que va faire Trump ?

De toute manière, la guerre est perdue. Ce qui était censé être une opération chirurgicale pour changer le régime, suivie de manifestations publiques massives, est devenu une période d’ajustement d’une longueur angoissante au cours de laquelle le dirigeant de la “seule superpuissance mondiale” s’acclimate à une nouvelle réalité. Celle où l’Amérique a montré la fin de son hégémonie à cause d’une guerre qu’elle n’avait pas besoin de combattre avec un ennemi qui ne nous faisait aucun mal.

Continuer la lecture →

Quelle suite, à présent que la guerre contre l’Iran est perdue ?

Publié le par

Par Hua Bin − Le 25 août 2026 − Source huabinoliver.substack.com

Les menaces nucléaires prononcées par Elbrige Colby contre la Chine dépassent le stade de la folie.

Un ami de Substack m’a raconté une blague grecque, dans un commentaire sur mon article concernant le film The Odyssey de Nolan.

Continuer la lecture →

L’Europe va-t-elle subir une attaque nucléaire ?

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 9 juin 2026 − Source Club Orlov

À présent, de nombreux experts et commentateurs politiques, sans parler d’un certain nombre de têtes parlantes sur YouTube et d’une bonne poignée de géopoliticiens en fauteuil, ont remarqué qu’il se passe quelque chose de nouveau en Russie ; à savoir que les Russes ne se contentent plus de rester tranquillement assis à regarder leurs citoyens, y compris, récemment, un dortoir rempli de jeunes femmes endormies en formation pour devenir enseignantes en primaire, se faire pulvériser par des drones fournis par les Européens et lancés par les Ukrainiens. La réponse appropriée, pensent désormais de nombreux Russes, est de « frapper » les Européens. Pour les étudiants en russe, le nouveau mot de vocabulaire est « жахнуть » (zhakhnut). On peut le traduire librement par « réduire en miettes », peut-être à l’aide d’une bombe nucléaire.

Continuer la lecture →

Paradoxalement, la peur est le fondement de la stabilité ; La dissuasion fonctionne

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 20 mai 2026 – Source Forum conflicts

Le professeur Sergei Karaganov a écrit un article intitulé « comment gagner une guerre mondiale » qui préconise une frappe nucléaire russe limitée sur un adversaire comme moyen de prévenir une guerre mondiale.

À première vue, cela peut sembler être un oxymore, une frappe nucléaire étant précisément faite pour empêcher une guerre mondiale. Un certain nombre de commentateurs occidentaux ont réagi avec une forte hostilité, le professeur Karaganov étant présenté comme une aberration politique, préconisant des politiques marginales qui pourraient ouvrir la boîte de Pandore à un grand conflit nucléaire.

Est-ce du bluff ou une refonte révolutionnaire de la stratégie de défense russe ?

Continuer la lecture →

Le test de Sarmat par la Russie envoie trois messages

Publié le par

Le message fondamental est que Sarmat dissuade l’OTAN d’envahir la Russie.

Par Andrew Korybko − Le 19 mai 2026 − Source korybko.substack.com

andrew-korybko

La Russie a récemment testé son missile balistique intercontinental Sarmat (désigné par l’OTAN sous le nom de Satan II), qui peut emporter plusieurs véhicules planant dotés de têtes nucléaires pour pénétrer tous les systèmes de défense antimissile, et Poutine a déclaré que ce nouveau dispositif allait assurer la sécurité nationale du pays pour les années à venir. Le test envoie également trois messages, dont le premier a été clairement formulé par Sergey Ryabkov, adjoint au ministre des affaires étrangères, qui a suggéré que la France était le destinataire visé plutôt que les États-Unis, contrairement à ce que supposaient la plupart des observateurs.

Continuer la lecture →

Le cerveau de Trump

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 3 août 2025 − Source Club Orlov

Dmitri Medvedev

Comme vous le savez peut-être, Donald Trump a été élu pour accomplir une mission. Si vous pensez que cette mission consiste à rendre à l’Amérique sa grandeur (MAGA), alors vous devez désapprendre cette fausse information. Il n’existe aucune force connue dans l’univers capable de sauver de la faillite un pays dont le PIB s’élève à 30 000 milliards de dollars et dont la dette publique totale avoisine les 150 000 milliards de dollars. A ce chiffre approximatif de 150 000 milliards de dollars correspond une dette fédérale de 37 000 milliards de dollars, à laquelle s’ajoutent les dépenses non discrétionnaires inscrites dans des lois que le Congrès n’ose pas toucher et qui représentent aujourd’hui près des trois quarts de toutes les dépenses fédérales.

Continuer la lecture →

La victoire de l’Iran, la défaite des États-Unis

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 29 Juin 2025 − Source Club Orlov

Le récent duel de douze jours entre Israël et l’Iran, qui a opposé des roquettes et des drones, avec la participation exceptionnelle de quelques missiles Tomahawk américains et d’une poignée de bombes antibunker, s’est conclu de manière soudaine et, pour le moins, peu concluante. « Qui a remporté cette course ridicule ? », ont demandé les animaux. Il s’ensuivit quelques murmures sans réponse. « Finalement, le dodo dit : « Tout le monde a gagné, et tout le monde doit avoir un prix. » » Alice distribua alors des bonbons, dont elle avait trouvé une boîte par hasard dans la poche de son tablier.

Continuer la lecture →

Trump déplace des bombardiers « potentiellement nucléaires » à distance de frappe de l’Iran

Publié le par

Par Mike Whitney − Le 29 mars 2025 − Source Unz Review

Une guerre contre l’Iran serait 10 à 15 fois pire que la guerre d’Irak en termes de pertes et de coûts… Et nous la perdrions. Nous la perdrions sans aucun doute…
Lawrence Wilkerson, Colonel en retraite

On a beaucoup discuté du repositionnement de bombardiers B-2 à Diego Garcia, en anticipation d’un conflit potentiel contre l’Iran… Mais le B-2 excelle principalement contre des nations petites, peu sophistiquées et appauvries, équipées de systèmes de défense aérienne dépassés. … En bref, le B-2 constitue un outil sophistiqué pour intimider des adversaires plus faibles, mais est tout à fait inefficient face à des Systèmes de Défense Aérienne Intégrés (SDAI).
Mike Mihajlovic @MihajlovicMike

Continuer la lecture →

À quoi ressemblerait vraiment la troisième guerre mondiale ? Elle commence déjà…

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 2 octobre 2024 − Source Alt-Market

L’une des hypothèses les plus courantes que je rencontre dans la sphère de la survie est l’idée que la prochaine guerre mondiale nécessiterait automatiquement un conflit nucléaire mondial et une issue à la Mad Max. En d’autres termes, beaucoup de gens pensent que nous ne sommes pas dans une guerre mondiale jusqu’à ce que les armes nucléaires commencent à voler et que les survivants se battent en armure de canettes de soda dans un désert irradié. Il s’agit d’un dangereux malentendu pour de nombreuses raisons.

Continuer la lecture →

Quels changements la Russie apporte-t-elle à sa doctrine nucléaire ?

Publié le par

Par Russia Today – Le 25 septembre 2024

Le président russe Vladimir Poutine a annoncé une série de mises à jour de la stratégie nationale d’utilisation des armes nucléaires, destinées à faire face à l’évolution de la situation militaire et politique et à l’émergence de nouvelles menaces.

Le sujet a été évoqué lors de la session du Conseil de sécurité russe mercredi, à laquelle ont participé les ministres de la Défense et des Finances et les chefs du SVR, du FSB, de Roscosmos et de Rosatom.

« Aujourd’hui, la triade nucléaire reste la garantie la plus importante de la sécurité de notre État et de nos citoyens, un instrument de maintien de la parité stratégique et de l’équilibre des forces dans le monde« , a déclaré Poutine.

Continuer la lecture →