Archives de catégorie : Comprendre l’impérialisme

L’erreur mécaniste. Pourquoi l’Occident se trompe si souvent en géopolitique ?

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 23 avril 2026 – Source Conflicts forum

Il y a une quinzaine d’années, j’avais écrit que la dépendance occidentale à l’égard de sa rationalité laïque n’était pas adéquate pour comprendre le conflit israélo-palestinien. Il était évident, même alors, que l’avenir de la région serait une guerre de plus en plus définie par des symboles religieux : c’est-à-dire Al-Aqsa contre le Troisième Temple.

Depuis lors, les choses ont évolué dans ce sens : en Israël, les élections nationales de novembre 2022 ont amené une nouvelle direction engagée à fonder Israël sur la « Terre du (Grand) Israël« , à déplacer la population non juive et à appliquer la loi halakhique.

La plate-forme du nouveau gouvernement est l’expression d’un objectif eschatologique et messianique basé sur la téléologie d’un chemin vers la Rédemption messianique qui n’est ni laïque, ni formulée avec la logique rationnelle des Lumières.

Mon point de vue d’alors – qui est toujours le même – est que les modes de pensée mécanistes laïques occidentaux comprennent mal ces changements fondamentaux. L’Occident insiste pour appliquer ses préceptes conceptuels occidentalisés à quelque chose — le messianisme et la poursuite de la rédemption — qui se situe en dehors du cadre de la conscience occidentale postmoderne d’aujourd’hui. Nous comprenons assez bien la politique du pouvoir, mais l’eschatologie est en grande partie un livre fermé pour la plupart des laïcs occidentaux.

Continuer la lecture →

Voici pourquoi « pas d’objectifs clairs » est devenu la couverture la plus utile de l’empire

Publié le par

Le 14 Mars 2026 – Source Real Dialectical

Un refrain familier émerge de la soi-disant “opposition” à la guerre contre l’Iran : Quelle est la stratégie ? Quelle est la phase finale ? Où sont les objectifs clairs ? Est-ce que cela va libérer le peuple iranien ? Les membres du Congrès et les journalistes répètent ces questions comme si le principal acte d’accusation concernant le bombardement de l’infrastructure civile d’une nation souveraine était que ce bombardement manquait vraiment d’un PowerPoint suffisamment structuré.

J’ai déjà écrit à propos de la structure du discours qui régit l’autocritique impériale : jamais « pourquoi » mais toujours « comment ». Jamais « pourquoi devons-nous bombarder l’Iran ? » mais « le président a-t-il d’abord informé le bon comité ? » À son crédit, le média The Nation a au moins reconnu ce schéma, en critiquant les dirigeants Démocrates qui ne propose que “des critiques limitées des processus et de vagues borborygmes« , même s’il a fallu un article de 1 400 mots pour arriver à ce qui aurait dû être sa phrase d’introduction : « La seule façon d’interpréter cette réponse timide de la part de direction du Parti démocrate est un soutien de facto [à cette guerre] ». Bien sûr que ça l’est. Les Démocrates ne sont pas confus au sujet de cette guerre. Ils la soutiennent.

Continuer la lecture →

La guerre en Iran est décrite comme une « grande opportunité » au sommet du lobby pétrolier américain à Washington

Publié le par

Par Max Blumenthal – Le 13 février 2026 – Source The Grayzone

Lorsque l’American Petroleum Institute (API) a réuni des dirigeants de l’industrie pétrolière et des lobbyistes pour un sommet sur “l’état de l’énergie américaine”, le 16 janvier 2026, le paysage géopolitique semblait changer radicalement en leur faveur. Cependant, un participant à la plus importante conférence annuelle de lobbying du cartel de l’extraction des ressources a déclaré à The Grayzone que les participants se plaignaient en privé des tentatives brutales du président Donald Trump d’orienter leur programme, en particulier au Venezuela, où il a exigé qu’ils redémarrent immédiatement les opérations.

Deux semaines avant le sommet de l’API, l’armée américaine a enlevé le président vénézuélien Nicolas Maduro lors d’un raid violent, permettant à l’administration Trump de réquisitionner les réserves pétrolières du pays. Pendant ce temps, des émeutes soutenues par l’étranger ont fait des milliers de morts dans l’Iran riche en pétrole, les 8 et 9 janvier, générant suffisamment d’instabilité pour exciter les gouvernements occidentaux sur les perspectives de changement de régime.

Depuis la scène du théâtre Anthem de Washington DC, le consultant chevronné de l’industrie, Bob McNally, du groupe Rapidan Energy, ne pouvait contenir son enthousiasme face à la perspective de renverser la République islamique d’Iran.

Continuer la lecture →

Lavrov prévoit une nouvelle ère de développement mondial

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 13 février 2026 – Source Indian Punchline

La rare apparition du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à la Douma d’Etat est toujours une occasion spéciale de lire le marc de café de la politique russe. L’importance ici, à mon avis, réside dans la confirmation, s’il en était besoin, que le Kremlin observe avec une anxiété croissante la transition de la politique étrangère américaine qui, contrairement aux affirmations énoncées par l’administration Trump au cours de la dernière année annonçant une sorte de retrait de la politique internationale, se dirige en réalité vers une nouvelle forme de domination mondiale des États-Unis.

Il est tout à fait concevable que la capitulation de l’Inde ait été un grand choc pour Moscou et cela si peu de temps après la fanfaronnade théâtrale du Premier ministre Modi au sommet de l’OCS à Tianjin en août/septembre. Les remarques prudentes de Lavrov sur le saut périlleux de l’Inde vis-à-vis de l’achat de pétrole russe sont teintées de déception – du genre popularisée par Shakespeare dans sa pièce où César, en voyant son ami de confiance Marcus Brutus parmi ses assassins a assimilé le choc ultime, l’incrédulité et la trahison par un proche allié en rappelant la phrase latine « Et tu, Brute » [Toi aussi, Brutus?].

La voix de Lavrov semblait distante. Il est concevable que ce moment aussi passera dans la saga des relations russo-indiennes, mais il n’en reste pas moins que le monde de demain que le grand maître de la diplomatie internationale décrit ici – reliant le Venezuela, Cuba, le Groenland, le Conseil de Paix, l’Iran, le détroit de Taiwan et la mer de Chine Méridionale comme des maillons inséparables d’une chaîne d’événements, montre bien que l’Inde vit sur une autre planète, dans un état d’abondon langoureux désirant seulement vivre dans une indolente aisance.

Continuer la lecture →

Les États-Unis appellent à une nouvelle ère coloniale

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 16 février 2026

Dans un discours prononcé à la Conférence de Munich sur la sécurité, le secrétaire d’État Marco Rubio a appelé à un renouveau de l’ère coloniale :

Dans un monde parfait, tous ces problèmes et bien d’autres seraient résolus par des diplomates et des résolutions fortement formulées. Mais nous ne vivons pas dans un monde parfait et nous ne pouvons pas continuer à permettre à ceux qui menacent ouvertement nos citoyens et mettent en danger notre stabilité mondiale de se protéger derrière les abstractions du droit international qu’ils violent eux-mêmes régulièrement.

C’est la voie sur laquelle le président Trump et les États-Unis se sont engagés. C’est le chemin que nous vous demandons ici en Europe de suivre avec nous. C’est un chemin que nous avons parcouru ensemble auparavant et que nous espérons parcourir à nouveau ensemble. Pendant cinq siècles, avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’Occident s’était développé – ses missionnaires, ses pèlerins, ses soldats, ses explorateurs affluaient de ses côtes pour traverser les océans, coloniser de nouveaux continents, construire de vastes empires s’étendant à travers le monde.

Mais en 1945, pour la première fois depuis l’âge de Colomb, tout cela s’est contracté. L’Europe était en ruines. La moitié vivait derrière un rideau de fer et le reste semblait bientôt suivre. Les grands empires occidentaux étaient entrés dans un déclin terminal, accéléré par des révolutions communistes impies et par des soulèvements anticoloniaux qui transformeraient le monde et draperaient le marteau et la faucille rouges sur de vastes étendues de la carte dans les années qui suivirent.

Dans ce contexte alors, comme maintenant, beaucoup en sont venus à croire que l’ère de domination de l’Occident était terminée et que notre avenir était destiné à être un écho faible et malingre de notre passé. Mais ensemble, nos prédécesseurs ont reconnu que le déclin était un choix, et c’était un choix qu’ils ont refusé de faire. C’est ce que nous avons fait ensemble une fois auparavant, et c’est ce que le président Trump et les États-Unis veulent faire à nouveau maintenant, avec vous.

Continuer la lecture →

Davos 2026 : Bas les masques

Publié le par

L’Occident a échangé « l’Ordre fondé sur des règles » contre une logique « d’État Bunker ».

Par Dans Bonilla – Le 26 janvier 2026 – Source Blog de l’auteur

Édouard Manet, Bal masqué à l’Opéra (1873). L’uniformité des habits et des chapeaux hauts de forme, de nos jours des costumes-cravate, trahit l’uniformité de la vision du monde.

J’ai d’abord hésité à écrire sur le WEF 2026 à Davos

Au départ, je voulais m’abstenir de commenter le WEF 2026 à Davos. Une partie de ma réticence venait de la méthode : lorsque nous examinons le comportement et la rhétorique des élites dirigeantes occidentales dans un endroit comme Davos, il y a toujours une limite à ce que nous pouvons savoir sur les allégeances spécifiques, les conflits internes et les degrés d’honnêteté ou de mensonge pur et simple.

Continuer la lecture →

Le Conseil de paix de Trump

Publié le par

Jamais je n’ai vu les plans d’une Organisation internationale aussi évocateurs d’un royaume féodal.

Par Pascal Lottaz – Le 20 janvier 2026 – Source : le blog de l’auteur

Si ce n’était pas si tragiquement lié à l’un des pires génocides de ma génération, ce que Trump fait avec son “Conseil de paix“ serait presque drôle. La semaine dernière, il semblait avoir terminé la charte envisagée et l’a envoyée au cours du week-end à des dizaines de gouvernements à travers le monde ; il a même invité Vladimir Poutine à rejoindre le conseil d’administration.

Alors que certains ont émis l’hypothèse qu’il pourrait être en train de créer une organisation rivale des Nations Unies, ce qu’il fait en réalité est beaucoup plus trumpien. Il travaille à la création de sa propre Organisation internationale (OI), hautement personnalisée, une organisation conçue pour concentrer l’autorité entre ses mains et persister au-delà de sa présidence des États-Unis. Regardons comment cette monstruosité est envisagée.

Continuer la lecture →

Le Venezuela a tué les États-Unis

Publié le par

Par Arnaud Bertrand – Le 6 janvier 2026 – Source Blog de l’auteur

Dans l’histoire des relations entre les États-Unis et l’Amérique latine, ce qui vient de se passer au Venezuela n’est guère unique : en un peu moins de cent ans, de 1898 à 1994, le gouvernement américain est intervenu avec succès pour changer de gouvernement en Amérique latine au moins 41 fois au total, avec une intervention directe dans 17 des 41 cas.

Ce qui est sans précédent cependant, c’est l’effronterie, la nature prédatrice sans vergogne de l’intervention.

Trump ne prétend pas qu’il s’agit d’autre chose que d’extraction de ressources. Il a explicitement déclaré « nous allons retirer une énorme quantité de richesses du sol » et que cette richesse « irait aux États-Unis d’Amérique sous la forme d’un remboursement pour les dommages qui nous ont été causés par ce pays. »

Étonnamment, les États-Unis n’insistent même pas sur un changement de régime. Ils sont très heureux que le gouvernement chaviste reste en place sous la présidence par intérim de Delcy Rodríguez tant qu’elle “fait ce que nous voulons”, a déclaré Trump, jurant de bombarder à nouveau le pays si elle ne le faisait pas.

Continuer la lecture →

Nous regretterons l’avènement d’un monde soumis à « la loi de la jungle »

Publié le par

Par Thomas Fazi – Le 3 janvier 2026 – Source The Telegraph

C’est finalement arrivé. Après des mois de renforcement militaire dans les Caraïbes, le meurtre illégal de plus d’une centaine de personnes abattues sur des bateaux de pêche vénézuéliens – dont beaucoup de civils – et la saisie tout aussi illégale de pétroliers vénézuéliens, l’administration Trump a considérablement intensifié son agression contre le Venezuela.

Aux premières heures de samedi matin, les forces américaines ont lancé une attaque militaire à grande échelle sur plusieurs sites, dont la capitale Caracas, qui a abouti à la capture – ou plus précisément à l’enlèvement – du président vénézuélien Nicolás Maduro.

Les bases de cette opération étaient posées depuis des mois. La principale justification était l’affirmation selon laquelle le Venezuela est un État “narco-terroriste” au centre du commerce du fentanyl responsable de la crise des surdoses aux États-Unis, une accusation qui a été complètement démentie.

Continuer la lecture →