Par Jose Martí − Le 31 mai 2025
Nous publions notre traduction d’un ouvrage paru en 1951.
Cet ouvrage, puissamment sourcé, traite d’un sujet particulièrement controversé – et il le fait avec un équilibre, une puissance documentaire et une factualité remarquables.
Écrit par un universitaire modéré, aux références impeccables, et dont l’histoire personnelle et le rôle tenu durant la seconde guerre mondiale garantit le niveau, il décrit un tableau qui, des dizaines d’années plus tard, continue d’apparaître à bien des égards comme très actuel, car le sujet fondamental en est le globalisme subversif et ses méthodes rampantes. Bien au delà d’une simple documentation historique, cet ouvrage explique et éclaire de nombreux éléments de « fonctionnement » des sociétés occidentales contemporaines.
En raison de la censure pesant sur les grandes maisons d’édition étasuniennes, ce livre a été publié par une toute petite maison d’édition de Dallas. L’énorme popularité de l’ouvrage provoqua pas moins de dix-sept rééditions au cours des années qui suivirent.
Ce livre est souvent cité par Ron Unz, dont nous traduisons régulièrement la suite « Pravda Américaine ».
Le livre est disponible aux formats PDF, EPUB et MOBI.
Le lecteur de 
Dans la frénésie médiatique actuelle entourant le conflit entre la Russie et l’Ukraine, un double standard flagrant continue de déformer la perception du public : la nature et l’impact de la guerre des drones. Les médias occidentaux, les politiciens et les ONG s’empressent de se jeter sur la Russie en demandant des actions de représailles, tout en restant étrangement silencieux sur la campagne de drones et d’escalade de l’Ukraine. Cette indignation sélective n’a pas seulement miné un dialogue sérieux pour la paix ; elle protège l’Ukraine de toute responsabilité alors qu’elle mène ce qui ne peut être décrit que comme une campagne de terreur contre les civils russes.
Au mois de février 1950, McCarthy reçut une énorme attention de la part des médias lorsqu’il commença à prononcer des discours publics dénonçant les dangers supposés auxquels les États-Unis étaient confrontés en raison des activités subversives des Communistes et des agents soviétiques. Sur la base de mes manuels d’histoire conventionnelle et de la couverture médiatique que j’avais absorbée, j’avais toujours considéré ces affirmations comme fortement exagérées, et j’ai été très surpris de découvrir peu à peu que la menace intérieure posée par les agents communistes soviétiques fut jadis au moins aussi grave que l’énonçait McCarthy.
Par 
On a beaucoup ironisé sur ce scrutin serré — 52 contre 48, qui a suivi très exactement les contours partisans, puisque tous les Démocrates se sont opposés à cette nomination, et que tous les Républicains l’ont soutenue, sauf un.