Par Kit Klarenberg – Le 14 décembre 2025 – Source The Grayzone
Des fichiers divulgués examinés par The Grayzone montrent que le gouvernement américain a secrètement financé des groupes de jeunes népalais à l’approche d’un violent coup d’État. L’armée de l’ombre de la « génération Z » s’est mobilisée au moment où les États-Unis cherchent à neutraliser l’influence chinoise et indienne sur Katmandou, désormais contrôlée par un dirigeant choisi par un sondage informel sur les réseaux sociaux.
Par Alastair Crooke – Le 11 décembre 2025 – Source Conflicts Forum
Dans son discours à Riyad du mois de mai, le président Trump justifiait son mode transactionnel de formulation des politiques : obtenir la paix par le commerce plutôt que par la guerre.
Le libellé de la Stratégie de sécurité nationale (SSN) étasunienne du 4 décembre va encore plus loin : il est formulé en termes de « régions d’influence« , plutôt que d’hégémonie, et de gestion des intérêts financiers des parties prenantes. Il abandonne la phraséologie d’un ordre fondé sur des règles et évite les appels à la démocratie et aux valeurs occidentales.
Mais que signifie vraiment cette « paix par le commerce » ?
Par Brandon Smith − Le 6 décembre 2025 − Source Alt-Market
La guerre culturelle dans le monde occidental atteint actuellement son paroxysme. Au début, les médias ont déclaré qu’il s’agissait d’une « théorie du complot » amplifiée par une « minorité marginale » d’extrémistes de droite. Puis, ils ont admis que le conflit était réel, mais ont affirmé que les conservateurs étaient des monstres qui tentaient de « démanteler la démocratie ». Aujourd’hui, la guerre culturelle est devenue le sujet dominant de notre époque, et le débat résonne dans les couloirs de la Maison Blanche.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 12 décembre 2025 – Source Indian Punchline
La transformation de l’ordre mondial en multipolarité est un travail en cours avec des variables à l’œuvre, mais son issue sera largement déterminée par l’alignement des trois grandes puissances – les États-Unis, la Russie et la Chine. Historiquement, ce « triangle » est apparu lorsque le couvercle s’est détaché du schisme sino-soviétique dans les années 1960 et qu’une féroce acrimonie publique a éclaté entre Moscou et Pékin, ce qui a incité l’administration Nixon à contrecarrer la mission secrète d’Henry Kissinger à Pékin pour rencontrer face à face le Président Mao Zedong et le Premier ministre Zhou En-lai et, espérait-il, trouver un modus vivendi pour contrer conjointement la Russie.
En réanalysant le schisme sino-soviétique, il est maintenant bien compris que le triangle Américano-sino-Soviétique n’a jamais vraiment suivi le cours envisagé par Kissinger. L’échec de Kissinger à consolider l’ouverture des relations avec la Chine était en partie dû à sa perte de pouvoir en janvier 1977 et, du point de vue systémique, c’était inévitable étant donné la complexité du chaudron bouillonnant du schisme sino-soviétique où l’idéologie se mêlait à la politique, à la géopolitique et à la realpolitik.
Par Nick Corbishley – Le 2 décembre 2025 – Source Naked Capitalism
Depuis que l’administration Trump a commencé à déplacer des forces navales américaines dans les Caraïbes et à commettre le meurtre gratuit d’équipages de bateaux non identifiés en haute mer, nous avons essayé de surveiller de près les reportages des principaux médias américains et occidentaux. Ce que nous avons constaté, c’est que contrairement à la plupart des autres campagnes militaires menées par les États-Unis au cours des dernières décennies, l’escalade des hostilités contre le Venezuela a bénéficié, au mieux, d’un soutien tiède dans la presse traditionnelle.
Cela ne signifie pas que certains médias ne font pas leur part pour aider à élaborer et à vendre un récit pro-guerre, le Wall Street Journal appartenant à Murdoch se démarquant particulièrement. Mais beaucoup le font avec moins d’enthousiasme que d’habitude. Certains médias, dont le New York Times et CBS, ont même révélé certaines des failles et incohérences flagrantes des arguments ostensibles de l’administration Trump en faveur de la guerre, c’est-à-dire la lutte contre les cartels de la drogue.
Ces mensonges sont si effrontés et le narratif guerrier si décousu et contradictoire que même les médias traditionnels les mettent en doute. Te souviens-tu de celui-ci ?
mais avec ce qu’il faut pour mettre le feu aux poudres (hein, Macron !) : la Constitution de 1958-1962…
Par Michel J. Cuny − Le 27 Novembre 2025
Tout ce que nous avons pu lire des débats qui ont eu lieu à la Chambre des députés au sujet de l’Indochine en 1930, rapporté à la situation actuelle, aussi bien de la Chine, du Vietnam que de la… Russie de Vladimir Poutine, nous porte à nous intéresser aux positions prises, en ce temps lointain, par le parti communiste français, qui s’exprime ici par la voix de l’un de ses principaux responsables : Marcel Cachin, qui était, par ailleurs, directeur du journal L’Humanité.
Par Caitlin Johnstone – Le 4 décembre 2025 – Source Blog de l’auteur
Une chose à laquelle j’essaie de ne pas penser trop souvent est le nombre de rapports que nous voyons disant que des gardiens de prison israéliens entraînent des chiens à violer des captifs palestiniens dans des camps de torture comme Sde Teiman.
Drop Site News a publié un nouvel article sur le témoignage d’un journaliste publié par le Centre de protection des journalistes palestiniens. Le journaliste dit que pendant ses 20 mois d’enfer dans les prisons israéliennes, il a été électrocuté, battu, affamé et agressé sexuellement en étant filmé. Il dit également qu’il a été agressé sexuellement par un “chien dressé”. Ce témoignage n’étant que la dernière d’une longue série d’allégations de ce type émanant du réseau notoire de prisons pratiquant la torture en Israël.
Par Aurelien – Le 26 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur
Les experts nous fournissent beaucoup d’innocentes drôleries ces jours-ci, et génèrent beaucoup de controverses colorées, en analysant des questions telles que les plans de paix possibles pour l’Ukraine, les coups d’État possibles à Kiev, les prétendues tentatives occidentales de remplacer Zelensky, l’impact potentiel des enquêtes sur la corruption, les futurs déploiements théoriques des forces occidentales en Ukraine, et ainsi de suite. Tout cela est (pour la plupart) un amusement inoffensif, et satisfait le besoin des experts d’avoir un public et de l’argent, malgré leur manque d’expertise politique ou militaire. Car tout cela reste au niveau de la fiévreuse spéculation.
D’un autre côté, depuis plusieurs années maintenant, j’essaie d’encourager les gens à se pencher sur des questions à plus long terme et plus fondamentales concernant les adaptations que l’Occident va devoir apporter face à une victoire russe et à la prééminence militaire russe en Europe. Aujourd’hui, je veux discuter d’une question qui, à ma connaissance, n’a même pas été soulevée, et encore moins correctement examinée. Si les relations post-ukrainiennes entre la Russie et l’Occident doivent être tendues et conflictuelles, et si la possibilité d’un conflit ouvert réel n’est pas à exclure, alors comment pouvons-nous comprendre ce que cela pourrait signifier, et comment, le cas échéant, pouvons-nous nous y préparer ?
Par Thomas Fazi et Fabio Massimo Parenti – Le 26 novembre 2025 – Source Blog de l’auteur
Dans une énième escalade des tensions commerciales dans le monde, l’UE se prépare à introduire des règles nettement plus strictes sur les investissements chinois dans le bloc. Dans le cadre actuel de 2019, les États membres jouissent d’une grande latitude dans la manière dont ils filtrent les investissements directs étrangers. Mais une nouvelle loi – approuvé par le Parlement européen en mai 2025 – rendrait désormais obligatoire le filtrage dans un éventail de secteurs stratégiques, notamment les médias, les matières premières critiques, les transports, l’énergie, les semi-conducteurs, l’intelligence artificielle et les technologies émergentes. Elle étend également cet examen aux projets entièrement nouveaux – et pas seulement aux acquisitions – et accorde à la Commission plus de pouvoirs pour intervenir dans les litiges ou combler les lacunes. D’ici décembre, la Commission vise à consolider les nouvelles règles, en mettant explicitement l’accent sur la Chine.
Par Moon of Alabama – Le 2 décembre 2025
Alors qu’il devient évident que l’Ukraine perd la guerre par procuration contre la Russie, les idées que les gouvernements européens lancent deviennent de plus en plus folles.
Certains sont maintenant impatients d’attaquer « préventivement » la Russie en « représailles » pour de prétendues « attaques hybrides » contre des pays européens. Ces « attaques hybrides » sont pour la plupart de purs fantasmes.
Politico a été le premier à signaler cette absurdité :