…l’« attaque à l’arme chimique » sur Douma n’était bien qu’une mise en scène
Par Moon of Alabama – Le 13 mai 2019
Le 7 avril 2018, des « rebelles » syriens prétendaient que le gouvernement syrien avait utilisé du chlore gazeux et du sarin dans une attaque contre la banlieue assiégée de Douma, une banlieue de Damas, la capitale syrienne. Ils ont publié même une série de vidéos montrant des cadavres de femmes et d’enfants pour la plupart.
Par Mk Bhadrakumar – Le 7 mai 2019 – Indian Punchline
Cela va faire 30 ans, dans six mois, que l’USS Abraham Lincoln, nommé en l’honneur du 16e président américain, a été mis en service, le 11 novembre 1989, comme 5e porte-avions de classe Nimitz de la marine américaine. Maintenant, alors qu’il quitte la Croatie et se dirige vers le golfe Persique, le transporteur pourrait avoir des émotions mitigées.
Son plus beau moment de ces trente dernières années a été un jour ensoleillé au large de San Diego, le 1er mai 2003, lorsque le commandant en chef de l’époque, le président George W. Bush, a atterri sur son pont dans le siège du copilote d’un avion de chasse de la Marine pour lever le pouce en déclarant victoire pour la guerre en Irak.
Les Musulmans du Sri Lanka n’avaient jamais causé de problème à quiconque, ils étaient même un modèle de respect de la loi. Dans ce cas, quelle a été la cause de la série d’attaques terroristes qui ont frappé l’île à Pâques, et à quoi devons-nous nous attendre maintenant ?
Par Serguey Latyshev − Le 23 avril 2019 − Source Katehon.com
La série d’explosions dans des églises catholiques et des hôtels de luxe au Sri Lanka qui a tué 321 personnes et en a blessé plus de 500 [bilan plus récent ici, NdT], a été revendiquée par un groupe obscur, Jamaat al-Tawhid al-Watania (Armée de l’unité nationale). L’information a été confirmée par le ministre de la Santé Rajitha Senaratne.
Par Andrew Korybko – Le 22 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
La Russie, une fois qu’elle aura obtenu le contrôle du port de Tartous, va se trouver en position de contrôler la plus grosse partie du commerce international syrien, et donc de garder un oeil sur les exportations maritimes de l’Iran vers la République arabe. Il est hautement probable que Moscou utilise cet avantage ultra stratégique à des fins politiques et dans la poursuite de ses propres intérêts nationaux, aux dépends de ceux de son « allié ».
Par Moon of Alabama − Le 8 mai 2019
Un de nos lecteurs, J. Swift, commente à la fin de notre fil de discussion sur le traité iranien JCPOA (mise en caractères gras ajoutée) :
…les forces aériennes russes et syriennes préparent le terrain pour une attaque contre la province d’Idlib
Par Moon of Alabama − Le 6 mai 2019
Au cours des derniers mois, la situation militaire dans l’ouest de la Syrie a été plus ou moins stable. C’est sur le point de changer.
Par Moon of Alabama – Le 5 mai 2019
Depuis vendredi midi, un échange de tirs entre les Palestiniens assiégés de la bande de Gaza et Israël a dégénéré en bombardements et tirs de missiles.
La couverture médiatique du conflit par les médias américains prouve une fois de plus qu’ils ne sont pas en mesure d’en rendre compte de manière équitable.
Par Andrew Korybko – Le 17 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
Il apparaît inexplicable à nombre d’observateurs que la Russie, l’un des principaux producteurs de pétrole, n’aide pas son allié à survivre à l’une des crises du pétrole les plus marquées qu’il ait jamais connues, mais à y regarder de plus près, et en y réfléchissant bien, on peut comprendre que la Russie entend faire un usage politique de la crise, afin de forcer la Syrie à adopter de nouvelles concessions dans son processus de réforme constitutionnelle en cours, et à enclencher un « retrait programmé » honorable de l’Iran hors de Syrie : il est probable que Moscou ne « volera pas au secours » de Damas avant que cette dernière n’ait accepté ce que Poutine en attend depuis à présent deux ans déjà.
File d’attente pour l’essence à Damas – source almasdarnews.com Continuer la lecture
Par Andrew Korybko – Le 16 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
L’affirmation selon laquelle Assad aurait « gagné » la guerre est trompeuse ; certes, il est toujours le président de la Syrie en poste, et démocratiquement élu, et constitue le seul dirigeant légitime de son pays, mais Poutine l’a forcé à réaliser des « compromis » sur plusieurs sujets importants après la libération d’Alep, et à accepter une réalité politique aux antipodes de ce que l’on pourrait appeler une « victoire ».
Par Andrew Korybko – Le 12 avril 2019 – Source eurasiafuture.com
Le président Poutine et le premier ministre « israélien » Netanyahou sont des compagnons d’armes : le premier a contribué à la ré-élection historique du second au moyen d’une séance photo éclair de dernière minute, qui s’est révélée capitale dans cette victoire ; et l’on voit à présent la Russie et « Israël » emprunter le chemin du « deux États, une seule nation », suite à l’étroite coopération qui les lie depuis le lancement de l’opération russe anti-terroriste en Syrie en 2015 ; à présent, l’ère du « Rusraël de Poutinyahou » a commencé.
