La coopération militaire sino-russe


La coopération militaire, pierre angulaire des relations exceptionnellement étroites entre la Russie et la Chine, va s’amplifier alors que les deux pays seront confrontés au déploiement américain de missiles à portée intermédiaire contre eux, en Europe et au Japon


2015-03-19_14h09_03Par MK Bhadrakumar – Le 24 octobre 2018 – Source Russia Insider

La réunion annuelle du premier ministre indien Modi avec son homologue japonais Shinzo Abe l’emmène à Tokyo la semaine prochaine. Mais cette fois-ci, ce sera une visite de travail officielle, sans les fioritures de la bonhomie. On s’attend à ce que les discussions soient largement consacrées aux questions bilatérales. Cela tombe bien car les plaques tectoniques de la géopolitique de l’Extrême-Orient sont en train de bouger et l’Inde doit marcher sur des œufs.

Continuer la lecture

Bolsonaro : pièce maîtresse dans le jeu de Trump pour construire la «Citadelle Amérique»


Par Andrew Korybko – Le 29 octobre 2018 – Source eurasiafuture.com

andrew-korybko

L’élection de Jair Bolsonaro en tant que prochain président du Brésil constitue une étape importante dans les projets de Trump d’édifier une « Citadelle Amérique » pour bétonner l’influence hégémonique américaine sur l’hémisphère occidental, en repoussant pas à pas la présence chinoise en Amérique latine.

Crédit photo : lejdd.fr

Continuer la lecture

Syrie : ISIS défait la force par procuration américaine


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama − Le 29 octobre 2018

Les mercenaires mandatés par les États-Unis dans l’est de la Syrie ont encore perdu du terrain au profit d’État islamique.

La carte montre les positions d’ISIS (en gris), de la force mandataire SDF (jaune) et de l’armée syrienne (rouge) à la frontière irakienne le 19 octobre.


Voici les positions à compter d’aujourd’hui.


Continuer la lecture

Le traité INF est sur le point de rendre l’âme : le tocsin sonne


L’article datant de juin 2018, maintenant c’est chose faite ! 


The INF Treaty Is About to Give Up the Ghost: Alarm Bells Are Ringing


Andrei AkulovPar Andrei Akulov – Le 12 juin 2018 – Source Strategic Culture

La scission entre les États-Unis et le groupe de nations appartenant à ce que l’on appelle « l’Occident » (comme l’illustre le scandaleux sommet du G7 au Canada) s’ajoute aux divisions grandissantes au sein de l’OTAN et de l’UE, aux relations tendues entre l’Occident et et la Russie, la possibilité d’une guerre entre Israël et l’Iran et ses répercussions potentielles, ainsi que de nombreux autres sujets brûlants, font tous les manchettes dans les médias, soulignant des questions d’une importance fondamentale, telles que l’érosion, en douce, de la politique de maîtrise des armements.

Continuer la lecture

Les Maldives n’entreront pas tout de suite dans le giron indien


Andrew Korybko

Andrew Korybko

Par Andrew Korybko – Le 29 septembre 2018 – Source orientalreview.org

L’opposition a remporté par surprise l’élection présidentielle aux Maldives le week end dernier.

Ibrahim Mohamed Solih a écrasé le président sortant Abdulla Yameen avec une avance de 16 points, alors que les USA, l’Inde, et nombre de pays occidentaux anticipaient que ce dernier allait trafiquer les élections pour rester au pouvoir. Pour cette raison, nombre d’entre eux s’étaient refusés à dépêcher des observateurs pour ce scrutin ; ils craignaient que cela ne « légitime » les activités frauduleuses qu’ils croyaient voir venir, mais la guerre de l’information sur ce scénario non réalisé ne s’est pas arrêtée là. De fait, les USA et l’Inde semblent avoir influencé les élections en émettant des communiqués provocateurs, qui auraient pu contribuer au résultat final. Continuer la lecture

Les manipulations de l’OTAN autour du référendum en Macédoine exposent son fonctionnement


Par Andrew Korybko – Le 5 octobre 2018 – Source orientalreview.org

andrew-korybko

Presque deux tiers des électeurs macédoniens ont boycotté le faux référendum visant à renommer le nom de leur pays et à faciliter l’entrée du pays dans l’OTAN ; l’empressement du bloc à vouloir les rallier met au jour ses techniques anti-démocratiques et de guerre hybride. Continuer la lecture

Coup de torchon…


… effacer l’histoire, la diplomatie, la vérité… et la vie sur terre


Par Paul Craig Roberts – Le 9 octobre 2018 – Source paulcraigroberts.org

2015-12-23_11h07_45-150x150L’une des raisons de l’échec des pays tient au fait que la mémoire collective est continuellement détruite à mesure que les générations les plus âgées disparaissent et sont remplacées par de nouvelles qui sont déconnectées de ce qui existait auparavant.

Continuer la lecture

Encore plus d’extrémisme et de crises dans la nouvelle guerre froide


Occultées par les audiences de confirmation de Kavanaugh, les relations russo-américaines deviennent de plus en plus périlleuses


Par Stephen F. Cohen – Le 3 octobre 2018 – Source The Nation

En insistant sur la montée de l’extrémisme de la nouvelle guerre froide à Washington et, par ailleurs, sur les crises, comparables à la guerre, dans les relations russo-américaines, Cohen commente les exemples suivants :

Le Russiagate, même si aucune de ses allégations fondamentales n’a été prouvée, fait désormais partie intégrante de la nouvelle guerre froide en limitant sévèrement la capacité du président Trump à mener des négociations de crise avec Moscou et en dénigrant encore davantage le président russe, M. Poutine, pour avoir ordonné « un attentat contre l’Amérique » lors de l’élection présidentielle de 2016. Le New York Times et le Washington Post ont été les principaux promoteurs du Russiagate, même si plusieurs de ses fondements ont été sérieusement remis en question, voire discrédités.

Continuer la lecture

Le nouveau décret présidentiel anti-ingérence signé par Trump pourrait amener à des sanctions envers Russia Today


Andrew Korybko

Andrew Korybko

Par Andrew Korybko – Le 27 septembre 2018 – Source orientalreview.org

Trump a signé un décret présidentiel l’autorisant à sanctionner quiconque serait accusé d’« ingérence » dans les élections américaines.

Le décret présidentiel 13848 stipule que le président peut geler les avoirs de quiconque, « situé, en tout ou partie, en dehors des États-Unis », y compris ceux considérés par les USA comme « se comportant comme agent ou au nom d’un gouvernement étranger », que les services de renseignements identifieraient dans les 45 jours comme s’étant « immiscé » dans toute élection. La désignation très vague porte sur la « distribution clandestine de propagande et de désinformation », que les USA estimeront avoir été menée « dans le but ou l’effet d’influencer, d’ébranler la confiance, ou d’altérer le résultat ou les énoncés des résultats de l’élection, ou ébranler la confiance du public dans les processus électoraux ou les institutions » permet de faire tomber n’importe qui sous le coup de cette règle, si bien qu’elle pourrait facilement être usée et abusée comme « filet » pour « justifier » de nouvelles limitations sur RT et d’autres médias alternatifs financés par des institutions publiques. Continuer la lecture

Réponse à la question cruciale de Paul Craig Roberts


2015-09-15_13h17_31-150x112Par le Saker – le 7 septembre 2018 – Source The Saker

Dans un article récent, Paul Craig Roberts m’a posé directement une question très importante. Voici la partie essentielle de cet article (mais assurez-vous de lire l’article complet pour comprendre d’où vient Paul Craig Roberts et pourquoi il soulève ce problème absolument crucial) :

Andrei Martyanov, qui vient d’écrire un livre dont j’ai parlé sur mon site, a récemment défendu Poutine, comme Le Saker et moi l’avons fait dans le passé, contre ceux qui disent que Poutine est trop passif face aux agressions. Comme je l’ai déjà dit, je ne peux qu’applaudir Martyanov et Le Saker. Là où nous différons peut-être, c’est sur l’idée qu’accepter sans cesse des insultes et des provocations encourage leur escalade jusqu’à ce que la seule alternative soit la reddition ou la guerre.

Donc, voilà les questions que je pose à Andrei Martyanov, au Saker, à Poutine et au gouvernement russe : combien de temps faut-il tendre l’autre joue ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à ce que votre adversaire ait réduit à zéro votre avantage dans la confrontation ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à perdre le soutien de la foule des patriotes qui pensent que vous ne défendez pas l’honneur du pays ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à être finalement contraint de choisir entre la guerre ou la soumission ? Faut-il tendre l’autre joue jusqu’à qu’une guerre nucléaire soit inévitable ?

Je pense que Martyanov et Le Saker seront d’accord pour dire que ma question est légitime. Continuer la lecture