La politique étrangère américaine en lice : Trump est-il autorisé à conclure un accord avec la Chine (mais pas avec la Russie ou l’Iran) ?


Par Alastair Crooke – Le 30 octobre 2025 – Source Conflicts Forum

La politique étrangère américaine, trempée dans l’orgueil par le fait que les États-Unis ont gagné la guerre froide militairement (en Afghanistan) ; l’ont gagné économiquement (marchés libéraux) ; et culturellement aussi, (Hollywood) – et mérite donc à juste titre, comme le dit Trump, le “plaisir” de “diriger à la fois le pays et le monde”. Eh bien, cette politique est maintenant en litige pour la première fois.

Est-ce que cela aura de l’importance ?

Ce mois-ci, l’organisation RAND, une institution dont l’ombre plane depuis longtemps sur les sujets de politique étrangère étasuniens, a défié l’orgueil hérité de la Guerre froide à l’égard de la Chine.

Bien que le rapport se concentre sur la préoccupation de l’Amérique face à la menace de l’ascendant chinois, les implications d’une remise en question de la doctrine selon laquelle aucun challenger de l’hégémonie américaine, financière ou militaire, ne peut être toléré touchent au cœur absolu de la pratique de la politique étrangère américaine.

La principale conclusion de la RAND est que « la Chine et les États-Unis devraient s’efforcer de parvenir à un modus vivendi » ensemble en « acceptant chacun la légitimité politique de l’autre, limitant les efforts visant à se saper mutuellement, au moins dans une mesure raisonnable« .

Continuer la lecture

Le moment de vérité de Trump dans le nouvel ordre mondial


Par M.K. Bhadrakumar – Le 2 novembre 2025 – Source Indian Punchline

La brièveté de la rencontre entre le président américain Donald Trump, jeudi dernier, et son homologue chinois Xi Jinping à l’aéroport international de Gimhae, dans la ville portuaire de Busan en Corée du Sud, qui n’a duré que 100 minutes, contre trois à quatre heures prévues par Trump, laisse penser que la méfiance entre les deux puissances mondiales est toujours profonde. L’issue de la réunion ressemble davantage à une trêve fragile.

Pékin est parfaitement conscient que la politique étrangère de Trump est incroyablement imprévisible. Vendredi, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé la visite prévue du Premier ministre russe, Mikhail Mishustin, le 3 novembre à Pékin pour assister à la réunion régulière entre les chefs de gouvernement chinois et russe.

Continuer la lecture

Trump vient en Asie en tant qu’homme de paix


Par M.K. Bhadrakumar – Le 29 octobre 2025 – Source Indian Punchline

Les États-Unis étaient très favorables au changement de nom de la région « Asie-Pacifique », la renommant « Indo-Pacifique » et, en toute justice, le président Donald Trump aurait dû inclure l’Inde dans l’itinéraire de sa tournée en Asie, la première de son deuxième mandat. Delhi aurait été plus qu’heureux de programmer un sommet du Quad pour organiser une telle visite, mais de toute évidence, Trump n’était pas intéressé.

Trump n’a pas besoin de l’Inde comme « contrepoids » à la Chine dans l’environnement asiatique (et international) en mutation spectaculaire. Trump a d’autres idées pour s’engager avec la Chine dans un esprit constructif. Le Quad est devenu un albatros dont Trump peut se passer. Jamais une seule fois lors de sa tournée en Asie Trump n’a fait une référence, même superficielle, au Quad. La vie devient encore plus compliquée pour l’Inde.

Continuer la lecture

Combien de temps la Chine peut-elle jouer la « carte des terres rares » ?


Par Arnaud Bertrand – Le 17 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

C’est probablement la question géopolitique la plus importante au monde à l’heure actuelle : pendant combien de temps la Chine peut-elle jouer la “carte des terres rares” ?

Il est maintenant bien établi que cela donne à la Chine un effet de levier considérable. D’une part, l’état de panique du secrétaire américain au Trésor Bessent au cours des deux derniers jours est un grand révélateur : il a publiquement insulté des hauts responsables chinois à propos de cette décision, a fait pression pour des “pouvoirs d’urgence et a déclaré qu’il s’agissait d’une attaque chinoise contre le “monde qui rencontrerait une “réponse de groupe complète de la part des États-Unis et de ses alliés. Si ce n’est pas un signe que Washington est secoué, alors qu’est-ce que c’est.

Ce qui semble faire consensus, parce que je l’ai vu mentionné à maintes reprises, c’est que l’un des principaux goulots d’étranglement pour briser cette mainmise sur les terres rares est la réglementation environnementale. Selon le récit, l’Occident s’est essentiellement auto-réglementé dans le secteur des terres rares en imposant des normes environnementales que la Chine a tout simplement ignorées. Et donc, implicitement, tout ce qu’il faudrait, ce sont des changements réglementaires et des subventions gouvernementales pour résoudre le problème en quelques années ; c’est principalement une question de volonté politique d’accepter des compromis environnementaux.

Il y a un certain degré de vérité là-dedans ; le traitement des terres rares peut être très polluant, mais c’est avant tout de la pensée magique.

La difficulté de briser l’emprise des terres rares est bien PLUS immense que de simples ajustements réglementaires. La domination de la Chine a beaucoup plus à voir avec l’ampleur de leur fabrication et l’intégration verticale de leurs chaînes d’approvisionnement, et en tant que telle, briser la mainmise à ce stade nécessiterait d’améliorer globalement le niveau d’industrialisation de l’Occident. Nous parlons de quelque chose qui nécessite une refonte complète de la structure socio-économique de l’Occident, impliquant des milliers de milliards de capitaux d’investissement – avec une rentabilité, peut-être, dans deux décennies – ainsi qu’un bouleversement profond de son système éducatif. Bref, une entreprise générationnelle d’une ampleur presque sans précédent.

Vous pourriez être tenté de comparer cela aux efforts nécessaires au projet Manhattan ou au programme Apollo – c’est assez puissant, n’est-ce-pas ? – mais ce serait en fait sous-estimer énormément le problème. La quantité d’efforts nécessaires est plus comparable à quelque chose comme la Révolution industrielle elle-même qu’à n’importe quel mégaprojet individuel.

Vous ne me croyez pas, n’est-ce pas ? Je dois sûrement exagérer ! impossible que ça puisse être aussi dramatique ! C’est pourquoi j’ai écrit cet article.

Continuer la lecture

La Chine réagit après que les États-Unis ont poussé les Pays-Bas à saisir une entreprise chinoise


Par Moon of Alabama – Le 14 octobre 2025

C’est l’histoire d’un combat entre titans dans lequel l’Europe, en raison de la stupidité de ses dirigeants, est la victime la plus importante.

Le gouvernement néerlandais prend le contrôle du fabricant de puces chinois Nexperia – Politico.eu, 13 octobre 2025

Cette décision pourrait attiser les tensions commerciales entre Pékin et l’Union européenne.

Le gouvernement néerlandais s’est accordé le pouvoir d’intervenir dans les décisions d’entreprise du fabricant de puces chinois Nexperia, basé aux Pays-Bas.

Cette mesure très inhabituelle, annoncée dimanche soir, donne au pays le pouvoir “d’arrêter et d’annuler” les décisions de l’entreprise — ce qui signifie que Nexperia ne peut plus transférer d’actifs ou embaucher des dirigeants sans l’approbation du gouvernement néerlandais, selon les médias nationaux.

Cette décision constitue une escalade significative des relations entre les Pays-Bas et la Chine et pourrait attiser des tensions commerciales plus graves entre Pékin et l’Union européenne, l’Europe étant prise au milieu d’une guerre des puces dans laquelle les États-Unis et la Chine se répondent du tac au tac.

Les Néerlandais ont effectivement volé une grande entreprise chinoise.

Continuer la lecture

La guerre commerciale entre les Etats-Unis et le Chine monte d’un cran


Par Moon of Alabama – Le 11 octobre 2025

La guerre commerciale de Trump s’est un peu calmée, sauf pour la Chine.

Trump avait, comme son prédécesseur, limité les exportations de puces semi-conductrices haut de gamme vers la Chine. Il avait également arrêté l’exportation de machines et de produits chimiques utilisés pour produire des puces vers la Chine. Ces mesures sont extraterritoriales. Il est interdit à la société néerlandaise ASML de vendre ses machines haut de gamme pour la production de puces à la Chine car certaines d’entre elles contiennent des produits ou des logiciels fabriqués aux États-Unis.

Après que Trump a imposé des droits de douane supplémentaires élevés sur les marchandises en provenance de Chine, cette dernière a riposté en limitant les exportations d’éléments de terres rares. La Chine a un quasi monopole sur ces éléments. Ceux-ci sont nécessaires pour produire des moteurs électriques modernes, des aimants et divers capteurs et semi-conducteurs dont les États-Unis ont besoin. La Chine a également arrêté l’importation de soja, l’un des principaux produits dont dépendent les agriculteurs américains du Midwest.

Trump a été obligé de reculer. Les droits de douane ont été temporairement abaissés et les négociations avec la Chine se sont poursuivies. Un nouvel accord commercial devait être signé plus tard ce mois-ci à l’occasion d’une réunion entre le président Trump et le président Xi en Corée du Sud.

Mais les négociateurs américains sous la direction du sous-secrétaire au Commerce Howard Lutnick ont essayé de la jouer dur. Fin septembre, lors de pourparlers, ils ont imposé de nouvelles restrictions à la Chine :

Continuer la lecture

Trump abandonne l’Inde pour apaiser la Chine, mais les choses ne font que se compliquer


Par M.K. Bhadrakumar – Le 14 septembre 2025 – Source Indian Punchline

Reste à voir dans quelle mesure la bonne volonté du président américain Donald Trump envers l’Inde et son Premier ministre Narendra Modi via les médias sociaux se traduira en action. Trump a en tête de faire pression sur l’Inde avec une taxe douanière supplémentaire de 25% pour que Modi persuade le président russe Vladimir Poutine d’arrêter la guerre en Ukraine.

Mais, jusqu’à présent, cela ne fonctionne pas. D’ici la fin du mois de septembre seulement, nous saurons avec certitude la trajectoire future des achats de pétrole russe par l’Inde. Le port de Mundra, géré par Adani, a cessé de recevoir du pétrole russe

Dans l’ensemble, Trump s’attend à ce que l’Inde remplace le pétrole russe par des achats supplémentaires aux États-Unis. Dans notre vision en tunnel, nous ne comprenons pas que si la motivation principale derrière les taxes douanières supplémentaires de 25% de Trump sur l’Inde pourrait être de frapper Poutine, sa stratégie globale est en fait beaucoup plus nuancée.

Continuer la lecture

L’équipe économique de Trump espère encore provoquer l’effondrement de l’économie russe


Par Larry C Johnson – Le 9 septembre – Source Son of the new American revolution

Je ne connais pas le Secrétaire américain au Trésor, M. Scott Bessent, mais des gens qui ont travaillé avec lui à Wall Street m’ont dit que c’est un gars vraiment intelligent. Pourtant, sur la base de sa dernière affirmation du week-end selon laquelle il pense qu’une nouvelle série de sanctions — qui comprend l’arrêt du flux de pétrole et de gaz naturel russes vers la Chine et l’Inde – va permettre d’effondrer l’économie russe. La déclaration de Bessent me suggère qu’il ne comprend rien à la résilience de l’économie russe, rien à la nature des relations bilatérales Russie-Inde et Russie-Chine, et rien à propos du complexe militaro-industriel russe. En bref, il est peut-être très intelligent pour vendre des obligations et des actions à Wall Street, mais il c’est un débutant en ce qui concerne la Russie et son économie.

Continuer la lecture

L’émergence de deux blocs commerciaux divergents


Par Hua Bin – Le 15 août 2025 – Unz Review

Production d’électricité par pays.

La stratégie commerciale de Trump est maintenant claire. Il y a trois volets dans tout “accord” que Trump impose aux partenaires commerciaux soumis aux États-Unis :

  1. Zéro droit de douane sur les importations américaines en échange d’un tarif “réciproque” arbitraire que Trump leur impose (qui va de 10 à 50%)
  2. Achat forfaitaire, généralement plusieurs centaines de milliards de dollars, de marchandises étasuniennes allant de l’énergie aux armes – une rétribution aux contributeurs de la campagne électorale du « leader du monde libre« .
  3. Investissement aux États-Unis, encore une fois généralement plusieurs centaines de milliards de dollars, dans des industries non spécifiées sur une période de temps non définie. Dans le cas du Japon, 90% des bénéfices de ces « investissements » reviendront aux États-Unis

Inutile de préciser que chaque élément de “l’accord” n’est basé sur aucune analyse et délibérations vigoureuses, et donc peu réaliste et exécutable. Par exemple, l’Europe aurait besoin d’augmenter ses achats annuels de GNL aux États-Unis de 400% pour atteindre son objectif d’achat.

Continuer la lecture

Trump extorque les entreprises en leur faisant payer des taxes sur les exportations


Par Moon of Alabama – Le 11 août 2025

Le président américain Donald Trump a imposé des tarifs douaniers avec la mauvaise excuse que certains déséquilibres commerciaux avec d’autres pays créaient une urgence nationale.

Ceci est contesté devant les tribunaux et ne devrait avoir aucune valeur juridique. Comme le dit explicitement la constitution américaine :

Aucun État ne peut, sans le consentement du Congrès, imposer des impôts ou des droits sur les importations ou les exportations …

Le Congrès n’a pas été invité au débat à et n’a pas consenti aux taxes arbitraires imposées par Trump depuis qu’il a, le 2 avril, déclaré son « Jour de la Libération » bidon.

De plus, Trump n’a pas imposé de droits de douane pour équilibrer les échanges. Il les a immédiatement utilisés comme instrument pour imposer aux pays étrangers (archivé) les objectifs de politique américaine, ainsi que les intérêts des entreprises individuelles :

Continuer la lecture