Interview réalisée le 6 Novembre pour la chaine Youtube Thinkerview
Voici une interview croisée à quatre qui aborde les grands sujets du moment, avant les attentats de Paris. Si vous ne connaissez pas Thinkerview, vous pourrez, par la suite, prolonger cette interview par d’autres, réalisées récemment sur les sujets qui sont aussi au cœur de notre blog.
Préambule
Il y a des jours heureux ou l'on découvre des pépites au détour de nos pérégrinations sur le web francophone et le texte que l'on vous propose est de celles là. Le texte est découpé en huit parties et mérite vraiment qu'on s'y attarde. L'auteur, Christian Greiling, a publié ce texte en août 2014.
Je vous conseille de commencer cette lecture avec la présentation par l'auteur, qui a lui-même pris le temps de faire un amuse-bouche résumant ce qu'il est indispensable d'avoir à l'esprit pour bien comprendre les mouvements tactiques, stratégiques des grandes puissances et des chefs de guerres. Il est vraiment plaisant de découvrir qu'il existe tant de talent et de travail et notre mission est de vous les faire connaître pour améliorer notre connaissance et notre conscience commune. Alors ne boudons pas notre plaisir d'apprendre. Bonne lecture.
Le Saker Francophone
Par Christian Greiling – août 2014 – Source CONFLITS
Les alliances de revers mises en place par l’Inde pour encercler le Pakistan ne s’arrêtent pas là et New Delhi réalisa un très joli « coup » en installant une base militaire au Tadjikistan, à Farkhor, au début des années 2000, au nez et à la barbe des Chinois et des Américains. Juché sur le Pamir, dominant à la fois le Xinjiang chinois, l’Ouzbékistan, l’Afghanistan et le Cachemire, le Tadjikistan offre à New Delhi une place de choix à la croisée des chemins et à proximité des nouvelles routes énergétiques prévues. L’emplacement est capital, permettant de sécuriser le futur pipeline TAPI ou de menacer l’éventuel pipeline pakistano-chinois Gwadar-Xinjiang. Le rapprochement indo-tadjik permet en outre de couper l’axe Pékin-Islamabad.
Extrait du rapport de l'historien A. Foursov au forum international «La russophobie et la guerre d'information contre la Russie»
Une conférence sur la russophobie dans notre situation est en retard au moins d'un quart de siècle. Je dis «notre situation» me référant à ce qui suit. Les trois ou quatre dernières années ont démontré à tout le monde – à tous ceux qui ne sont pas aveugles, qui voient – que l'Occident restera un ennemi de la Russie indépendamment du régime politique que nous aurons ; et voici que les militaires américains disent déjà que les relations entre les États-Unis et la Russie resteront conflictuelles même après le départ de Poutine. Alors que la ministre de la Défense allemande, mère de sept enfants, a déclaré le 22 juin 2015 qu'il fallait traiter la Russie à partir d'une position de force. Apparemment, la date de la déclaration n'a pas été choisie par hasard. Mme la ministre a oublié comment la tentative de son compatriote et fondateur de la première Union européenne [Adolf Hitler, NdT] de commencer le 22 juin 1941 [invasion de la Russie par les nazis, NdT] la conversation avec la Russie à partir d'une position de force s'est terminée. Elle pourrait au moins plaindre ses enfants ; le sort des enfants de Goebbels et le drapeau rouge sur le Reichstag sont-ils déjà oubliés ? Cette conférence est tardive, mieux vaut tard que jamais, mais la perte de temps ou de rythme, comme diraient les joueurs d'échecs, est évidente. La clarté est toujours nécessaire, en particulier la clarté au regard des adversaires historiques, pour parler franchement, les ennemis. L'affaiblissement et la soumission de la Russie, l'effacement de l'identité russe en tant que nation formant l'État, dans le but de la prise de contrôle de ses ressources et de l'espace russe (l'importance et la valeur de ce dernier augmentent avec la menace de la catastrophe géoclimatique) est un objectif de longue date des groupes dirigeants de l'Occident. Dans sa forme systématique, cet objectif a été formulé dans le dernier tiers du XVIe siècle dans les versions catholique (les Habsbourg) et protestante (Angleterre, John Dee). Le désir de subjuguer le vaste territoire, détruire l'État le contrôlant, soumettre et briser le peuple constituant l'État était justifié par le caractère prétendument hostile aux Européens de l'État et du peuple russes, par leur agressivité – imaginaire, bien sûr: «Tu es coupable parce que j'ai faim». Un accent particulier était mis sur l'altérité religieuse des Russes, leur orthodoxie. Jusqu'aux années 1820, l'accentuation de l'altérité des Russes par rapport aux Européens de l'Ouest était principalement de nature religieuse, même s'il y avait une composante nationale, ou plus précisément, ethnique. Depuis les années 1820 la situation a changé : à la pointe de la guerre d'information et psychologique (psycho-historique) contre la Russie sont concentrées les composantes ethno-historique, nationale, culturelle et politique, formant la russophobie dans le sens strict. C'est là où la guerre psycho-historique de l'Occident contre la Russie commence sérieusement. C'est un changement qualitatif, mais avant que nous en parlions, il faut déterminer ce que l'on entend par les termes la guerre psycho-historique et la russophobie.
Par Andreï Foursov – Le 25 novembre 2015 – Source traduitdurusse.ru
Andreï Foursov
La guerre psycho-historique est un ensemble d’actions systématiques, ciblées et à long terme, ayant pour but d’établir un contrôle sur la psychosphère de la société, principalement sur la psychosphère de son élite intellectuelle et dirigeante, en allant progressivement au-delà des groupes cibles primaires, d’effacer la psychosphère attaquée et de lui substituer la sienne.
Par Lee Trusk – Le 15 novembre 2015
Au lendemain des attentats de Paris, l’heure est évidemment au recueillement et à la solidarité avec les victimes et leurs familles. Toutefois, les circonstances appellent aussi à la réflexion et à l’analyse froide. Il serait en effet particulièrement dangereux d’éluder la réalité de la situation présente ou d’en laisser le monopole aux habituels chantres de la pensée conforme et à la récupération des politiciens à courte vue.
Préambule concernant l'ouvrage Voici rassemblés quelques-uns des articles essentiels écrits par le Saker sur son blog. Même s'ils portent sur des sujets aussi divers que l'histoire, la politique, la religion, les affaires militaires, les problèmes sociaux, ils ont tous un dénominateur commun : l'affrontement direct et total entre le monde occidental et ce que le Saker appelle le «monde de la civilisation russe». La plupart des Russes, surtout lorsqu'ils s'adressent à un public occidental, se sentent obligés d'utiliser un langage diplomatique et non conflictuel. En revanche, le style du Saker est informel, presque de la conversation familière, mais aussi direct, et même parfois cru. Il est pleinement conscient que ses opinions pourraient offenser certains de ses lecteurs, mais il croit qu'il y aura aussi parmi eux un plus grand nombre qui appréciera une honnête, et surtout sincère critique de ce que le Saker appelle l'«Empire anglo-sioniste». Le lecteur attentif remarquera toutefois que les critiques du Saker sont toujours adressées à un système politique, à ses institutions constituantes et aux idéologies qui les fondent, mais jamais aux personnes, aux nations ni aux ethnies. En fait, le Saker soutient avec force une Russie multi-culturelle, multi-ethnique et multi-religieuse qui serait entièrement intégrée dans un monde multi-polaire inspiré par la diversité amicale des pays composant le BRICS. La vision du monde sous-jacente est un rejet catégorique de toutes les idéologies et la conviction profonde que la racine de tout le mal ainsi que la clé pour le vaincre relève toujours fondamentalement du domaine de la spiritualité.
Par Patrick Armstrong – Le 17 novembre 2015 – Source thesaker.is
Comme des milliers d’autres personnes, j’ai découvert le Saker au début du désastre ukrainien et j’ai rapidement ajouté son site à ma liste de lectures essentielles. Ses analyses sont parmi les plus fines que l’on puisse trouver sur l’Internet. Elles font l’importance de cette source.
Par Brandon Smith – Le 4 novembre 2015 – Source alt-market.com
Alors que de nombreuses divisions au sein de notre société sont arbitraires ou fabriquées artificiellement, il y a une division qui représente peut-être le conflit le plus omniprésent et important de notre époque ; la division entre collectivistes et individualistes.
Continuer la lecture
Préambule
Il y a des jours heureux ou l'on découvre des pépites au détour de nos pérégrinations sur le web francophone et le texte que l'on vous propose est de celles là. Le texte est découpé en huit parties et mérite vraiment qu'on s'y attarde. L'auteur, Christian Greiling, a publié ce texte en août 2014.
Je vous conseille de commencer cette lecture avec la présentation par l'auteur, qui a lui-même pris le temps de faire un amuse-bouche résumant ce qu'il est indispensable d'avoir à l'esprit pour bien comprendre les mouvements tactiques, stratégiques des grandes puissances et des chefs de guerre. Il est vraiment plaisant de découvrir qu'il existe tant de talent et de travail et notre mission est de vous les faire connaître pour améliorer notre connaissance et notre conscience commune. Alors ne boudons pas notre plaisir d'apprendre. Bonne lecture.
Le Saker Francophone
Par Christian Greiling – août 2014 – Source CONFLITS
L’appétit chinois ne s’arrête cependant pas là et c’est avec horreur que les États-Unis ont vu Pékin passer des accords énergétiques avec l’Iran, nonobstant l’embargo mis en place pour isoler Téhéran et les menaces américaines aux pays qui l’enfreindraient. En octobre 2004, un véritable coup de tonnerre fit trembler la scène du Pipelineistan lorsque l’on apprit la signature d’un énorme contrat de 100 milliards de dollars pour la livraison de 250 millions de m³ de gaz durant 25 ans. Le chiffre donna alors le vertige à plus d’un, même s’il a depuis été dépassé par les méga-contrats russes…
Par Le Saker original – Le 2 novembre 2015 – Source thesaker.is
Je dirais que, du moins jusqu’à présent, la Russie a atteint de nombreux objectifs importants dans son intervention en Syrie. Plus important encore, l’intervention russe a forcé les États-Unis à accepter une conférence à laquelle tous les acteurs régionaux, y compris l’Iran, seraient invités. A la fin de ses travaux, la conférence a adopté une déclaration commune que j’ai intégralement publiée ici. Continuer la lecture
Tout va si vite... Dernière nouvelle : Riyad achèterait pour 10 mds USD d'armes russes
Pepe Escobar
Par Pepe Escobar – Le 5 novembre 2015 – Source Russia Today
DOHA – Au milieu du désert de miroirs entourant la tragédie syrienne, un fait dur comme le diamant persiste : malgré tant de divergences tous azimuts, les Saoudiens en sont encore à parler aux Russes. Pourquoi ?
Une des principales raisons se niche dans la paranoïa perpétuelle de la Maison des Saoud qui se sent trahie par ses protecteurs américains qui, sous l’administration Obama, semblent avoir renoncé à isoler l’Iran.
Alexander Mercouris
Par Alexander Mercouris – Le 31 octobre 2015 – Source Russia Insider
L’accord sur le North Stream 2 et la visite du vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel à Moscou indiquent qu’un rapprochement germano-russe est en vue.