Par Alan McLeod – Le 12 novembre 2024 – Source MintPress News
Archives de catégorie : Médias
2025 sera-t-elle une année de chaos — la couverture de The Economist révèle-t-elle un projet ourdi par les élites mondialisées ?
Par Michael Synder − Le 17 décembre 2024 − Source The Economic Collapse
Allons-nous entrer dans une année marquée par un grand chambardement ? Chaque année, le magazine The Economist publie un numéro dédié à ce qui va suivre durant l’année qui s’ouvre. Par le passé, les prédictions présentées ainsi se sont révélées étrangement justes. Ainsi, l’édition parue il y a un an présentait des photos de Volodymyr Zelenskyy et de Vladimir Poutine, chacun entouré de très gros missiles. Et chacun sait désormais que cela a fait la une de nombreux journaux en 2024. L’Ukraine a commencé à envoyer des missiles à longue portée fournis par l’OTAN dans la profondeur du territoire russe, et les Russes ont répondu en envoyant leurs propres missiles à longue portée. Malheureusement, il semble que la couverture présentée cette année pourrait laisser présager d’événements très alarmants pour 2025.
Maccarthysme à l’européenne. La répression des élites contre ceux qui ne sont pas d’accord au sujet de l’Ukraine
Par Eldar Mamedov – Le 12 décembre 2024 – Source Responsible Statecraft
Alors que la guerre entre la Russie et l’Ukraine est cadrée par les politiciens et commentateurs au pouvoir en Europe et en Amérique dans le cadre d’une prétendue lutte mondiale entre démocraties et autocraties, la qualité de la démocratie en Occident elle-même en a pris un coup.
Les voix dominantes plaidant pour la victoire de l’Ukraine et la défaite de la Russie, toutes deux définies en termes maximalistes et de plus en plus inaccessibles, cherchent à étouffer les perspectives plus réfléchies et nuancées, privant ainsi le public d’un débat démocratique sur les questions existentielles de la guerre et de la paix.
Le coup d’État judiciaire en Roumanie
Par Thomas Fazi – Le 11 décembre 2024 – Source Compact Mag
Dans un geste extraordinaire et sans précédent, la Cour constitutionnelle roumaine a annoncé la semaine dernière l’annulation des résultats du premier tour des élections présidentielles tenues en novembre dernier, dans lequel le candidat populiste indépendant Călin Georgescu est arrivé en tête. La décision, qui a relancé l’ensemble du processus électoral, est intervenue quelques jours seulement avant le second tour prévu entre Georgescu et la candidate pro-UE Elena Lasconi, que Georgescu était pressenti pour largement gagner.
C’est la première fois qu’un tribunal européen annule le résultat d’une élection, signalant une escalade troublante dans la guerre de plus en plus ouverte de l’establishment UE-OTAN contre la démocratie. La justification de cet acte effronté est un rapport des services de renseignement roumains – « déclassifié » et publié deux jours avant la décision – alléguant que le pays était la cible d’une “attaque hybride russe” pendant la campagne électorale, impliquant une campagne coordonnée sur TikTok pour stimuler la candidature de Georgescu.
La Pravda américaine : les racines raciales de l’expansion économique de la Chine
Par Ron Unz − Le 4 novembre 2024 − Source Unz Review
Le prix Nobel de sciences économiques ne faisait pas partie des décorations décernées au départ par Alfred Nobel, mais la plupart des habitants et des médias de la planète font comme si tel était le cas, et cette impression est renforcée par le fait que les annonces liées à l’attribution annuelle ce prix sont prononcées à peu près en même temps que les décorations établies par Nobel.
À l’instar des prix Nobel de physique ou de médecine, le prix en matière économique est souvent partagé entre deux ou trois lauréats, et il y a quelques semaines, les honneurs de 2024 ont été décernés à Daron Acemoglu, Simon Johnson, et James A. Robinson.
La Pravda américaine. Drogues – la poudre blanche addictive la plus mortelle serait-elle le sucre ?
Par Ron Unz − Le 28 octobre 2024 − Source Unz Review
Je suis un lecteur quotidien du New York Times depuis presque 45 ans, mais cette publication me dégoute de plus en plus, et il m’arrive d’évoquer ce dégout dans mes articles.
Par exemple, j’ai écrit en 2016 :
Des décennies durant, j’ai lu chaque matin de manière sérieuse plusieurs journaux d’importance, et au cours des quelques dernières années, j’ai remarqué un déclin frappant dans la qualité de leur couverture scientifique, comme l’illustre la section hebdomadaire dédiée aux sciences du New York Times. Alors que par le passé, les pages de ce journal pouvaient présenter des découvertes spectaculaires en biologie de l’évolution ou en physique, la couverture qu’elles apportent désormais semble de plus en plus cantonnée aux applis installables sur un téléphone, aux régimes minceur, et aux applis de régimes installables sur un téléphone.
L’administration Biden-Harris a jeté par les fenêtres presque un milliard de dollars de désinformation
Par Ian Miller − Le 29 octobre 2024 − Source brownstone.org
Le parti de la « Science » semble avoir trompé des centaines de millions de personnes sur les véritables éléments scientifiques entourant la pandémie de Covid 19.
À partir de début 2020, les efforts combinés du Dr. Anthony Fauci, du Centers for Disease Control, du Département de la Santé et des Services Humains et leurs partenaires médiatiques ont causé des dégâts colossaux dans la société et dans le système de santé publique, et pourraient même avoir contribué à augmenter la propagation du Covid. Comment ? En communiquant de fausses informations, de manière répétée, profonde, et souvent à dessein, tout en dépensant des centaines de millions de dollars pour faire passer leurs messages préférés.
Voici qu’un gros rapport (113 pages) émis par le Comité à l’Énergie et au Commerce de la Chambre des Représentants des États-Unis a détaillé les remarquables fraudes commises par l’administration Biden-Harris, et la manière selon laquelle ces acteurs ont communiqué durant le Covid.
La Pravda américaine : la folie absolue de l’État d’Israël
Par Ron Unz − Le 21 octobre 2024 − Source Unz Review
J’ai suggéré à diverses reprises que nos médias constituent un puissant outil de contrôle mental, guère différent de ce que l’on peut trouver dans des intrigues classiques de science-fiction. Prétendre développer une pensée indépendante, lorsque l’on reste immergé des semaines ou des mois dans le narratif totalement contrôlé que ces médias développent, relève de l’opération impossible. Chez la plupart des gens, les chuchotements qui se font entendre à l’arrière du crâne prend le pas sur le raisonnement logique, et les réactions émotionnelles peuvent être activées ou désactivées comme si on les contrôlait au moyen d’un interrupteur.
Bezalel Smotrich, ministre des finances israélien
Pourquoi le Washington Post parle-t-il d’un appel Trump-Poutine qui n’a pas eu lieu ?
Par Moon of Alabama – Le 11 novembre 2024
C’est curieux.
Le Washington Post a publié un article sur un appel téléphonique entre le président élu des États-Unis, Donald Trump, et le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine.
Trump a parlé à Poutine, a dit au leader russe de ne pas aller de l’avant en Ukraine – Washington Post, 10 Nov. 2024
Charles C. Tansill – La guerre par la petite porte
Par Jose Marti − Le 3 novembre 2024 − Source Le Saker Francophone
Nous publions notre traduction d’un ouvrage historique, produit en 1952 par Charles 
Tansill. Cet ouvrage est disponible aux formats pdf, epub et mobi.
Charles_Tansill-La_Guerre_Par_la_Petite_Porte.pdf
Charles_Tansill-La_Guerre_Par_la_Petite_Porte.epub
Charles_Tansill-La_Guerre_Par_la_Petite_Porte.mobi
Il est également possible de commander la version papier.
L’auteur, né en 1890, est titulaire d’un doctorat et d’une maîtrise en histoire auprès de l’université catholique de Washington. Professeur d’histoire dans diverses universités étasuniennes réputées entre 1921 et 1957, il a également travaillé comme historien pour le Sénat des États-Unis.
L’ouvrage « Back Door to War » a été publié en 1952 et constitue un travail fouillé sur la chronologie des événements diplomatiques d’avant la seconde guerre mondiale. Il met en lumière les responsabilités de Franklin D. Roosevelt dans le déclenchement de la seconde guerre mondiale. Il contient également de nombreux extraits de la presse étasunienne de l’époque, qui apportent un éclairage bienvenu sur l’opinion contemporaine de ces événements.