Par Moon of Alabama – Le 14 juin 2025
L’ancien officier de la CIA, Larry Johnson, pense que :
Je crois que l’attaque d’Israël fait partie d’une opération internationale planifiée de renseignement et militaire, qui comprenait la participation et le soutien des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne. Nous avons eu le premier indice le 31 mai, lorsqu’un organisme de surveillance de l’ONU a publié deux rapports conçus pour créer un récit selon lequel l’Iran est un État nucléaire voyou :
…
Cette tactique a été employée en 2002/2003 pour trouver une justification à l’attaque de l’Irak, qui, selon les États-Unis, possédait des armes de destruction massive. Nous savons maintenant que c’était un mensonge, mais la propagande a été efficace pour susciter un soutien aux États-Unis et en Europe pour envahir l’Irak. Nous assistons à un effort similaire aujourd’hui, mais cette fois, l’Iran est faussement accusé d’enrichir de l’uranium pour fabriquer une bombe. Le mensonge irakien sur les Armes de Destruction Massive (ADM), comme la calomnie actuelle contre l’Iran, n’a qu’un seul but : justifier une action militaire afin de parvenir à un changement de régime.
De nombreux critiques ont largement condamné publiquement les représailles spectaculaires qui sont actuellement menées par l’administration Trump contre la liberté d’expression et la liberté d’expression en les assimilant à du « maccarthysme ».
Dans un 
Le lecteur de
Dans la frénésie médiatique actuelle entourant le conflit entre la Russie et l’Ukraine, un double standard flagrant continue de déformer la perception du public : la nature et l’impact de la guerre des drones. Les médias occidentaux, les politiciens et les ONG s’empressent de se jeter sur la Russie en demandant des actions de représailles, tout en restant étrangement silencieux sur la campagne de drones et d’escalade de l’Ukraine. Cette indignation sélective n’a pas seulement miné un dialogue sérieux pour la paix ; elle protège l’Ukraine de toute responsabilité alors qu’elle mène ce qui ne peut être décrit que comme une campagne de terreur contre les civils russes.
Au mois de février 1950, McCarthy reçut une énorme attention de la part des médias lorsqu’il commença à prononcer des discours publics dénonçant les dangers supposés auxquels les États-Unis étaient confrontés en raison des activités subversives des Communistes et des agents soviétiques. Sur la base de mes manuels d’histoire conventionnelle et de la couverture médiatique que j’avais absorbée, j’avais toujours considéré ces affirmations comme fortement exagérées, et j’ai été très surpris de découvrir peu à peu que la menace intérieure posée par les agents communistes soviétiques fut jadis au moins aussi grave que l’énonçait McCarthy.