Russie, Chine, Iran : boum ! boum ! et boum !

Target Russia. Target China. Target Iran


Pepe Escobar

Par Pepe Escobar – Le 28 mai 2015 – Source strategic-culture

Pas un jour ne passe sans que les crânes d’œuf du Think-Tankland washingtonien ne fassent ce qu’ils font de mieux ; promouvoir toutes sortes de scénarios pour la guerre avec la Russie, froide et chaude, ainsi que des myriades de confrontations avec la Chine et l’Iran.

Continuer la lecture

Des fuites montrent comment le Sénat étasunien menace la Colombie pour une histoire de médicaments génériques.


Par Zaid Jilani – Le 14 mai 2016 – Source The Intercept

Manan Vatsyayana/AFP/Getty Images

Des lettres diplomatiques ayant fuité, envoyées par l’ambassade de Colombie à Washington, décrivent comment un membre du personnel du Comité des finances du Sénat, dirigé par le sénateur Orrin Hatch, un républicain de l’Utah, met en garde contre d’éventuelles répercussions si la Colombie décidait d’approuver la forme générique d’un médicament contre le cancer, évidemment moins chère. Continuer la lecture

Le pétroyuan est le grand pari de la Russie et de la Chine

Préambule de l'auteur

Après les sanctions économiques que les États-Unis et l'Union européenne ont imposées à la Russie, Moscou et Pékin ont tissé de puissants liens dans le domaine de l'énergie, qui ont radicalement transformé le marché mondial du pétrole. En plus d'accroître leur commerce dans les hydrocarbures de façon exponentielle, les deux puissances de l'Est ont décidé de mettre fin à la domination du dollar dans la fixation du prix de l'or noir. Le petroyuan est l'instrument de paiement stratégique qui promet de faciliter la transition vers un système monétaire multipolaire, un système qui prend en compte de multiples devises et reflète la corrélation des forces dans l'ordre mondial actuel.

Par Ariel Noyola Rodríguez – Le 10 mai 2016 – Source Russia Today

Au lieu d’humilier la Russie, la guerre économique que Washington et Bruxelles ont provoquée s’est avérée contre-productive, parce qu’elle a seulement contribué à renforcer l’attelage énergétique de Moscou et Pékin. Rappelons qu’en mai 2014, la société russe Gazprom a promis de garantir la fourniture de gaz à la Chine, jusqu’à 38.000 millions de mètres cubes au cours des trois prochaines décennies (à partir de 2018) en signant un contrat pour $400 milliards avec la China national Petroleum Corporation (CNPC).

Continuer la lecture

Omar a accompli sa mission, Omar peut disposer


Par Gilad Atzmon – Le 29 mars 2016 – Source gilad.co.uk

«Le nègre a accompli sa tâche, le nègre est libre de ses mouvements» 1 est une expression raciste assez courante en Israël. Le ministre de l’Intérieur israélien Aryeh Deri a déclaré hier sur Ynet : «Omar Barghouti utilise des droits qui lui ont été donnés par Israël pour les retourner contre Israël dans le monde entier.»

Continuer la lecture

  1. Dans le dicton israélien « הכושי עשה את שלו, הכושי יכול ללכת » le mot nègre (כושי) fait précisément référence à un esclave noir.

L’opinion du conseiller économique de Poutine sur la guerre hybride


La dette du casino de l’Empire est insoutenable et l’oligarchie dirigeante voit la guerre comme le seul moyen de sauver son hégémonie


Par Sergey Glaziev – Le 31 mars 2016 – Source Russia Insider

L’auteur est un éminent économiste, conseiller du président russe sur l’intégration économique régionale, et inspirateur de l’Union économique eurasienne.

Continuer la lecture

Guerres hybrides :
1. La loi de la guerre hybride


Par Andrew Korybko (USA) – Le 4 mars 2016 – Source Oriental Review

Hybrid Wars 1. The Law Of Hybrid WarfareOriental Review est très heureux d’annoncer que nous publierons régulièrement les dernières recherches d’Andrew Korybko sur les guerres hybrides. Inspiré des stratégies qu’il a décrites dans le livre du même nom publié l’an dernier, Andrew a conceptualisé un nouveau paradigme pour comprendre les relations internationales et a inventé une méthodologie d’accompagnement pour le tester. La loi de la guerre hybride, le nom de sa nouvelle série, précise que :

Le grand objectif derrière chaque guerre hybride est de perturber les projets multipolaires interconnectant des pays souverains en manipulant les conflits d’identité provoqués extérieurement (ethnique, religieux, régionaux, politique, etc.) au sein d’un État de transit ciblé 1.
Continuer la lecture

  1.  État de transit signifie ici un État hébergeant un réseau de transport ou plus largement un projet d’intégration sous le contrôle américain

Comment les sanctions préparent le prochain boom économique russe


Les sanctions ont aggravé la récession en Russie, mais en forçant les entreprises du pays à se désendetter, elles renforcent l’économie à long terme.


Alexander Mercouris

Alexander Mercouris

Par Alexander Mercouris – Le 8 février 2016 – Source Russia Insider

Ma récente analyse des sanctions – dans laquelle je disais qu’elles seraient certainement étendues en juillet – pose la question de leur gravité effective pour la Russie.

Mon point de vue est que les sanctions ont eu un impact bien plus grand sur l’économie russe que le gouvernement est prêt à l’admettre, et qu’elles ont beaucoup plus aggravé la récession qu’elle ne l’aurait été autrement. Continuer la lecture

L’Iran, bientôt une nouvelle Chine ?


Si l’Iran adopte un projet de développement à la chinoise, cela peut donner un poids considérable à son statut géopolitique et à son importance


21.bn_Par Pepe Escobar – Le 29 janvier 2016 – Source TeleSur

Le président chinois Xi Jinping ou le président iranien Hassan Rouhani ? Quand il s’agit de nommer le négociateur géopolitique le plus redoutable, on joue souvent à pile ou face.

Leurs routes se sont croisées la semaine dernière [le 23 janvier, NdT] à Téhéran d’une manière spectaculaire, puisque Xi et Rouhani ont scellé un accord crucial de partenariat stratégique.

Continuer la lecture

États-Unis : moins de 24 heures pour violer l’esprit de l’accord avec l’Iran

Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 17 janvier 2016 – Source Moon of Alabama

Hier, peu avant que l’accord sur le nucléaire iranien n’entre en vigueur, j’ai posé cette question :

Combien de temps cela prendra-t-il aux États-Unis pour trahir, d’une façon ou d’une autre, sinon la lettre, du moins l’esprit de l’accord ?

On a la réponse. Il a fallu moins de 24 heures aux États-Unis pour violer l’esprit de l’accord et donner à nouveau raison aux jusqu’au-boutistes de Téhéran.
Continuer la lecture