L’Iran, bientôt une nouvelle Chine ?


Si l’Iran adopte un projet de développement à la chinoise, cela peut donner un poids considérable à son statut géopolitique et à son importance


21.bn_Par Pepe Escobar – Le 29 janvier 2016 – Source TeleSur

Le président chinois Xi Jinping ou le président iranien Hassan Rouhani ? Quand il s’agit de nommer le négociateur géopolitique le plus redoutable, on joue souvent à pile ou face.

Leurs routes se sont croisées la semaine dernière [le 23 janvier, NdT] à Téhéran d’une manière spectaculaire, puisque Xi et Rouhani ont scellé un accord crucial de partenariat stratégique.

Continuer la lecture

États-Unis : moins de 24 heures pour violer l’esprit de l’accord avec l’Iran

Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 17 janvier 2016 – Source Moon of Alabama

Hier, peu avant que l’accord sur le nucléaire iranien n’entre en vigueur, j’ai posé cette question :

Combien de temps cela prendra-t-il aux États-Unis pour trahir, d’une façon ou d’une autre, sinon la lettre, du moins l’esprit de l’accord ?

On a la réponse. Il a fallu moins de 24 heures aux États-Unis pour violer l’esprit de l’accord et donner à nouveau raison aux jusqu’au-boutistes de Téhéran.
Continuer la lecture

La Russie et la Turquie semblent en passe de revenir à de meilleurs sentiments

M.K. BhadrakumarPar M K Bhadrakumar – le 1er décembre 2015 – Source Indian Punchline

Le Président de la Russie, Vladimir Poutine, et son homologue turc, Recep Erdogan, sont presque certains de se rencontrer, aujourd’hui, à un moment donné de la Conférence sur le changement climatique à Paris. Erdogan va-t-il essayer d’éviter Poutine, ou vont-ils tout simplement s’asseoir à l’écart pour discuter comme des gens raisonnables?

Continuer la lecture

De la responsabilité de l’Occident dans la crise ukrainienne

Par John J. Mearsheimer – Le 18 Mars 2015 – Source InformationClearingHouse

Si l’on suit la croyance dominante en Occident, la crise ukrainienne découle presque entièrement de l’agression russe. Suivant ce point de vue, l’annexion de la Crimée provient d’une vieille ambition du président Vladimir Poutine de ressusciter l’Empire soviétique, ambition qui pourrait, à long terme, l’amener à annexer le reste de l’Ukraine, ainsi que d’autres pays d’Europe de l’Est. Ainsi, le coup d’État qui a renversé le président ukrainien Viktor Ianoukovich en février 2014 n’aurait fait que fournir un prétexte aux forces russes pour investir une partie de l’Ukraine.

Continuer la lecture

Le rapport de Sergueï Glazyev et ses annexes – Attention, ce document est une somme


Au sujet des mesures urgentes à prendre pour contrer les menaces sur le devenir de la Russie
Toutes les annexes sont en fin d’article

Continuer la lecture

La Russie précipite l’abandon de SWIFT par les BRICS

Par Ariel Noyola Rodríguez – Le 30 septembre 2015 – Source Russia Today

Après la réintégration de la Crimée dans le territoire russe, les États-Unis ont fait pression sur les autorités réglementaires de l’Union européenne pour limiter l’accès de la Russie à SWIFT, le système de paiement international fondé par deux cents banques anglo-saxonnes dans les années 1970. En réponse, le gouvernement de Vladimir Poutine a lancé un système de paiement alternatif qui a commencé ses opérations entre les banques d’origine russe, et qui, soit dit en passant, a également servi d’inspiration à la fois à la Chine et à d’autres pays des BRICS.

Continuer la lecture

L’ultime arme fatale de la Russie contre l’agression occidentale


Pepe Escobar

Pepe Escobar

Par Pepe Escobar – Le 21 septembre 2015 – Source reseauinternational 

Un défaut russe sur ses $700 milliards de dette extérieure enverrait des ondes de choc dans le système financier occidental.

 

Continuer la lecture

Maître Goupil : à malin, malin et demi


La Russie va acheter d’occasion les porte- hélicoptères Mistral à l’Égypte


Moon of Alabama

Moon of Alabama

Le 23 septembre 2015 – Source Moon of Alabama

Les voitures neuves sont souvent proposées par les constructeurs dans leurs catalogues à des prix élevés. Les concessionnaires automobiles ont imaginé un truc pour contourner les prix catalogue et vendre plus de voitures : ils vendent la nouvelle voiture à des hommes de paille pour un jour ou deux. Ces voitures sont qualifiées de voitures de démonstration ou de voitures déjà immatriculées. La voiture d’occasion est rendue au concessionnaire qui la vend à l’acheteur initialement prévu à un prix inférieur au prix catalogue du fabricant.

Il semble qu’on soit en train de recourir à un artifice de ce genre, bien que ne comportant pas de prix, pour ce qui concerne deux navires de guerre qui ont défrayé la chronique.
Continuer la lecture

Israël : pourquoi l’attaque sur le nucléaire iranien n’a pas eu lieu

Note du Saker Francophone 

Article intéressant pour celui qui récemment expliquait tranquillement la politique US en Europe. Ainsi les pauvres Israéliens seraient sans autre options que celle d'une hypothétique frappe au dernier moment ? Au delà du fait que les Iraniens n'ont probablement pas de programme nucléaire qui n'est qu'un moyen détourné pour l'Occident de justifier les sanctions, quel est l'intérêt pour cet analyste bien intégré au Système de montrer au grand jour la faiblesse d'un allié aussi sensible ?

On peut interpréter cela comme un signal pour calmer les volontés guerrières de certains faucons à Tel-Aviv leur demandant de garder le contrôle de leur nerf après l'accord récent avec l'Iran. Ou est ce que ce Mr Friedman ne serait pas en train de virer sa cuti, devenir anti-Système à l'insu de son plein gré

A lire avec bien sûr les pincettes d'usage mais l'auteur utilise toute une série d'arguments intéressants pour étayer sa thèse. Il s'agit toujours de la position d'un Think-Tank américaniste très proche des pouvoirs US. Je vous laisse lire entre les lignes.

Par George Friedman –  Le 24 août 2015 – Source https://www.stratfor.com

Résultats de recherche d'images pour « centrale nucléaire iran free »

Le 21 août, la chaîne israélienne de télévision Channel 2 a diffusé un enregistrement de Ehud Barak, ancien ministre de la Défense et ancien Premier ministre d’Israël, disant qu’à trois reprises, Israël avait prévu d’attaquer les installations nucléaires de l’Iran, mais a annulé les attaques. Selon Ehud Barak, en 2010, le chef de cabinet israélien de l’époque, Gabi Ashkenazi, a refusé d’approuver un plan d’attaque. Les membres du cabinet israélien Moshe Yaalon et Youval Steinitz se sont retirés d’un autre plan, et en 2012 une attaque a été annulée parce qu’elle coïncidait avec des exercices militaires américano-israéliens prévus et une visite à suivre du Secrétaire à la Défense US, Leon Panetta.

Continuer la lecture