Par Brandon Smith – Le 20 mai 2015 – Source alt-market
Un groupe de militants étrangers infiltre les États-Unis en utilisant des visas d’étudiant, des frontières faibles, la corruption et la coopération avec les cartels de la drogue. Des cellules secrètes intègrent les régions métropolitaines et se fondent avec la population. A un moment précis, ils s’activent, déclenchant de petites attaques à travers le pays dans des campagnes de terreur de style Blitzkrieg coordonnées contre toute sorte de cibles, des quartiers de banlieue aux écoles publiques, aux centres commerciaux, frappant de peur l’ensemble des citoyens, qui croient maintenant que personne n’est en sécurité, même sur le sol américain. Devant l’inefficacité des lois normales, l’économie au bord du gouffre et la population prête à l’émeute, l’armée est déployée dans le pays ; le couvre-feu, le contrôle des prix et le rationnement sont mis en place ; et les agents des forces spéciales agissent comme agents infiltrés pour soumettre les factions terroristes. La perte des libertés est accueillie par la plupart comme une sécurité et la sécurité devient la motivation primordiale.
Par Pepe Escobar – 17 mai 2015 – Source : Russia Today
Le sommet qu’a tenu le président des USA Barack Obama avec le Conseil de coopération du Golfe (CCG) à Camp David cette semaine relève davantage du surréalisme que de la géopolitique.
L’Union européenne a un talent surnaturel pour se tirer une balle dans le pied ces jours-ci. Sous la forte pression d’une administration washingtonienne russophobe et de divers gouvernements de l’UE, également russophobe, Bruxelles a décidé, l’année dernière, de prendre des mesures pour bloquer les accords bilatéraux entre l’entreprise d’État Gazprom et certains pays de l’UE, comme la Grèce et la Bulgarie, d’achat du gaz livré par un nouveau gazoduc russe qui s’appelait South Stream, le symétrique au sud du gazoduc North Stream par laquelle Gazprom alimente l’Allemagne.
Note du Saker Francophone
Le peuple a été dépossédé de sa légitimité souveraine, exit le citoyen, cette dernière est passée aux mains des marchands, place au consommateur, détenteur de la souveraineté post-moderne.
Cet article prouve que ce pouvoir est une réalité.
Profitons-en !
Le choix que nous faisons dans les urnes est sans effet, alors que nos caddies parlent pour nous...en attendant mieux.
Les produits bio sont plein essor : les agriculteurs US sont obligés d’importer des produits biologiques pour répondre à la demande d’aliments sans OGM.
L’article de Hersh sur le meurtre d’Oussama ben Laden est vilipendé par les habituels journalistes-aux-ordres des médias dominants. Ils ont cru et rapporté la version que la Maison Blanche et la CIA leur avait donnée. Reconnaître que Hersh a largement raison les embarrasserait trop.
État islamique a pris Ramadi à l’aide de bulldozers blindés et d’une dizaine de véhicules-kamikazes. Le fait que la plupart des défenseurs en titre de la ville n’aient pas de réelle volonté de combattre a également contribué à la défaite. Mais il y a un autre acteur important qui a laissé ce drame se produire. Au cours des 24 heures les plus décisives, la coalition américaine qui avait promis de défendre l’Irak et de vaincre État islamique s’est livrée à seulement sept frappes aériennes et uniquement contre des cibles mineures autour de la ville.
Autrement dit, ils n’ont rien fait.
Et maintenant, l’excuse ridicule, genre un chien a mangé mes devoirs, qu’ils mettent en avant, est une tempête de sable que personne, à l’exception du groupe de soutien aérien américain, n’a vue.
Hier, État islamique a organisé une parade de victoire autour de Ramadi. Une centaine de véhicules ornés de drapeaux noirs ont défilé sur une route grande ouverte flanquée de drapeaux noirs sur tous les poteaux électriques. Les images montrent un ciel bleu clair et ensoleillé. Les États-Unis n’ont rien fait pour l’empêcher. Un tweet intéressant note à propos de ces photos:
État islamique à Ramadi hier. Tout à fait étonnant que la coalition ne les ait pas repoussés, en fait. On se pose des questions sur les règles d’engagement de la coalition. On dirait que Ramadi leur a été offert sur un plateau d’argent …
Les États-Unis ne prennent pas État islamique au sérieux. C’est comme si Obama avait décidé qu’un État djihadiste à l’est de la Syrie et à l’ouest de l’Irak était une idée brillante qu’il fallait appuyer de toutes ses forces. Son entourage et les experts américains payés par les Saoudiens / Qataris lui disent-ils que État islamique ne présente aucun danger pour les intérêts américains? Ils ont tort.
Dans son dernier discours, le calife d’État islamique a annoncé une opération de plus grande ampleur que le 9/11, probablement pendant le Ramadan qui aura lieu de le mi-juin à le mi-juillet. Le 29 juin, le jour où le calife Baghdadi a annoncé la création de État islamique, il y a un an, serait une date idéale pour un anniversaire grandiose.
Aucun média mainstream n’a commenté cette menace. Mais à la fin de cet article de McClatchy aujourd’hui, il y a ce court paragraphe :
Un officiel du renseignement, qui a parlé sous couvert d’anonymat du fait des règles de son agence, a fait une mise en garde : «Avec l’anniversaire de l’annonce de la mise en place d’un califat par État islamique qui tombe le mois prochain, «il ne serait pas surprenant que le groupe cherche à monter une attaque de grande envergure ou une opération éclair de propagande pour démontrer ses capacités et attirer de nouvelles recrues.»
Je déteste attiser les peurs et je conseille à chacun de garder son calme devant cette menace. Mais on pourrait au moins faire ce qu’il faut pour maintenir État islamique occupé et sous pression constante. Cela n’empêcherait probablement pas une autre surprise comme Ramadi, mais si on mettait d’importants acteurs de État islamiques en difficulté, cela leur donnerait assez de fil à retordre pour qu’ils n’aient pas le loisir de nuire à encore plus de gens.
Hélas, quelles que soient les mises en garde qu’on puisse faire à l’administration Obama, son comportement actuel montre que, tout comme l’administration Bush, elle refusera de les prendre au sérieux.
Traduction : Dominique Muselet pour le Saker Francophone
Les spéculations sur Jade Helm 15 ont envahi l’Internet. L’inquiétude grandit quant à savoir si, oui ou non, le gouvernement fédéral des États-Unis prépare l’instauration de la loi martiale. Cet exercice militaire de deux mois, organisé cet été par le Pentagone dans sept États du sud-ouest, pourrait avoir des visées plus générales et moins marginales qu’il n’y paraît au premier abord.
Par Pepe Escobar – Le 19 mai 2015 – Source : Sputnik News
Une femme s’avance dans une salle… Cela sonne comme le début d’une blague. Dans le cas qui nous intéresse, la reine autoproclamée du Nulandistan, Victoria F*ck the EU, s’avance dans une salle à Moscou pour parler aux sous-ministres des Affaires étrangères russes Sergei Ryabkov et Grigory Karasin.
Victoria Nuland, [Mme F*uck the EU], distribue des cookies sur la place Maidan en février 2014
Une blague, vraiment ? Non ! Cela s’est réellement passé. Mais pourquoi ?
Ce qui se passe à une petite échelle pour l’Ukraine se passe à grande échelle pour l’Europe. Dans les deux cas, il s’agit d’un territoire que les USA veulent garder entièrement sous leur contrôle. Pour ce faire, tous les moyens leur sont bons, et si ça ne suffit pas, c’est la stratégie de la terre brûlée qui est employée : ce que nous ne pouvons pas contrôler nous-mêmes, nous le détruisons, afin que personne d’autre n’y ait accès.
Des Ukrainiens, soumis à ces épreuves, ont fait la prédiction que ceci allait bientôt se passer aussi en Europe. Eh bien, nous y sommes.
Un civil tué au cours d’un intense bombardement de Donetsk par l’armée ukrainienne, en dépit du cessez le feu.
Une image de la scène du bombardement prise par Gladziev
Un civil au moins a été tué à Donetsk quand un obus de l’armée ukrainienne a touché un immeuble d’habitation au cours d’un fort bombardement des positions rebelles. Selon le correspondant de RT, c’est le pire bombardement que la ville ait connu depuis des mois.
«Ça a tiré et bombardé pendant environ deux heures, quasiment sans interruption… Coup sur coup, on ressentait les vibrations des explosions à des kilomètres de la ligne de front», nous a raconté Murad Gazdiev, le correspondant de Russia Today, au téléphone.
Selon Gazdiev, l’attaque ciblait le nord de Donetsk où se trouve l’aéroport tant disputé, mais au moins un obus a atterri sur un immeuble habité par des civils. Le correspondant de RT s’est précipité sur les lieux pour vérifier la validité de cette information.
«Nous avons trouvé les habitants survivants assis à l’extérieur, visiblement choqués, couvert de poussière. C’est une personne âgée qui vivait au dernier étage… L’obus a atterri sur son appartement. L’endroit est déchiqueté, les murs défoncés, dit Gardiev en décrivant la scène. Les sauveteurs sont encore en train de chercher le corps de cet homme dans les décombres.»
Reportage de Russia Today : Vidéo des dégâts
Cette flambée de violence intervient juste quelques jours après que le président ukrainien Petro Porochenko a juré de «combattre jusqu’à la dernière goutte de sang» contre ce qu’il appelle «les agresseurs russes» et nommé les accords de Minsk un plan de «pseudo-paix» au cours d’une interview avec la chaîne allemande ZDF. Plus tôt, le site web officiel de Porochenko retranscrivait une de ses phrases disant : «Je n’ai aucun doute que nous allons libérer l’aéroport [de Donetsk] parce que c’est notre terre. Et nous reconstruirons l’aéroport.»
L’aéroport de Donetsk était le dernier point stratégique tenu par les troupes ukrainiennes avant d’en être chassées par les forces anti-gouvernementales après huit mois de siège.
Les déclarations de Porochenko ont attiré de rapides réactions à la fois de Moscou et de Washington. Alors que le Kremlin a déclaré qu’elles «violaient visiblement les accords de Minsk», le secrétaire d’État américain John Kerry a conseillé a Porcshenko «d’y réfléchit à deux fois» avant de rallumer le conflit.
Le président ukrainien a ensuite fait marche arrière sur ses remarques au sujet de l’aéroport en accusant la presse russe d’exagérer ses propos.
Cette dernière attaque survient alors même que l’assistante du secrétaire d’État Victoria Nuland, qui est actuellement en visite a Moscou à propos de l’Ukraine, a dit qu’«il n’y a aucune indication, selon nos informations ou mes consultations en Ukraine, que qui que ce soit du coté ukrainien, qui que ce soit de ses dirigeants, ait la moindre intention de déclencher les hostilités.»
Par contre, Daniel McAdams, le directeur exécutif de l’institut Ron Paul pour la paix et la prospérité, pense que ce dernier accès de violence a clairement été coordonné avec les supporters de Kiev à Washington.
«Je pense qu’il serait très naïf de croire que Porochenko ait pu faire cela de sa propre initiative. Même si l’on a entendu Kerry la semaine dernière dire que Porochenko devrait oublier son envie de reprendre la partie est de l’Ukraine, les États-Unis ont entraîné des troupes et envoyé des dizaines, si ce n’est plus, de Humvees et autres équipements. Ils fournissent la possibilité à la Garde nationale ukrainienne et à l’armée d’attaquer l’Ukraine orientale, alors comment être surpris qu’ils y aient été poussés par cette aide américaine?»
Selon McAdams, il n’y a aucune indication que le gouvernement américain ait demandé à Kiev de calmer ses ardeurs face à la zone contrôlée par les rebelles, alors même que l’aide et l’entrainement militaire continuaient.
Ce bombardement intervient aussi juste après la visite de Nuland à Kiev, ce qui, selon ce conseiller de Ron Paul, n’est pas une coïncidence.
«Chaque fois qu’un officiel de haut niveau américain est venu dans la région, une attaque était déclenchée immédiatement après. Souvenez vous quand le directeur de la CIA [John Brennan] est venu, plusieurs fois, à chaque fois une attaque s’ensuivait. Cela semble encore en être le schéma cette fois-ci», a-t-il remarqué.
Traduit par Wayan, relu par jj pour le Saker Francophone
