Par Larry C Johnson – Le 29 septembre 2025 – Source Son of the New american revolution
Vous vous demanderez probablement pourquoi le titre parle du Venezuela mais que l’article commence en discutant du nouveau dirigeant syrien ? Une bonne question dont voici la réponse : Étant donné l’accumulation massive de forces américaines au large des côtes du Venezuela, la menace supposée par le groupe Tren de Aragua est-elle réelle ou s’agit-il d’une opération de renseignement conçue pour créer une justification pour effectuer un changement de régime au Venezuela ?
Nous savons par des preuves accessibles au public que la CIA a l’habitude de soutenir des groupes islamiques radicaux au contraire de la politique américaine déclarée publiquement de s’opposer à ces groupes. Hay’at Tahrir al-Sham, qui est dirigé par le président syrien nouvellement installé, Ahmed Hussein al-Sharaa, anciennement connu sous le nom d’Abu Mohammad al-Julani, en est le dernier exemple.
La deuxième étape du « transfert » de la guerre en Ukraine par Trump aux Européens a été clairement exposée dans 
La virulente campagne antichinoise qui se déroule actuellement dans les médias français est insensée, dans le sens pathologique du terme : quand quelqu’un est tellement dans l’emprise d’une croyance fanatique qu’il ne peut plus faire la distinction entre les faits et le dogme.
La désignation par Trump d’un groupe aussi amorphe qu’Antifa, qui n’a ni organisation ni structure formelle, comme étant une organisation terroriste permettra à l’État de nous accuser tous d’être des terroristes. Le but n’est pas de s’en prendre aux membres d’antifa, une abréviation d’antifasciste. C’est s’attaquer aux derniers vestiges de la dissidence. Lorsque Barack Obama a supervisé la campagne nationale pour faire fermer les campements Occupy, les antifas – ainsi nommés parce qu’ils s’habillent en noir, masquent leurs visages, se déplacent en masse unifiée et cherchent des confrontations physiques avec la police – fut l’excuse.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a juré de « traquer » les dirigeants du Hamas où qu’ils se trouvent, avertissant que « leur vie sera courte si un seul cheveu des otages israéliens à Gaza est touché ». Dans le même temps, Israël bombarde la ville d’un million d’habitants en préparation d’une invasion terrestre, forçant des centaines de milliers de personnes à fuir. Pourtant, le Hamas et d’autres groupes palestiniens ont clairement indiqué qu’ils ne quitteraient pas leurs positions. Les huit otages environ retenus à Gaza ont donc peu de chances de survivre à l’avancée israélienne, qui implique la destruction de quartiers entiers. En réalité, Netanyahou et la société israélienne savent que l’invasion équivaut à une condamnation à mort pour les captifs. Anticipant cela, Netanyahou déplace déjà la responsabilité : chaque fois que le Hamas annonce la mort d’un otage, il la présente comme un déclencheur de vengeance, promettant d’éliminer les dirigeants du Hamas et se vantant des « longs bras » du Mossad. En vérité, les longs bras du Mossad, si souvent célébrés, sont moins une preuve de force qu’une mesure de la complaisance dont bénéficie Israël.