Par Moon of Alabama − Le 24 janvier 2023
Boeing a récemment commis un nouveau gâchis en ce qui concerne son avion 737 MAX. Une porte bouchon, utilisée pour couvrir le trou où certains avions ont des sorties de secours supplémentaires, a explosé alors que le vol 1282 d’Alaska Airways était encore en vol. L’avion a décompressé mais a pu atterrir en toute sécurité à Portland.
J’en concluais :
On espère que la FAA et le Congrès vont enfin s’attaquer sérieusement à Boeing. Ils doivent cesser de lui accorder toutes ces exceptions pour des problèmes qu’une meilleure ingénierie (mais plus coûteuse) pourrait facilement résoudre.
La question laissée en suspens était de savoir qui était responsable de l’absence des boulons censés maintenir la porte bouchon en place, mais qui n’ont pas été retrouvés sur l’avion endommagé. Les coques des 737 MAX 9 sont construites par Spirit AeroSystems à Wichita (Kansas), puis envoyées à Boeing pour être placées. En général, il n’y a pas de raison valable d’enlever la porte bouchon pour équiper l’avion.
Une année remplie d’élections à fort enjeu en plein milieu de transformations internationales majeures, cela promet un jeu palpitant. Les processus politiques nationaux sont depuis longtemps inextricablement liés à ceux de la politique étrangère ; après tout, c’est ce qu’on appelait la mondialisation – effacer les frontières. Aujourd’hui, cependant, la question est de savoir ce qui joue le plus grand rôle : les dynamiques domestiques des grands pays qui ont un impact sur les affaires mondiales ou l’inverse. Cela peut être l’un ou l’autre. Une chose est sûre : la théorie des relations internationales est désormais impuissante sans la perspective sociologique. Il est impossible de prédire l’état du “grand échiquier” sans comprendre les sentiments de l’opinion publique dans chaque case.
Vous vous souvenez de la théorie monétaire moderne ou “TMM” ? J’ai tiré la sonnette d’alarme pour la première fois en 2018, puis en 2021.
La crise du capitalisme est désormais à nos portes. Il n’y a pas de mesures palliatives qui rendront la situation supportable.
Le plus grand défi auquel les sociétés ont été confrontées a toujours été de savoir comment mener commerce et crédit sans laisser les marchands et les banquiers s’enrichir en exploitant leurs clients et leurs débiteurs. L’Antiquité reconnaissait que la volonté d’acquérir de l’argent crée une dépendance, a tendance à être une forme d’exploitation et était donc socialement nuisible. Les valeurs morales de la plupart des sociétés s’opposaient à l’égoïsme, surtout sous la forme de l’avarice et de l’addiction à la richesse, que les Grecs appelaient philarguria – amour de l’argent, manie de l’argent. Les personnes et les familles qui se livraient à une consommation ostentatoire avaient tendance à être ostracisées, car il était reconnu que la richesse était souvent obtenue aux dépens des autres, en particulier des faibles.
Pfizer et d’autres grands groupes pharmaceutiques font pression pour bloquer une législation qui permettrait aux lanceurs d’alerte de dénoncer plus facilement les entreprises responsables de fraudes.