Par Brandon Smith − Le 8 janvier 2026 − Source Alt-Market
HONTE
Lorsque nous examinons la nature historique de la révolution communiste, nous devons dépasser notre dégoût pour leurs motivations et considérer leurs stratégies et les raisons pour lesquelles ils ont tendance à réussir. Car il est tout simplement indéniable que l’expérience occidentale de liberté individuelle et d’autodétermination est systématiquement érodée par une vague de mouvements socialistes qui mènera inévitablement à un régime communiste mondial si nous ne prenons pas de mesures drastiques dans un avenir proche.
Les objectifs du communisme et du socialisme sont essentiellement les mêmes ; la différence fondamentale réside dans le fait que le socialisme vise à contrôler collectivement les populations et les ressources par une prise de pouvoir progressive et « pacifique » (subversive) des gouvernements. Le communisme cherche à exercer un contrôle collectiviste sur les populations et les ressources par le renversement direct et violent.
Ces deux stratégies peuvent se confondre et rien n’empêche les communistes d’exploiter diverses formes de violence et de sabotage tout en se cachant derrière une façade de paix et de démocratie. Au fond, les gauchistes agissent comme des guérilleros lorsqu’ils ne sont pas au pouvoir et comme des dictateurs lorsqu’ils sont au pouvoir.
Nous avons pu observer cette dynamique à l’œuvre dans le cas des réseaux de sabotage activistes hautement organisés qui traquent et entravent les expulsions légales d’étrangers en situation irrégulière. Cette semaine, une militante a été abattue alors qu’elle tentait prétendument de bloquer des agents de l’ICE avec son véhicule, puis d’écraser l’un d’entre eux lorsqu’ils se sont approchés d’elle.
J’ai examiné toutes les preuves vidéo disponibles sous plusieurs angles et, à mon avis, elle a effectivement tenté de renverser l’agent avec sa voiture. Franchement, elle a eu exactement ce qu’elle méritait et je dirais que davantage de ces activistes rémunérés par des ONG doivent faire face à des conséquences similaires si nous voulons mettre un terme aux manœuvres communistes orchestrées parmi nous.
Si nous ne pouvons pas fermer les ONG, alors les personnes qu’elles paient et forment doivent être frappées jusqu’à ce qu’elles réalisent que l’argent n’en vaut tout simplement pas la peine.
Les gauchistes partent du principe qu’ils peuvent contourner la loi tout en l’utilisant comme bouclier contre les représailles. Ils le font encore et encore et, en général, ils s’en tirent à bon compte. Ils nous affaiblissent en nous poignardant dans le dos derrière un rideau de légalité grise. J’en ai assez, et je pense que des millions d’autres Américains en ont également assez. Nous en avons assez de jouer les gentils.
Dans mes études sur diverses insurrections communistes au cours du siècle dernier, j’ai constaté une tendance claire, une stratégie spécifique qui est presque toujours utilisée. Faute d’une meilleure description, nous l’appellerions aujourd’hui la stratégie du « tyran pleurnichard ».
Voici comment fonctionnent les communistes « tyran pleurnichard » :
- Ils travaillent avec les mêmes oligarques, corporatistes et globalistes qu’ils prétendent mépriser. Ils acceptent volontiers l’argent des institutions riches et des ONG et obéissent aux ordres de leurs maîtres élitistes tant qu’ils peuvent détruire leurs ennemis.
- Ils utilisent des fonds illicites pour financer la mobilisation d’une armée artificielle de provocateurs et d’agitateurs (les idiots utiles seront naturellement attirés par cette armée au fil du temps, car ils supposent à tort qu’il s’agit d’un mouvement populaire).
- Ils utilisent la propagande pour justifier le sabotage et la perturbation de la société cible par les activistes, en prétendant à tort qu’ils représentent la volonté du peuple et les droits des « défavorisés ».
- Ils se drapent dans l’identité de « victimes » ; ils sont les masses pauvres et opprimées. Ils sont la classe défavorisée frappée par la pauvreté. Ils sont la majorité maltraitée et abusée qui souffre sous le joug d’une minorité de seigneurs (toute personne plus prospère qu’eux ou qui s’oppose à leurs croyances). Par conséquent, tout ce qu’ils font, aussi vicieux, trompeur et destructeur soit-il, est moralement excusé.
- Les insurgés agitent, provoquent et titillent alors la société jusqu’à ce qu’elle réagisse pour se défendre. Lorsqu’ils finissent par être contrés, les gauchistes pleurent alors les larmes des opprimés blessés.
- Ils tentent ensuite d’abuser des lois et des principes du système existant afin de punir quiconque se défend contre les provocations communistes. S’ils parviennent à mettre la loi de leur côté, grâce à des juges et des politiciens corrompus, ils peuvent alors paralyser leurs opposants en faisant craindre aux gens de riposter par peur d’être emprisonnés.
- Lorsque les gauchistes ne peuvent pas contrôler la loi, ils se lamentent et s’indignent de son application légitime. Ils agissent comme si l’application de la loi et de l’ordre fondamentaux équivalait à une tyrannie gouvernementale. Comment osez-vous riposter ! Comment osez-vous leur infliger les punitions qu’ils méritent !
- Un grand drame fabriqué de toutes pièces se déroule. Les gauchistes jouent le rôle de martyrs qui « veulent seulement être libres », qui veulent seulement « l’équité » et la même prospérité que leurs supérieurs. Ils veulent seulement protéger les droits des personnes vulnérables. En réalité, ce sont des militants qui tentent de détruire votre liberté et votre prospérité et de piller tout ce qu’ils peuvent au passage.
Ils ne veulent pas être vos égaux, ils veulent piller ce que vous avez afin de se sentir supérieurs à vous. Ils veulent voler votre richesse, vos réalisations et la vie que vous avez travaillé si dur à construire. Ce sont des parasites, pas des êtres humains.
Si tout cela vous semble familier, c’est parce que nous vivons actuellement ce processus de révolution communiste en Amérique. Et je pense qu’il est temps d’admettre que notre république et notre constitution (telles que nous les interprétons actuellement) sont mal équipées pour vaincre une insurrection composée de millions de citoyens pour la protection desquels la république avait initialement été créée.
Si les Pères fondateurs étaient encore en vie aujourd’hui, ils auraient déjà écrasé cette insurrection et ne se seraient pas préoccupés des énigmes constitutionnelles. Ils comprenaient que les libertés de la république ne s’appliquent qu’aux personnes qui veulent maintenir la république en vie. Elles ne s’appliquent pas aux personnes qui souhaitent sa mort.
Comment lutter contre cet ennemi intérieur ? Eh bien, nous devons d’abord accepter que le plus grand ennemi des conservateurs, c’est nous-mêmes. De nos jours, les conservateurs et les centristes qui refusent de prendre les mesures qui s’imposent ne manquent pas. Notre plus grand ennemi, ce sont ces personnes au sein de nos propres rangs qui n’ont pas de couilles.
Face au racket rampant et à la fraude liée aux migrants dans le Minnesota (et dans d’autres États démocrates), nous découvrons à maintes reprises que le système est manipulé pour servir les intérêts de malfaiteurs qui veulent nous voler et nous asservir. Il ne s’agit pas seulement des migrants, mais aussi des politiciens de gauche qui leur donnent les moyens d’agir. L’ensemble de la structure juridique est subverti et bafoué.
Tim Walz n’est qu’un exemple parmi d’autres de poison politique qui a probablement participé à des fraudes et qui n’ira probablement jamais en prison pour cela. Regardez tous les juges de gauche qui protègent les fraudeurs somaliens. Regardez tous les politiciens du Congrès qui les protègent. Et il ne s’agit pas seulement des Démocrates, certains Républicains et politiciens Libertariens s’opposent constamment à toute réponse significative.
Pendant ce temps, les blackpillers crient que Trump « ne fait rien ».
Il est clair que nos systèmes sociaux sont piratés, que notre pays a été envahi et qu’au moins la moitié de notre gouvernement est complice de ce complot. Pourtant, je vois un certain nombre de voix conservatrices et libertariennes qui préfèrent discourir sur la théorie du petit gouvernement plutôt que de s’attaquer réellement aux coupables.
Il ne leur vient pas à l’esprit que l’expansion massive du gouvernement est un symptôme de notre inaction sur les « petites » questions. Si nous ne sommes même pas capables de nous occuper d’une bande de pirates somaliens au QI limité et des Démocrates minables qui les soutiennent, nous ne serons jamais capables de nous occuper des « grandes » questions que sont le gaspillage fédéral, la banque centrale ou les globalistes.
Il y a une bonne raison pour laquelle la cote de popularité du Congrès est constamment proche de son niveau le plus bas (actuellement autour de 15 %). Tout ce qu’ils font, c’est maintenir le statu quo et entraver tous les efforts qui pourraient conduire à un minimum de réforme. Les communistes adorent ce genre de situation. Ils adorent les puristes juridiques et les défenseurs de la Constitution, car les puristes rendent la révolution communiste possible.
Cela ne veut pas dire que je crois que le gouvernement fédéral est la réponse à tout, ou à la plupart des choses. Mais à un moment donné, les conservateurs ont décidé que le gouvernement n’avait le droit de RIEN faire. Qu’il devait rester les bras croisés pendant que le pays était envahi par des barbares et des démons moralement relativistes. Que nous ne devions jamais riposter et semer la peur dans le cœur de nos adversaires.
Je suis désolé, mais nous sommes en guerre et il n’y a plus de place pour un tel idéalisme. La riposte est la seule chose qui puisse nous sauver maintenant.
Quand je réfléchis à ce problème, je pense souvent à un livre intitulé Le Procès, de Franz Kafka. Dans ce livre, il y a une nouvelle intitulée « Devant la loi » qui décrit un homme qui voyage de la campagne à la ville pour se rendre à un endroit où il peut « accéder à la loi ». La porte d’entrée de la loi est protégée par un garde, qui lui dit qu’il « ne peut pas le laisser entrer pour le moment », mais que s’il attend, il pourra peut-être finir par y entrer.
Au fil des années d’attente, l’homme vieillit et s’affaiblit, obsédé par le gardien et désespéré d’être admis. Finalement, il commence à mourir. Il demande au gardien pourquoi personne d’autre n’a cherché à entrer pendant tout ce temps. Le gardien répond : « Personne d’autre ne pourrait jamais être admis ici, car cette porte a été faite uniquement pour vous. Et maintenant, je vais la fermer. »
La loi semblait lui être favorable, mais ce n’était qu’une façade. S’il voulait obtenir justice, il devait la prendre lui-même, mais l’homme n’a jamais tenté de forcer l’entrée. Il n’a jamais agi. Au lieu de cela, il a gaspillé sa vie et sa jeunesse en espérant que le système le traiterait équitablement.
C’est ainsi que je vois le mouvement conservateur pour la liberté ou le mouvement MAGA et les divers groupes qui gravitent autour. Il ne s’agit pas seulement du système qui entrave les efforts de Trump, il s’agit aussi des conservateurs qui sont entravés et ligotés par de fausses promesses de loi et de justice, tandis que les communistes ont carte blanche pour faire ce qu’ils veulent.
On répète sans cesse aux conservateurs que la solution, c’est d’attendre. C’est un mensonge éhonté destiné à nous maintenir dans la passivité et l’apathie. En fait, je dirais que les pouvoirs en place ont dépensé des sommes et des énergies considérables au fil des ans pour atteindre un seul objectif : empêcher les conservateurs de prendre les choses en main.
Comme des crabes dans un seau, il semble toujours y avoir des opposants, des pessimistes et des puristes qui s’emparent de quiconque passe à l’action et le ramènent dans l’eau. Et lorsque le gouvernement fait quelque chose de bien, comme nous l’avons vu à plusieurs reprises avec Trump, ces mêmes personnes constituent souvent un obstacle plus incessant que les insurgés de gauche qui attaquent notre nation de l’intérieur.
Leur argument est bien sûr que si nous ripostons, le résultat pourrait être bien pire que ce que nous avons aujourd’hui. Et si nous devenions les monstres que nous essayons de vaincre ? Je dis que c’est un risque que nous devons prendre. Mieux vaut agir que d’attendre à la porte, vieillissant et pourrissant lentement, en regardant notre république mourir à petit feu alors que nous aurions pu la sauver tant que nous en étions encore capables.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone