Par Peter Zeihan,
Melissa Taylor,
Michael N. Nayebi-Oskoui – Le 10 mai 2018 – Source Global View
Événement 2 : l’Europe s’éviscère
La façon dont l’administration Trump a retiré les États-Unis de l’accord nucléaire iranien a des conséquences, mais pour la plupart, je suis moins préoccupé par les retombées locales que par les effets d’entraînement au-delà du Moyen-Orient. Commençons par l’Europe.
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 5 juin 2018 – Source Club Orlov
Normalement, nous sommes heureux quand les choses se passent bien et tristes quand les choses tournent mal. L’effondrement semble changer cela. Dans un scénario d’effondrement, les choses tournent mal. L’idée que quelque chose irait bien est reléguée au royaume des vœux pieux, et l’attention se porte plutôt sur les choses qui tournent mal de manière particulièrement profonde, amusante ou envoûtante. L’effondrement fait que les limites de l’action constructive se réduisent à un cercle minuscule entouré d’une vaste étendue de conséquences inattendues. Les notions de victoire et de défaite sont redéfinies : nous nous sentons victorieux lorsque les plus responsables de l’effondrement font quelque chose de spectaculaire pour contrecarrer leur propre but sans que nous fassions rien ; à l’inverse, nous nous sentons vaincus lorsque le processus d’effondrement ralentit et que le monde s’installe dans un modèle d’échec interminable et durable.
Par Peter Zeihan,
Melissa Taylor,
Michael N. Nayebi-Oskoui – Le 8 mai 2018 – Source Global View
J’aime à dire que je vends du contexte. Tout dépend de la façon dont des choses apparemment disparates comme les structures générationnelles et les modèles commerciaux, les évolutions politiques et les avancées technologiques interagissent. Dans tout système dynamique, il y a des gagnants et des perdants. Mon inquiétude est que le système mondial lui-même est confronté à un moment de vérité dont les pays du monde, et en premier lieu les États-Unis, ne parviendront pas à saisir l’occasion. Ce qui est une manière élégante de dire que ce que je vois vraiment – ce que je vends vraiment – c’est la fin du monde.
« Le dollar c’est notre devise, mais c’est votre problème »
− Le secrétaire américain au Trésor John Connelly parlant aux ministres européens des finances, 1971
Par Michael Krieger − Le 19 avril 2018 − Source libertyblitzkrieg
Article précédent La route vers 2025 [2/4] : la Russie et la Chine en ont assez
Cet article couvrira un sujet qui a occupé mes pensées pendant de nombreuses années, mais je n’en ai pas beaucoup discuté dernièrement. À savoir, la nature terminale d’un système financier mondial soutenu artificiellement par les manigances des banques centrales.
Par Andrew Korybko – Le 25 mai 2018 – Source Oriental Review
Rosneft effectue des forages pétroliers au large de la côte du Vietnam donnant sur la mer de Chine méridionale dans une zone revendiquée par la Chine.
Le géant russe de l’énergie est impliqué dans le champ pétrolifère « Lan Do » qui touche littéralement la limite sud-ouest de la ligne de neuf traits de la Chine, mais qui est apparemment considéré par la compagnie comme étant sous la souveraineté de facto du Vietnam. La Chine a officiellement appelé tous les pays à respecter ses revendications sans mentionner spécifiquement Rosneft, mais en y faisant clairement référence, signe qu’elle se sent mal à l’aise avec ce dernier développement, même si cela pourrait éventuellement s’avérer être un pas dans la bonne direction.
Distinguer la part légitime d’une guerre économique hybride.
Par Jean-Maxime Corneille – Le 5 juin 2018
L’imposition de droits de douane (25 % sur l’acier, 10 % sur l’aluminium) par les États-Unis à l’encontre de leurs partenaires de l’Union Européenne (UE) ou de l’ALENA (Mexique et Canada), doit être comprise dans le cadre d’une guerre économique qui n’a jamais cessé à l’échelle du monde. Cependant il ne faut pas oublier que cette guerre économique est avant tout voulue par les milieux financiers, bien plus que par les États ou par les peuples.
Continuer la lecture
Par Yves Englers – Le 9 mai 2018 – Source Yves Englers
Alors que les médias ont rapporté une profusion de nouvelles sur la collecte d’informations par Facebook et autres géants d’Internet, des organisations secrètes qui constituent une menace majeure – pour notre vie privée et la sécurité publique – sont rarement mentionnées. Quand elles le sont, c’est que les politiciens veulent louer leur activité et leur offrir plus d’argent pour espionner.
Par Stratediplo – Le 21 mai 2018 – Source stratediplo
L’article 132-76 du code pénal français mériterait d’être mieux connu des magistrats. En effet il apporte une réponse différenciée au type de criminalité qui connaît la plus forte croissance en France depuis que les populations « de remplacement » – selon l’expression du fameux rapport de l’ONU du 21 mars 2000 toujours disponible à l’adresse internet donnée dans la Huitième Plaie – ont atteint la masse critique leur permettant de passer à l’action d’altération de la société dont le mois présent est une illustration.
Par James Howard Kunstler – Le 25 mai 2018 – Source kunstler.com
Reprenant une métaphore conçue il y a des mois, le mélodrame du gouvernement américain ressemble de plus en plus à celui du livre Moby Dick d’Herman Melville, avec le FBI dans le rôle du vaisseau condamné Pequod, R. Mueller comme Capitaine Achab et D.J. Trump en baleine blanche. Dans le livre, bien sûr, la baleine blessée envoie finalement le navire par le fond, avec tout l’équipage (sauf un), et retourne à la liberté du grand bleu.
Il montre comment la guerre de l’information est menée
Par Andrew Korybko – Le 26 mai 2018 – Source Oriental Review
Un collaborateur du Washington Examiner a appelé l’Ukraine à bombarder le nouveau pont de Crimée. Tom Rogan a imploré le nouvel allié des États-Unis en Europe de l’Est à frapper le dernier projet d’infrastructure de la Russie avec des frappes aériennes afin de le rendre temporairement inutilisable dans une opération fantastique qui, selon lui, pourrait même recevoir un soutien militaire américain. Tout en reconnaissant que la Russie riposterait presque certainement, Rogan estime que les bénéfices en terme de soft power l’emporteraient sur les coûts en hard power en raison de l’immense symbolisme que serait l’Ukraine bombardant ce pont, une position ultra-extrémiste qui prouve son radicalisme idéologique.