L’ennui geopolitique


Par Dmitry Orlov − Le 6 juin 2026 − Source Club Orlov

En avez-vous assez de la géopolitique ? Pour ma part, oui ! De plus en plus, cela ressemble à un stratagème destiné à alimenter les discussions des experts, des analystes et des commentateurs sur Internet, et à vous inciter à consulter les publicités en ligne. C’est pourquoi, pour changer un peu, j’aimerais aborder un autre sujet. Mais avant cela, permettez-moi de décrire brièvement le paysage géopolitique que je souhaite laisser derrière moi.

Continuer la lecture

À la mémoire des défunts honorés


J’ai dit aujourd’hui à mon équipe qu’il nous fallait un code CIM pour le syndrome de dérangement anti-Trump, car c’est une réalité… Il faudrait l’étudier. − Robert F. Kennedy, Jr


Par James Howard Kunstler – Le 25 mai 2026 – Source Clusterfuck Nation

En ce matin de jour férié, l’Amérique apprend que les négociations entre les États-Unis et l’Iran pourraient prendre encore plusieurs jours avant d’aboutir. Vous pouvez être sûr que l’Iran va conclure un accord. D’une manière ou d’une autre, ils vont renoncer à leur stock d’uranium enrichi à 60 %. Personne ne croit qu’ils n’essaieraient pas d’en faire des bombes, surtout M. Trump. Ainsi, l’Iran ne reviendra pas à ce qu’on considère comme une vie normale tant qu’il n’aura pas accepté de s’en débarrasser, puis de passer à l’acte. L’Iran est comme un adolescent possédé par un démon, armé d’une arme à feu, dont on frappe la tête contre le trottoir. Quelle partie de « abandonnez-le » ne comprenez-vous pas ?

Continuer la lecture

Les affamés de pouvoir ont-ils un jugement unilatéral ?


Par Ariane Callot – Avril 2026 – Source Espace francophone jungien

Pourquoi certains dirigeants paraissent-ils à la fois rationnels et aveugles ? Comment une pensée structurée peut-elle devenir imperméable à la réalité ? Lorsqu’un jugement devient unilatéral, il ne dévie pas : il se ferme.

Les jugements aberrants des hommes de pouvoir

Je ne pense pas être la seule à m’exclamer, face à certains jugements émanant de ceux qui sont au sommet du pouvoir : C’est absurde ! C’est délirant ! Quelle erreur de jugement !

C’est penser trop vite car ce qui frappe, si l’on s’interroge vraiment, ce n’est pas l’absence de logique mais, au contraire, sa présence trop exclusive. Une cohérence qui ne se laisse jamais entamer par ce qui la contredit. Ils tracent droit leur sillon dans l’exercice de leur puissance d’agir.

Il ne s’agit donc pas de délire. Ces hommes possèdent une pensée structurée, argumentée, parfois même brillante. Comment alors leur jugement peut-il les conduire à des positions aussi rigides, aussi imperméables à la réalité mouvante ?

Continuer la lecture

L’île d’Epstein et la porte d’entrée vers la psychologie du mal


Par Brandon Smith − Le 10 février 2026 − Source Alt-Market

Les théoriciens du complot ont presque toujours raison. Nous avons eu raison à maintes reprises et nous continuerons d’avoir raison sur de nombreux sujets que les médias traditionnels qualifiaient autrefois de « marginaux ». À ceux qui, comme moi, tentent depuis plus de 20 ans d’alerter le public sur ces menaces, je voudrais simplement dire : nous avons remporté une victoire éclatante. Nous avons révélé au grand jour les sombres secrets des élites et rien ne peut désormais arrêter ce mouvement.

Continuer la lecture

Encore et pour toujours. Voici pourquoi le temps est un éternel présent.


Par Aurelien – Le 22 Octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

De toutes les avancées dans notre compréhension de l’esprit humain au cours du siècle dernier, aucune n’est plus fondamentale que la découverte de l’inconscient et la lente prise de conscience de son fonctionnement. Pourtant aucune n’a si peu d’effet sur notre façon de penser le monde. Cet essai porte sur ce qui pourrait arriver si elle en avait un peu plus.

En théorie, les idées de Freud (oui, je sais qu’il avait des prédécesseurs mais je n’ai pas l’espace pour tout couvrir, désolé) sont évidentes. Le modèle mécanique du fonctionnement du cerveau, l’hypothèse que l’esprit conscient est tout ce qui compte, ou même existe, la croyance qu’il y a une correspondance exacte entre la pensée et l’expression, et que nous disons ce que nous voulons dire, et signifie ce que nous disons, n’étaient plus tenables. Dans la vie quotidienne (où, ironiquement, les gens avaient toujours reconnu l’importance des confusions et erreurs verbales apparentes), il est devenu courant de parler de “dérapages freudiens”, en anglais, et de lapsus révélateurs en français, même de la part de ceux qui n’ont jamais lu, ni même entendu parler de La Psychopathologie de la Vie quotidienne. Des générations d’étudiants en littérature ont été initiées à l’idée que le narrateur de Proust ne comprend pas toujours ses propres motivations, et que lorsqu’Antonio dans Le Marchand de Venise ne sait pas pourquoi il est si triste, c’est à cause de ses sentiments non reconnus pour Bassanio.

Continuer la lecture

Habillé pour tuer


Actuellement, d’un côté, certains sont prêts à discuter et à tendre un micro à n’importe qui, tandis que de l’autre, on tire pour tuer dès qu’ils le font.− Aimee Terese sur X


Par James Howard Kunstler – Le 15 septembre 2025 – Source Clusterfuck Nation

Lorsque le film de Brian De Palma, Pulsions, est sorti en 1980, le pays était différent. Tout comme Psycho d’Hitchcock avant lui (1960), ces deux films dépeignaient des hommes cherchant à devenir des femmes, rendus meurtriers par leurs fantasmes. Aujourd’hui, notre pays est devenu meurtrier à cause du même fantasme, mais à plus grande échelle.

Continuer la lecture

Instagram a tué les intellectuels


Par Benedetta Sabene – Le 9 août 2025 – Source Le blog de Thomas Fazi

Prémisse : Il s’agit d’une réflexion tout à fait personnelle sur l’édition, le journalisme et le rôle des intellectuels aujourd’hui. Il ne s’agit pas d’une attaque contre qui que ce soit en particulier, même si je citerai certaines personnalités publiques à titre d’exemples. Je ne souhaite diaboliser aucun activiste, communicateur ou expert qui utilise les médias sociaux pour partager des connaissances, des nouvelles ou des opinions — ni ceux qui les consomment. Mon but est d’analyser les mécanismes qui génèrent certaines des contradictions que nous vivons aujourd’hui, et de proposer quelques pistes de réflexion. L’inspiration pour aborder ce sujet — bien qu’il m’ait toujours tenu à cœur – vient de l’article La mort de l’intellectuel public, que je vous encourage à lire.

Continuer la lecture

Le marteau de Thor


Par Emmanuel Todd − Le 2 juillet 2025 − Source Blog de l’auteur

Une séquence en trois stades peut décrire la disparition de la matrice religieuse de nos sociétés : religion active (croyance et pratique régulière), religion zombie (incroyance avec survie des valeurs morales et sociales), religion zéro (plus rien). J’ai d’abord appliqué cette séquence au christianisme, dans ses diverses variantes – catholique, protestante, orthodoxe. Je l’ai ensuite étendue aux deux monothéismes parents, le judaïsme et l’islam, plus précisément à sa composante chiite. Nous pourrons donc décrire, pour la Scandinavie par exemple, une séquence « protestantisme actif, protestantisme zombie, protestantisme zéro ». Pour l’Iran, nous aurons la même séquence mais inachevée, « chiisme actif, chiisme zombie », sans exclure la possibilité dans le futur d’un « chiisme zéro ». Pour Israël, nous pouvons déjà décrire une séquence complète : « judaïsme actif, judaïsme zombie, judaïsme zéro ».

Continuer la lecture

Statut, classe et crise de l’expertise


En célébrant le « bon sens » plutôt que l’autorité des experts, le populisme effectue une dramatique inversion de statut. Il offre aux électeurs non éduqués le pouvoir de la connaissance et remet à leur place ceux qui les méprisent.


Par Dan Williams – Le 31 mai 2025 – Source Conspicuous Cognition

I. Dans l’une des scènes les plus mémorables des Frères Karamazov, le gentil protagoniste Aliocha offre au capitaine appauvri et désespéré Snegiryov une somme d’argent importante. Peu de temps auparavant, le frère d’Aliocha avait publiquement humilié Snegiryov en le traînant hors d’une taverne par sa barbe. L’argent est présenté à titre de compensation pour l’incident.

Au début, Snegiryov a l’air de l’accepter :

« C’est pour moi ? Tant d’argent—deux cents roubles ! Bon dieu ! Pourquoi, je n’ai pas vu autant d’argent depuis quatre ans ! Pitié pour nous !”

Il rêve d’utiliser cet argent pour régler ses dettes, aider sa femme et ses enfants malades et commencer une nouvelle vie. Mais après cette première explosion de gratitude et d’enthousiasme, son comportement change:

Continuer la lecture

Le réel n’est plus


Par Jose Marti − Le 7 janvier 2025 − Source Le Saker Francophone

L’avènement du virtuel est lui-même notre apocalypse. − Jean Baudrillard — Le paroxyste indifférent, 1997

Un peuple qui s’avachit, entre dans l’empathie, ce n’est pas chose nouvelle. Le phénomène est décrit au IVème siècle, dans la chute de Rome (Panem et circenses), dénoncé par Périclès (un homme ne se mêlant pas de politique mérite de passer, non pour un citoyen paisible, mais pour un citoyen inutile) huit siècles auparavant, repris par George Orwell dans 1984.

Continuer la lecture