Par Ron Paul − Le 9 mars 2020 − Source Ron Paul Institute
La semaine dernière, la Réserve Fédérale a répondu à la panique de Wall Street provoquée par le coronavirus avec une baisse « d’urgence » des taux d’intérêts. Cette baisse d’urgence a échoué à ressusciter le marché boursier, ce qui conduit à prévoir que la Fed va de nouveau réduire les taux d’intérêts plus tard ce mois-ci.
Continuer la lecture de Les banques centrales, c’est du socialisme
« Non, il n’est pas le président des riches, mais des ultra-riches ». Un ancien président sur son successeur
Par Nicolas Bonnal – Décembre 2019 – Source nicolasbonnal.wordpress.com
La France de base crève de faim pendant que Bernard A. pérore sur le génie de son prince-président (Branco parle très bien de leur symbiose) et déverse les milliards de ses fondations pour retaper en plastique fluo la flèche de Notre-Dame. Il est plus riche que dix millions de Français. Alors il peut leur faire la morale : ne sommes-nous pas dirigés par des ploutocrates humanitaires, par des bolcheviques milliardaires ? Relisez ce qu’écrit Trotski de son collègue l’assassin bolchevique Parvus : il veut devenir riche.
Continuer la lecture de Remarques sur notre ploutocratie totalitaire
Qu’est-ce que la Fabian Society et à quelles fins fut-elle créée ?
Par Matthew Ehret − Le 19 mai 2019 − Source The Duran
Note du Saker Francophone En guise de cerise sur le gâteau, pour finir ce long article de Matthew Ehret sur les origines de l'État profond en Amérique du nord, voici quelques citations de la bouche ou de la plume des principaux personnages de cette fresque historique.
Continuer la lecture de Les origines de l’État profond en Amérique du nord – 6/6
Qu’est-ce que la Fabian Society et à quelles fins fut-elle créée ?
Par Matthew Ehret − Le 19 mai 2019 − Source The Duran
« Vous devez attendre le bon moment, comme Fabius le fit avec la plus grande patience, lorsque vous vous battez contre Hannibal, même si beaucoup ont blâmé ses retards. Mais le moment venu, vous devez frapper fort, comme le fit Fabius, sinon votre attente aura été vaine et stérile. »
Continuer la lecture de Les origines de l’État profond en Amérique du nord – 5/6
Par Dmitry Orlov – Le 28 février 2019 – Source Club Orlov
Les capitalistes détestent-ils le socialisme ? Si vous lisez certaines publications capitalistes – qui sont presque toutes des publications privées, plus toutes les publications financées par le gouvernement – à moins que le gouvernement ne soit un gouvernement socialiste, vous en sortez inévitablement en pensant que le socialisme est quelque chose de mauvais. Les raisons invoquées pour expliquer cette situation varient : le socialisme produit des résultats économiques inférieurs ; le socialisme crée des risques moraux ; le socialisme finit par échouer. Rien de tout cela n’est convaincant. Le capitalisme est tout à fait capable de produire des résultats économiques inférieurs aussi et, en regardant autour de la planète, il le fait avec une certaine régularité. Le capitalisme crée un risque moral unique – faire passer l’argent et la propriété avant les gens – qui est plus grand et plus corrosif socialement que tous ceux créés par le socialisme. Et même si les régimes socialistes finissent par s’effondrer, il en va de même pour tous les régimes capitalistes, car rien ne dure éternellement. Ce ne sont évidemment pas les vraies raisons. Quelle est la vraie raison ?
Continuer la lecture de Pourquoi les capitalistes détestent-ils le socialisme ?
Par James Howard Kunstler – Le 11 février 2019 – Source kunstler.com
C’est ainsi que le Parti démocrate a hissé le drapeau du « socialisme » sur le mât d’artimon de sa carcasse en train de se désintégrer alors qu’il met le cap sur le bout du monde. Mauvaise décision d’un vaisseau sans capitaine, et je vais vous dire pourquoi. Le socialisme a été la réponse à un ensemble particulier de circonstances dans le temps qui ont conduit à l’essor des sociétés industrielles. Ces circonstances s’en vont, s’en vont, … s’en sont allées.
Par Adam Garrie – Le 3 août 2018 – Source Eurasiafuture
L’argument le plus puissant en faveur de l’adoption d’un système de gouvernement est le succès et le potentiel d’un succès encore plus grand à l’avenir. C’est ce qu’a voulu dire le réformateur chinois Deng Xiaoping, qui a changé l’histoire lorsqu’il a déclaré : « Peu importe qu’un chat soit noir ou blanc tant qu’il attrape des souris. » L’adoption par Deng du socialisme de marché aux caractéristiques chinoises cherchait à intégrer les valeurs de ses prédécesseurs dans le futur en créant une révolution industrielle dans une économie principalement agraire qui, pendant la période initiale de Deng au pouvoir, affichait un taux de pauvreté de 88%. Continuer la lecture de Le modèle gagnant-gagnant du socialisme de marché chinois désarçonne les capitalistes occidentaux comme les communistes
Par Nikolai Gorchkov – Le 5 avril 2018 – Source Sputnik
L’intervention militaire britannique en Russie de 1918-1919 était illégale et indéfendable, révèlent des documents du gouvernement britannique des Archives nationales. À cause d’elle, l’opinion publique russe à l’égard de la Grande-Bretagne est passée d’amicale à hostile. Continuer la lecture de L’intervention du Royaume-Uni en Russie pendant la Première Guerre mondiale
Par Andrew Korybko − Le 23 mars 2018 − Source Oriental Review
La Bolivie essaie de revenir sur les conséquences géopolitiques de la guerre du Pacifique contre le Chili, de 1879 à 1883 ; ses tentatives sont pétries de naïveté libérale, supposant que des arguments moraux peuvent suffire à apporter des changements concrets dans le système international néo-réaliste contemporain.
Par Dmitry Orlov – Le 8 février 2018 – Source Club Orlov
Il était une fois, dans ce que beaucoup de gens se rappellent maintenant comment, au « bon vieux temps » il n’y avait que deux idéologies régnantes : le capitalisme et le communisme. Les capitalistes croyaient au caractère sacré des droits de propriété privée, à la capacité magique de l’argent à être la mesure de toutes choses, et à la main mystique invisible du marché pour trouver des solutions optimales aux problèmes économiques. Les communistes croyaient au pouvoir de la propriété en commun, à la capacité des méthodes scientifiques rationnelles et objectives d’être la mesure de toute chose, et au pouvoir de la planification centralisée pour trouver des solutions optimales aux problèmes économiques. Les deux ont essuyé des échecs à plusieurs reprises. Le grand échec du capitalisme fut la Grande Dépression ; le grand échec du communisme fut l’effondrement de l’URSS.
Continuer la lecture de Un seul « -isme » pour en finir avec tous