Des faux comptes avec des identités arabes : « une cyberarmée bien organisée »


Par Linda Chalash – Le 29 décembre 2024 – Source Al Jazeera media institute

Israël a lancé une guerre numérique contre les Palestiniens en inondant les médias sociaux de faux comptes conçus pour répandre la désinformation, déformer les récits et diaboliser la résistance palestinienne. Ces comptes, se faisant souvent passer pour des Arabes et imitant des dialectes régionaux, visent à créer une fausse opinion publique, à promouvoir la division entre les nations arabes et à faire avancer l’agenda israélien dans l’espace numérique.

  • « Depuis le Maroc, je soutiens Israël.”
  • Je viens de Mossoul et je dis que le Hamas est la raison de la destruction de Gaza et de la Palestine.”
  • Les Palestiniens méritent la guerre et la destruction auxquelles ils sont confrontés.
  • « Des mendiants de l’aide qui n’apprécient pas la générosité des pays du Golfe.”

Ce n’est là qu’un petit échantillon des commentaires négatifs et hostiles à l’égard des Palestiniens que l’on peut trouver presque quotidiennement sur les plateformes numériques arabes populaires. Mais ces commentaires proviennent-ils véritablement de personnes et de comptes réels, ou sont-ils fabriqués pour servir des programmes spécifiques ?

Continuer la lecture

La classe politique allemande réalise-t-elle à quel point les choses vont mal ?


Par Adam Tooze – Le 22 février 2025 – Source Blog de l’Auteur

À l’approche des élections allemandes du dimanche 23 février, une question se pose. La classe politique allemande comprend-elle réellement à quel point les choses vont mal ? Comprennent-ils à quel point l’Allemagne est mal préparée aux multiples défis à venir ? Saisissent-ils à quel point ils ont laissé leur État devenir délabré et incapable ?

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi la classe politique allemande est complaisante. Leur pays est à bien des égards très fonctionnel et un endroit extrêmement agréable à vivre. Mais en février 2022, quelques jours après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Olaf Scholz, désormais ex-chancelier, a déclaré une Zeitenwende – un tournant historique. Et ce n’était pas faux, juste en retard.

Continuer la lecture

Il est temps pour l’Europe de faire l’impensable


Les conseils d’un diplomate singapourien voyant le comportement infantile de l’Europe


Par Kishore Mahbubani – Le 18 février 2025 – Foreign Policy

Les temps désespérés nécessitent des mesures désespérées. Et comme me l’ont enseigné mes professeurs de géopolitique, il faut toujours penser à l’impensable, comme l’Europe devrait le faire aujourd’hui.

Il est trop tôt pour dire qui seront les vrais gagnants et les vrais perdants de la deuxième administration Trump. Les choses pourraient changer. Pourtant, il ne fait aucun doute que la position géopolitique de l’Europe a considérablement diminué. La décision du président américain Donald Trump de ne même pas consulter ou prévenir les dirigeants européens avant de parler au président russe Vladimir Poutine montre à quel point l’Europe est devenue insignifiante, même lorsque ses intérêts géopolitiques sont en jeu. La seule façon de restaurer la position géopolitique de l’Europe est d’envisager trois options impensables.

Continuer la lecture

À coup de drones, mines et missiles. La guerre navale britannique contre la Russie en Ukraine


Par Moon of Alabama – Le 22 février 2025

Depuis au moins 2014, le Royaume-Uni est un acteur majeur de la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie. Pendant la phase chaude de la guerre, il a dirigé une campagne de drones et de missiles en mer Noire. Il est probablement responsable des attaques actuelles contre les transports maritimes liés à la Russie. Ce pays est en train de développer de nouveaux drones navals en vue de nouvelles attaques contre la Russie.

La Grande-Bretagne a lancé et mené des campagnes massives de relations publiques en accusant la Russie d’être à l’origine de divers attentats qui, en fait, n’ont jamais eu lieu. Il suffit de penser à l’affaire Skripal, au dossier Steele du MI6 utilisé pour lancer le Russiagate et à d’autres opérations lancées dans par Integrity Initiative,  gérée par l’Institute of Statecraft du gouvernement britannique.

Ce sont les Britanniques qui, pendant la guerre en Ukraine, ont dirigé le réseau d’attaque de la mer Noire (BSAN) pour repousser la flotte russe hors de Sébastopol, en Crimée. Des missiles britanniques Storm Shadow ont été tirés contre plusieurs navires. Des drones maritimes, fabriqués en Grande-Bretagne et dirigés par les services de renseignements britanniques, ont attaqué des transports russes ainsi que le pont de Kertch.

Continuer la lecture

Pourquoi les Républicains ont-ils financé des « danses transgenres » au Bangladesh ?


Par Wyatt Reed – Le 7 février 2025 – Source The Grayzone

Un « spectacle de danse transgenre » parrainé par l’IRI le 9 décembre 2020 au Théâtre national de Dhaka

Alors que Trump s’attaque aux dépenses pour financer des initiatives « woke » à l’étranger, un spectacle aligné sur le Parti républicain a largement échappé à cet examen, bien qu’il ait utilisé l’argent des contribuables pour parrainer des “spectacles de danse transgenres” et ce qu’il a appelé le “plus grand sondage publié sur les personnes LGBTI au Bangladesh« .

Selon des documents obtenus par The Grayzone, l’Institut républicain international (IRI) financé par les États-Unis considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs perturbateurs uniques qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger, déclarant: “Les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour éventuellement apporter des changements à la politique.”

Continuer la lecture

Combien l’Europe est-elle encore prête à perdre ?


par Conor Gallagher – 16 février 2025 – Naked Capitalism

Alors que Washington commence à envisager sa sortie du projet Ukraine, les responsables européens continuent de fuir la réalité. C’est compréhensible compte tenu de toute l’eau que l’Europe s’est prise dans la gueule depuis le début de la guerre et de la façon dont les mensonges de ses dirigeants ont fait de la Russie un ennemi existentiel à force d’accuser Moscou d’être la seule responsable.

Tous les sacrifices consentis sur l’autel du projet Ukraine rendent désormais beaucoup plus difficile pour l’Europe d’admettre sa défaite. Et ce ne sont pas seulement du aux dommages économiques que les Européens continuent de subir ; la structure de gouvernance de l’UE et les valeurs sociales ont changé de manière importante à mesure que les priorités du bloc ont été bouleversées.

À certains égards, l’UE est presque méconnaissable comparée à y a trois ans. Je pense donc qu’il serait utile de faire un tour d’horizon de tous ces changements ici avant de passer au refus persistant de la classe européenne d’accepter la réalité et ce que cela pourrait signifier. La liste des changements en Europe en réponse à la guerre sera sans doute incomplète car il y a tellement de choses à inclure, alors j’espère que les lecteurs pourront ajouter tout ce qui me manque dans les commentaires. Remarque : J’omets en grande partie les retombées économiques et la désindustrialisation, car elles ont été si bien couvertes ici et ailleurs.

Continuer la lecture

Trouver notre chemin dans le brouillard d’une sécurité indivisible ?


Par Warwick Powell – Le 15 février 2025 – Son blog

Les réactions au coup de téléphone du président américain Donald Trump à son homologue russe Vladimir Poutine et les remarques du secrétaire américain à la Défense Peter Hegseth concernant les perspectives américaines sur l’état de la guerre en Ukraine et sa résolution étaient largement prévisibles. Certains y sont opposés et implacablement horrifiés, au point de se sentir trahis. D’autres jubilent et attendent. Ces derniers sont presque euphoriques dans leurs attentes ou leurs espoirs que la paix vienne rapidement. Les premiers semblent se préparer à jouer les trouble-fêtes.

Pour ce que ça vaut, mon propre sentiment est que, même si la réalité commence clairement à reprendre sa place, il reste un long chemin à parcourir entre un appel téléphonique et un règlement de paix viable. Comme on dit, un long chemin de la coupe aux lèvres.

Continuer la lecture

Voici où le châtiment de l’Europe par Trump devrait conduire


Par Moon of Alabama – Le 18 février 2025

Le 28 février 2022, cinq jours après le début de l’opération de désarmement de l’Ukraine, je prédisais ce à quoi elle pourrait conduire :

Les États-Unis et leurs mandataires dans l’UE et ailleurs ont mis en place des sanctions très sévères contre la Russie pour endommager son économie.

L’objectif final de cette guerre économique est un changement de régime en Russie.

La conséquence probable sera un changement de régime dans de nombreux autres pays.

Toute consommation d’énergie aux États-Unis et dans l’Union européenne se fera désormais à un prix élevé. Cela entraînera l’UE et les États-Unis dans une récession. Comme la Russie augmentera les prix des exportations de biens pour lesquels elle a un pouvoir de marché – gaz, pétrole, blé, potassium, titane, aluminium, palladium, néon, etc – la hausse de l’inflation dans le monde entier deviendra significative.

L’abandon des relations économiques avec la Russie et la Chine signifie que l’Allemagne et son nouveau chancelier Olaf Scholz sont tombés dans le piège du plan américain visant à créer une nouvelle guerre froide. L’économie allemande va devenir l’une de ses victimes.

Le 4 février, la Russie et la Chine ont déclaré un monde multipolaire dans lequel elles constituent deux pôles partenaires qui s’opposeront au pôle américain. L’avancée de la Russie en Ukraine en est la preuve.

Les Européens auraient dû le reconnaître au lieu d’aider les États-Unis à maintenir leur image de puissance unipolaire.

Il faudra du temps pour que les nouvelles réalités économiques s’installent. Elles changeront probablement la vision actuelle des véritables intérêts stratégiques de l’Europe.

Continuer la lecture

Trump appelle à une réduction trilatérale des armes


Par Moon of Alabama – Le 14 février 2025

La suprématie d’après-guerre froide des Etats-Unis est insoutenable parce qu’elle est contrée par l’alliance de la Russie et de la Chine. Le marais de la politique étrangère étasunienne n’a pas d’opinion commune sur la façon de gérer cela.

Une faction soutient que la suprématie n’est pas viable. Elle appelle à accepter un monde multipolaire dans lequel les trois grands – la Russie, la Chine et les États-Unis – acceptent d’éviter de se combattre tout en divisant le globe en zones d’intérêts dédiées. Des conflits mineurs se dérouleraient aux frontières mais il y aurait globalement la paix.

Une deuxième faction veut maintenir la suprématie américaine en battant la Russie avant de s’attaquer à la Chine. Hillary Clinton et Joe Biden, avec leurs attaques contre la Russie, poussaient dans cette direction.

Une troisième faction pense que diviser la Russie et la Chine et ainsi neutraliser (ou même s’allier avec) la Russie avant de déclencher un conflit avec la Chine est la meilleure façon de procéder.

Continuer la lecture

La Pravda Américaine : « S’il devait m’arriver quelque chose… »


Par Ron Unz − Le 27 janvier 2025 − Source Unz review

Les élections ne sont pas sans conséquence, et le remarquable retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a déjà produit un déluge de retournements majeurs dans toute une gamme de domaines politiques. Les journaux du week-end passé ont révélé que ces retournements comprennent désormais le débat sur les origines de la Covid-19, qui avait très largement disparu des gros titres depuis un ou deux ans.

John Radcliffe, le nouveau directeur de la CIA, était de longue date tenant de l’hypothèse de la fuite hors d’un laboratoire. Il affirmait que le virus était sorti par accident du laboratoire chinois de Wuhan, et sous l’influence du Secrétaire d’État Mike Pompeo, Trump en personne avait adopté la même position en 2020. Selon des articles parus dans le New York Times et le Wall Street Journal, la CIA a pratiqué un retournement sur sa position, et déclaré qu’elle est favorable à cette théorie. Bien que ce changement ne soit fondé sur aucune nouvelle preuve, et n’ait été exprimé qu’« avec un faible niveau de confiance, » des faucons anti-chinois comme le sénateur Tom Cotton se sont empressés de se saisir de cette annonce pour exiger que « la Chine paye pour avoir déclenché un fléau sur le monde. »

Continuer la lecture