Trump revient sur ses positions…


…mais les articulations grincent


Par Tom Luongo − Le 21 juillet 2019 − Source Strategic Culture

Tom LuongoLa semaine dernière, tout n’était que bruit et fureur. Les États-Unis menaçaient de prendre davantage de sanctions contre l’Iran, les Britanniques s’emparaient d’un pétrolier et l’Iran violait le JCPOA.

Continuer la lecture →

La Chine envisage de protéger ses navires contre…la piraterie américaine


2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama − Le 6 août 2019

La Chine rejoindra-t-elle la « coalition » dirigée par les États-Unis pour escorter des navires dans le détroit d’Ormuz ?

Cela semble peu probable, mais cette publication de Reuters affirme que la Chine y réfléchit :

Continuer la lecture →

Poutine et la chose militaire : assez, juste assez


Par Patrick Armstrong − Le 29 juillet 2019 − Source Strategic Culture

Patrick ArmstrongEn 2017, Russia Today écrivait ceci :

Moscou ne s'engagera pas dans une course aux armements épuisante et les dépenses militaires du pays diminueront progressivement, la Russie ne cherchant pas à jouer un rôle de "gendarme mondial", a déclaré le président Vladimir Poutine. Moscou ne cherche pas à s’engager dans une nouvelle course aux armements "inutile", et s’en tiendra à des "décisions intelligentes" pour renforcer ses capacités de défense, a déclaré Poutine vendredi lors d’une réunion annuelle élargie du conseil d’administration du ministère de la Défense. "Le renseignement, les cerveaux, la discipline et l'organisation" doivent être les pierres angulaires de la doctrine militaire du pays, a déclaré le dirigeant russe. La dernière chose dont la Russie a besoin est d'une course aux armements qui «drainerait» son économie, et Moscou ne veut certainement pas cela, «dans aucun scénario» a souligné M. Poutine.

Continuer la lecture →

Les États-Unis et l’Iran bloqués au niveau zéro des négociations

Donald Trump dit que, guerre ou pas avec l'Iran, il «est d’accord dans un sens ou dans l’autre» et Téhéran semble en convenir également, avertit Pepe Escobar.

Par Pepe Escobar − Le 25 juillet 2019 − Source Consortium News

Pepe Escobar

Tous les paris sont ouverts sur les enjeux de la folie géopolitique lorsque le président des États-Unis (POTUS) annonce avec désinvolture qu’il pourrait lancer une première frappe nucléaire pour mettre fin à la guerre en Afghanistan en faisant disparaître le pays «de la surface de la terre» en une semaine. Mais préférerait ne pas le faire, donc il a la bonté de ne pas tuer dix millions de personnes.

Continuer la lecture →

Le dilemme de Zelenskii, ci-devant président ukrainien


Par The Saker − Le 25 juillet 2019 − Source thesaker.is via Unz Review

2015-09-15_13h17_31-150x112Les récentes élections à la Rada [le parlement] ukrainienne ont donné deux résultats des plus intéressants :

Premièrement, presque tous les partis nationalistes n’ont pas réussi à faire élire un représentant à la Rada – les partis de Porochenko et de Timoshenko ont obtenu quelques sièges, mais seulement 25 chacun.

Deuxièmement, pour la première fois depuis l’indépendance de l’Ukraine, le président du pays aura la majorité absolue au parlement.

Continuer la lecture →

Boris Johnson jette le gant à l’UE …


…pas de ‘backstop’, même temporaire


Par Mish − Le 27 juillet 2019 − Source moneymaven.io


2019-07-30_17h53_30

Par un geste pugilistique théâtral, Boris Johnson, jette le gant à l’UE,, faisant fi de toutes les convenances et finesses diplomatiques

Boris Johnson a défini les règles de base pour les discussions avec l’UE. L’UE répond qu’elle ne les acceptera pas.

Continuer la lecture →

Pourquoi la fin du traité INF ne déclenchera pas une nouvelle course aux armements

« Si les États-Unis veulent commencer une nouvelle course aux armements avec la Russie ou la Chine, ils seront les seuls à courir. Il vont devoir courir vite pour se rattraper eux-mêmes. »…Dit autrement, ils ont déjà perdu.

2015-05-21_11h17_05Par Moon of Alabama − Le 3 août 2019

Hier, les États-Unis ont quitté le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF). La fin de ce traité et d’autres traités qui ont éliminé ou limité le déploiement de systèmes nucléaires est considérée par certains comme le début d’une nouvelle course aux armements :

Continuer la lecture →

Sans enracinement un peuple est condamné à disparaître


Par Patrice-Hans Perrier − Le 15 juillet 2019 − Source Carnets d’un promeneur

Déracinement photo libre de droits

À une époque où nationalisme et mondialisme s’affrontent dans l’arène de la guerre des communications, il importe de mettre de côté les idéologies mortifères qui nous empêchent de reprendre contact avec la réalité de toute citoyenneté qui se respecte. Est citoyen celui ou celle qui fait partie d’une collectivité enracinée sur un territoire donné. Penser la nation, par-delà les débats idéologiques, c’est poser la question incontournable de l’enracinement.
Continuer la lecture →

États-Unis : l’innocente victime


Par Jean-Luc Baslé – 22 juillet 2019

Résultat de recherche d'images pour "iran hormuz island flag"
Du point de vue américain, la chose est entendue : les États-Unis ont été la victime d’une ignominieuse attaque à Pearl Harbor. Ils l’ont été à nouveau le 11 septembre. Aujourd’hui, c’est l’Iran qui menace leur sécurité. Ce sont les Iraniens qui ont abattu un drone américain, qui ont saisi un pétrolier étranger et s’affranchissent des contraintes du traité de Vienne. Qui doute de la malfaisance de ce pays doit se référer au discours de George W. Bush du 29 janvier 2002. Le président américain y déclare que l’Iran avec l’Irak et la Corée du nord constitue un « axe du mal », la référence à un autre axe de l’histoire, celui de Berlin-Tokyo-Rome, souligne, s’il le fallait, la malignité de ce nouvel axe. Mais de quoi l’Iran est-elle coupable ? Et, les États-Unis sont-ils innocents ?

Continuer la lecture →

Les origines de l’État profond en Amérique du nord – 3/6


La perversion milnerienne envahit le Canada


Par Matthew Erhet − Le 10 mai 2019 − Source The Duran

« Des trois futures possibilités : 1. Union impériale plus étroite, 2. Union avec les États-Unis, et 3. Indépendance, je crois fermement que le danger réside dans la deuxième. Je ne pense pas que les Canadiens eux-mêmes en aient conscience. […] Ils sont incroyablement immatures en matière de réflexion politique sur les grandes questions, et réalisent à peine la puissance du jeu d’influences. […] D’un autre côté, je ne crois pas que le « nationalisme » canadien soit un grand obstacle à l’unité impériale. Au contraire, je pense que ce même sentiment fait qu’un grand nombre de Canadiens, surtout les jeunes qui affirment vigoureusement – voire de manière cavalière – leur indépendance, fiers de la grandeur, de l’avenir, etc. de leur pays, accueilleraient chaleureusement, si on les abordait habilement, l’unité impériale basée sur le principe d’«États partenaires». À mon avis, il faudrait dont plutôt encourager cette tendance, non seulement pour se prémunir de l’« américanisation », mais aussi pour former, à long terme, une Union de tous les Britanniques. » 1

Lord Alfred Milner, 1909

Continuer la lecture →

  1. Milner à J.S. Sanders, 2 Jan. 1909 cité dans The Round Table Movement and Imperial Union de John Kendle, University of Toronto Press, 1975, p.55 ↩