…pas de ‘backstop’, même temporaire
Par Mish − Le 27 juillet 2019 − Source moneymaven.io
Par un geste pugilistique théâtral, Boris Johnson, jette le gant à l’UE,, faisant fi de toutes les convenances et finesses diplomatiques
Boris Johnson a défini les règles de base pour les discussions avec l’UE. L’UE répond qu’elle ne les acceptera pas.
« Si les États-Unis veulent commencer une nouvelle course aux armements avec la Russie ou la Chine, ils seront les seuls à courir. Il vont devoir courir vite pour se rattraper eux-mêmes. »…Dit autrement, ils ont déjà perdu.
Par Moon of Alabama − Le 3 août 2019
Hier, les États-Unis ont quitté le traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF). La fin de ce traité et d’autres traités qui ont éliminé ou limité le déploiement de systèmes nucléaires est considérée par certains comme le début d’une nouvelle course aux armements :
Par Patrice-Hans Perrier − Le 15 juillet 2019 − Source Carnets d’un promeneur
À une époque où nationalisme et mondialisme s’affrontent dans l’arène de la guerre des communications, il importe de mettre de côté les idéologies mortifères qui nous empêchent de reprendre contact avec la réalité de toute citoyenneté qui se respecte. Est citoyen celui ou celle qui fait partie d’une collectivité enracinée sur un territoire donné. Penser la nation, par-delà les débats idéologiques, c’est poser la question incontournable de l’enracinement.
Continuer la lecture
Par Jean-Luc Baslé – 22 juillet 2019
Du point de vue américain, la chose est entendue : les États-Unis ont été la victime d’une ignominieuse attaque à Pearl Harbor. Ils l’ont été à nouveau le 11 septembre. Aujourd’hui, c’est l’Iran qui menace leur sécurité. Ce sont les Iraniens qui ont abattu un drone américain, qui ont saisi un pétrolier étranger et s’affranchissent des contraintes du traité de Vienne. Qui doute de la malfaisance de ce pays doit se référer au discours de George W. Bush du 29 janvier 2002. Le président américain y déclare que l’Iran avec l’Irak et la Corée du nord constitue un « axe du mal », la référence à un autre axe de l’histoire, celui de Berlin-Tokyo-Rome, souligne, s’il le fallait, la malignité de ce nouvel axe. Mais de quoi l’Iran est-elle coupable ? Et, les États-Unis sont-ils innocents ?
La perversion milnerienne envahit le Canada
Par Matthew Erhet − Le 10 mai 2019 − Source The Duran
« Des trois futures possibilités : 1. Union impériale plus étroite, 2. Union avec les États-Unis, et 3. Indépendance, je crois fermement que le danger réside dans la deuxième. Je ne pense pas que les Canadiens eux-mêmes en aient conscience. […] Ils sont incroyablement immatures en matière de réflexion politique sur les grandes questions, et réalisent à peine la puissance du jeu d’influences. […] D’un autre côté, je ne crois pas que le « nationalisme » canadien soit un grand obstacle à l’unité impériale. Au contraire, je pense que ce même sentiment fait qu’un grand nombre de Canadiens, surtout les jeunes qui affirment vigoureusement – voire de manière cavalière – leur indépendance, fiers de la grandeur, de l’avenir, etc. de leur pays, accueilleraient chaleureusement, si on les abordait habilement, l’unité impériale basée sur le principe d’«États partenaires». À mon avis, il faudrait dont plutôt encourager cette tendance, non seulement pour se prémunir de l’« américanisation », mais aussi pour former, à long terme, une Union de tous les Britanniques. » 1
Lord Alfred Milner, 1909
Par Moon of Albama – Le 31 juillet 2019
Lorsque les États-Unis déclenchent ce qu’on appelle des « révolutions de couleur », les principaux médias transatlantiques sont généralement favorables. Mais le soutien est rarement aussi extrême que celui, extraordinaire, que le New York Times accorde aux émeutiers de Hong Kong.
Par Joel Kotkin – Le 19 juin 2019 – Source Quillette.com
« Il ne semble pas y avoir de raisons valables pour qu’une dictature rigoureusement scientifique puisse être renversée. » Aldous Huxley, Le Meilleur des mondes
Le récent mouvement d’enquête sur l’oligarchie technologique actuelle en vue de son éventuel démantèlement, a trouvé un soutien des deux côtés de l’Atlantique, et même sauté par-dessus le fossé béant qui fracture la politique américaine. Les préoccupations immédiates concernent des choses comme le contrôle des marchés clés par une ou deux entreprises, l’énorme concentration de la richesse s’accumulant entre les mains de l’élite technologique et, de plus en plus, le contrôle de l’oligarchie sur les canaux d’information ainsi que leur manipulation.
Ce qui a été beaucoup moins discuté, c’est l’objectif des oligarques : quel genre de monde nous destinent-ils ?
Par The Saker – Le 12 juillet 2019 – Source thesaker.is via Unz Review
La première choses à faire : évacuer les évidences
L’homosexualité est un phénomène qui a probablement toujours existé et qui a souvent polarisé la société : ceux qui croient qu’il existe quelque chose de fondamentalement mauvais / erroné/ pathologique / anormal dans l’homosexualité – probablement la plupart, ou toutes, les grandes religions – et ceux qui sont catégoriquement en désaccord. C’est normal. Après tout, la question de l’homosexualité ne concerne pas seulement le sexe en tant que tel, mais également les normes de la société, la reproduction, la question des enfants et de la famille et, plus important encore, l’amour. Quoi de plus mystérieux, de plus fascinant et de plus controversé que l’amour ?
Laquelle vous semble dopée ?
Par Moon Of Alabama – Le 28 juillet 2019
La remise en service du Boeing 737 MAX devrait prendre encore plus de temps que ce que nous avions prévu. Un nouvel article du New York Times sur la déférence de la FAA à l’égard de Boeing révèle un nouveau problème technique qui nécessitera probablement un réaménagement supplémentaire de l’aéronef.
Par Moon of Alabama – Le 27 juillet 2019
La tentative en cours de révolution de couleur, provoquée par les États-Unis à Hong Kong est en train d’échouer :